Постановка на учёт беспилотников
если возьмутся за соблюдение закона , то и в поле " повяжут ".
Не стоит уподобляться умной Эльзе из немецкой народной сказки 😃
www.kot-bayun.ru/…/umnaya_elza.html
Интересно любой запрещенный для ввоза товар можно купить в интернет магазине? И кто виноват если можно?
Купить можно любой товар, разрешенный к продаже в стране регистрации интернет-магазина. Виноват покупатель. Не забываем, что мы совершаем трансграничные операции и являемся импортером товара. В кофе-шопе Амстердама можно анашу купить, но попробуйте ввезти ее на территорию РФ
Купить можно любой товар, разрешенный к продаже в стране регистрации
а Вы покупали когда нибудь в интернет магазине или сначала весь список запрещённых товаров изучаете? Шариковая ручка -это не оружие или наркотик
Не стоит уподобляться умной Эльзе
А Вам не кажется что на примере ручек закон доведён до абсурда?
Мне регистрация " по барабану " , непонятно другое -купил я допустим ARF модельку самолёта в интернет магазине, таможня передаст данные куда следует и скажут : у вас БПЛА , вы обязаны зарегистрироваться в течении X дней .Хочешь-нехочешь а придётся что то делать.Кто что думает?
Блин, оказывается есть регистрация БПВС, а есть учет БПВС. Регистрация прописана в поправках к ВК, а учета я там что-то не нашел. Учет будет в ФСБ, а регистрацией займется Федеральное агентство воздушного транспорта.
Интересный пункт:
- Зарегистрированное в соответствии с настоящими Правилами беспилотное гражданское воздушное судно приобретает национальную принадлежность Российской Федерации с вытекающими из этого обязательствами государства регистрации в соответствии с требованиями Конвенции о международной гражданской авиации от 07 декабря 1944 г. (Международные воздушные сообщения СССР, Сборник документов, Москва, 1970, том 3).
И вот еще:
По желанию заявителя для беспилотных гражданских воздушных судов, выполняющих полеты за рубеж, наименование организации или фамилия, имя, отчество физического лица, а также адрес организации или места жительства физического лица указываются на русском и английском языках.
Т.е., наше любимое государство предусмотрело возможность полетов БПЛА за рубеж. Интересно, если я положу зарегистрированный дрон в чемодан и улечу с ним за рубеж на самолете, это будет считаться полетом за рубеж? И таки да, смогут ли полицейские в Риме конфисковать зарегистрированный дрон, если он приобрел национальную принадлежность Российской Федерации с вытекающими из этого обязательствами государства регистрации в соответствии с требованиями Конвенции о международной гражданской авиации от 07 декабря 1944 г. (вспоминаем пост Антона Войцеховского в ЖЖ, где-то в теме есть на него ссылка)? И будет ли Российская Федерация настаивать на соблюдении римскими полицейскими законности в данном случае? Или как обычно?
а Вы покупали когда нибудь в интернет магазине или сначала весь список запрещённых товаров изучаете? Шариковая ручка -это не оружие или наркотик
Да блин, приходилось покупать и не раз. И я изучил список товаров, запрещенных к ввозу на территорию РФ, а также запрещенных к пересылке Почтой России. И про закон о средствах скрытого наблюдения тоже знаю. И знаю, что нет шансов купить и прислать по почте топливо для ДВС и ракетные двигатели. И еще я знаю про китайский запрет к пересылке авиапочтой литиевых аккумуляторов, а также электродвигателей (их-то за что?). Мало шансов получить высокочастотные радиомодули (aka передатчики и т.п.), но некоторые передатчики подходят под категорию “Игрушки”. И я интересуюсь, что будет написано продавцом в таможенной декларации. Если там написано “Игрушки” (Toys), то можно покупать, таможня скорее всего даст “добро”. А если там будет написано “ручка со скрытой видеокамерой” (pen with hidden cam), то надо быть идиотом, чтобы присылать такую приблуду по почте, да через таможню.
Всем авторам слов типа “не имеют права”, “пусть докажут, что БПЛА”, “у меня авиамодель”, “не предназначен для полетов”, “у меня газонокосилка” и т.п. на заметку…
Вообще удивляюсь. Люди прожили овер 40 лет (судя по профилям), а как в сказке живут или в резервации какой. Машины не имеют, квартиры не имеют, в поликлиники не ходят, с госорганами не общаются… святые люди! а потом: - а нас то за что? Есть виртуальное пространство, а есть реальное. В реальности могут и в морду дать и ласты завернуть и денег стрясти в особо циничной форме. “Бить будут не по паспорту, а по морде!”
Нет конечно, никто не будет облавы, скорее всего, устраивать. Нафиг это не нужно. Но где-то внутри всегда будет мысль… А это уже не хобби, отдых и любимое занятие. Нет, нет, да и оглянешься по сторонам т.к. государство всё сделало для того чтобы ты был вне закона. Проще взять тогда винца и мангальчик с мясцом, да и на берег водоёма под умца-умца из динамиков авто отдыхать рядом с такими же законопослушными гражданами… это как-то даже патриотично, наверное. Как сегодня наш перезидент сказал: - Патриотизм, панимаешь, наша нац идея. И все согласились.
Насчёт патриотизма очень даже согласен с ВВП. А по нашему хобби ещё посмотрим, возможно все не так и страшно окажется… Посмотрим.
Насчёт патриотизма очень даже согласен с ВВП.
Патриотизм это не слово абстрактное. Патриотизм он по щелчку и по распоряжению с верху не появляется. Патриотизм он, как бы, холится , лелеется и взращивается. Пи…т Говорят они все красиво. Только вот дела со словами расходятся…
А не надо чтобы всё “не так страшно” было по нашему хобби. Надо чтобы было понятно, разумно, последовательно и логически правильно. Не надо херню творить, чтобы потом гадать как с этим жить. Подумай, взвесь, посоветуйся - сделай. Хватит уже отмазывать этих “Дебилов, б…ь”.
ПС. Ещё неизвестно, кто больший Патриот. Тот кто вещает об этом с экрана или тот кто живёт в России, работает, а не ворует, воспитывает детей, не бухает, а занимается любимым делом. У кого душа болит от того, что творится в стране и от того куда она уверенно движется под руководством клоунов-клептократов…
Говорят они все красиво.
Господа патриоты в душе, судя по количеству минусов у обсуждающихся нормативных актов, в стране максимум 73 моделиста:
Проект по персоналу и порядку выдачи свидетельств regulation.gov.ru/projects#npa=45629
Нормы летной годности regulation.gov.ru/projects#npa=44941
Порядок государственной регистрации regulation.gov.ru/projects#npa=44943
Порядок сертификации, вместо которого размещен текст проекта “Порядок государственной регистрации” regulation.gov.ru/projects#npa=44942
Порядок учета БВС regulation.gov.ru/projects#npa=44945
Господа патриоты в душе, судя по количеству минусов у обсуждающихся нормативных актов, в стране максимум 73 моделиста:
Моделистов много, а вот операторов БПЛА нет.
Пока БПЛА, это любая игрушка, поднятая в воздух, ни о какой нормальной регистрации, сертификации и т.д. и т.п. и речи быть не может.
нормальной регистрации
Что Вы понимаете под словом “Нормальная”???
Делайте закрытый форум. Что бы Без регистрации на форуме никто не мог читать и использовать разработки форумчан. Это надо было сделать давно.
Что Вы понимаете под словом “Нормальная”???
Здесь “нормальная” - значит относящаяся к настоящим БПЛА, летающим наравне с самолётами.
Не к игрушкам, авиамоделям и подобным им квадракоптерам, которым по уму не нужна никакая регистрация, сертификация и прочее подобное.
Глупость принятого в России закона не только в том, что он фактически запрещает летающие игрушки, авиамодели и подобные им квадракоптеры,
но и в том, что опускает планку требований к большой авиации.
Если найдутся люди, способные зарегистрировать и сертифицировать игрушки и авиамодели, а также получить права полётов на них,
то и авиационные диспетчеры и воздушно-космические силы будут обязаны считать их настоящими самолётами. И отвлекаться на игрушки и авиамодели.
То есть пострадает безопасность полётов большой авиации.
Делайте закрытый форум. Что бы Без регистрации на форуме никто не мог читать и использовать разработки форумчан. Это надо было сделать давно.
Чушь.
Если нравится жить по принципу : чем хуже, тем лучше , тогда пожалуйста.
Следующий этап - постановка на учет всех беспилотных автомобилей и водных судов.
Здесь “нормальная” - значит относящаяся к настоящим БПЛА, летающим наравне с самолётами. Не к игрушкам, авиамоделям и подобным им квадракоптерам, которым по уму не нужна никакая регистрация, сертификация и прочее подобное.
По какому признаку отличать “игрушки” и настоящие “бпла”?
По какому признаку отличать “игрушки” и настоящие “бпла”?
Как в США и Белоруссии, например - по назначению.
Хоббисты - направо, коммерсанты - налево
По весу.
Как известно, авиамодели до 25 килограмм.
…Что бы Без регистрации на форуме никто не мог читать и использовать разработки форумчан
Офигенная шутка, мне понравилась!
По весу
Вот вам контр-пример. Хоббийный вертолет 450 класса и квадр Фантом.
Загнать Фантом на высоту 1-2 Км, на сколько я понимаю, не составит труда.
С вертом крайне проблематично. Им уже будет трудно управлять на высоте 100 м (тупо в точку уйдет) - мы рассматриваем ПИЛОТАЖНЫЙ верт без камер, фигамер и прочих прибамабасов.
Вот прям щас с флайтрадара: в 100 км от Москвы Б747 на высоте где он может встретить “фантик”
Может вес не основной критерий?
P.S. Я не против мультироторов. Мультротор взят как пример, что вес - спорный критерий.
Как в США и Белоруссии, например - по назначению. Хоббисты - направо, коммерсанты - налево
Да тут тоже сложно, официально все новшества для “безопасности”
А как быть со сверхлегкой авиацией? сколько Цесн, робинзонов сейчас по подмосковью летает? и ИХ НИКТО не предупреждает, что они в определенном районе могут встретиться с Фантиком.
Я живу рядом с Хелипорт на Новой Риге. Летом в выходные дни каждые 30 мин кто-то прилетает или взлетает…
Пилот Вестленд Аугуста на крейсерской скорости может не успеть заметить висящий Фантик…
Загнать Фантом на высоту 1-2 Км, на сколько я понимаю, не составит труда.
…
Вот прям щас с флайтрадара: в 100 км от Москвы Б747 на высоте где он может встретить “фантик”
Ну полетные зоны никто не отменял
А вес кстати объективный критерий для оценка ущерба и рисков в случае отказа и падения.
По поводу цессн и робинсонов летающих где папало, пусть ставят adsb транспондеры, могут себе позволить, смотришь флайтрадар как европе, там даже на планерах (с людьми на борту которве) стоят, а у нас? Все гражданские пусть ставят, чтобы их видно было, что летят.
Ну полетные зоны никто не отменял
Да, тут старшее поколение перлы выдает пост 3153.
Я ему пример привел, что диспетчеры наоборот могут быть заинтересованы, чтоб знать где летают “игрушки” которые высоко спосбны забираться и вес - спорный критерий.