Постановка на учёт беспилотников
В России год писалось изменение ВК. А без изменения ВК - ничего не сделать.
В Белоруссии, например, определение авиамодели прописано в правилах использования воздушного пространства и правилах полётов, а в ВК его нет.
В России год писалось изменение ВК.
Пишутся изменения быстро. Долго спорят как написать строку(определение) в законе чтобы все правильно и однозначно его понимали без толкований. В смысле “казнить нельзя помиловать”.
На квадроводов “обижаются” скорее всего по причине их реальной и массовой “засветки”. Да и оснований для “обид” они сам наплодили и разрекламировали достаточно. Сколько роликов фпв над Москвой и другими городами-милионниками, не просто на полянках, а на несколько километров? Дофига и больше😵. Реально и следующее, что как ни парадоксально, но ФПВ-“очкарики” от этого закона мало что теряют и именно по причине малозаметности оператора-“очкарика”😃. И скрытно транспортировать квадрик завсегда проще, чем 2-х и более метровые авиамодели. А попадают под неудобства именно авиамоделисты с техникой, наименьшим образом подпадающей под угрозы , прописанные в обосновании закона😈. Так что резон в “обидах” есть. И при всей солидарности к представителям данного направления хобби и коммерции, в течение года-двух количество вновьобрященных к данному направлению упадет. И у приверженцев старого, доброго, традиционного авиамоделизма тоже будет гимора, которого на всех хватит.
Одна надежда, что времени на разработку регламентов очень мало…😒
На профильных ветках фпв платформ что-то нет особого испуга.
И почему то все упускают из вида, что огромное кол-во вновьпоявляющихся на поиграться “очкариков” об этом законе даже не слышали. И при покупке ими борта нет гарантии, что скажут об ограничениях. Был недавно в магазине бытовой техники. Опля, фантомчики в “фарше” фпв в линеечку. Стоимость от 100 000 р. Думаете не покупают??? 😒Первая волна ткскзть под раздачу.
Весна-лето будут захватывающими по событиям.
Можно закон?
Читайте ВК, там все написано. Вот еще статейка годичной давности о трудностях в коммерческой эксплуатации беспилотников
Читайте ВК, там все написано.
Да ничего там не написано. Вы саму статью прочтите! Блин… ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ! И Фантом снимающий видео… Есть разница?
В Белоруссии, например, определение авиамодели прописано в правилах использования воздушного пространства и правилах полётов, а в ВК его нет.
А в России - есть. И с этим, уже, жить. К чему писать?
Я же и написал, что надо менять ВК, чтобы что-то законное сделать.
Пишутся изменения быстро. Долго спорят как написать строку(определение) в законе чтобы все правильно и однозначно его понимали без толкований. В смысле “казнить нельзя помиловать”.
Какая разница как варится слон - по частям или целиком?
Важно - за сколько этого слона подадут на стол. Гости сдохнуть могут в ожидании…
А в России - есть.
Определение авиамодели? Где?
Определение авиамодели? Где?
Да вот(Мне не трудно):
_Статья 32. Воздушное судно
- Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.
5. Беспилотное воздушное судно – воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
_
Это не определение модели!
Это не определение модели!
Как бы вам сказать помяхше…
“… и является исключительно объектом регулирования в рамках соответствующих национальных правил, если таковые имеются.”
Ну, а согласно Национальных правил:
_Статья 32. Воздушное судно
- Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.
- Беспилотное воздушное судно – воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот)._
Да вот(Мне не трудно):
ещё один плотник?
ещё один плотник?
как бы не он же)
Авиамодель - летающий аппарат тяжелее воздуха , используемый для развлечения, технических изысканий, спортивных соревнований, имеющий массу не более хх кг.
Беспилотное воздушное судно – воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Насколько же глуп тот, кто придумал “пилота беспилотного воздушного судна”!
И насколько управляемы депутаты, что ни один из них не позволил себе усомниться в глупости этого определения!
ещё один плотник?
Вам есть что сказать с ссылкой на законы?
Ребят, а как быть с моделью MQ-9 Reaper продающейся на ХК. Это же получится БПЛА модель БПЛА?
Сжигайте, скорее!) Хотя за вами уже выехали(
Насколько же глуп тот, кто придумал “пилота беспилотного воздушного судна”!
И насколько управляемы депутаты, что ни один из них не позволил себе усомниться в глупости этого определения!
Вы только гляньте, сколько они в тот день напринимали - 112 результатов голосования:
vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA6&from=22.12.…
Росавиация переводит стрелку по законодательной инициативе на Минтранс rcopen.com/forum/f82/topic439138/690
а по умолчанию с 30 марта даже имея бульдозерную пробивную способность никто не в состоянии будет ЗАКОННО подняться в воздух на том, что мы называем авиамоделью тяжелее250гр
Цитата Сообщение от EXPERIMENTATOR1970 Посмотреть сообщение Это не определение модели! Как бы вам сказать помяхше… “… и является исключительно объектом регулирования в рамках соответствующих национальных правил, если таковые имеются.” Ну, а согласно Национальных правил: Статья 32. Воздушное судно 1. Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды. 5. Беспилотное воздушное судно – воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Павел (Kaze) В данном случае ПРАВ! Юридически авиамодель подпадает под данное определение. Если Вы Юриста далекого от моделизма попросите найти определение модели, то он Вам скажет, что термина авиамодель нет, Но закон аод авиамоделью считает именно то, что привел Павел.
Я удивляюсь, насколько же глуп тот, кто придумал “пилота беспилотного воздушного судна”.
Думаете они думали?
UAV Pilot
External pilot