Постановка на учёт беспилотников
с целью хотя-бы поставить минус. На сей момент всего 113 минусов насобирали!
…мой 115-й…интересно кто 5-ть плюсов поставил? …😎
в двух других я то же поставил минуса, ,кстати везде присутствуют плюсы-кому-то нравится!
интересно кто 5-ть плюсов поставил?
Блин, второй раз не даёт жмакнуть 😃
Во всех трех влепил жирный минус. Скопировал и отправил в госдуру текст приведенный выше.
Ответа, от президента, премьера не получено до сих пор. Ждем день дурака! =)
Ответа, от президента, премьера не получено до сих пор.
Мне долго ответ шёл. Но всё равно там одна вода. Если только реально, количеством задавить…
Весь геморрой с росавиацией и бюрократией идет из СССР)))
Не совсем так, но доля правды есть. В СССР самолет никогда не был частной собственностью, в отличие от других стран. Законодательство в этом направлении никогда не развивалось. А когда мы вошли в капитализм, мы оказались неготовы к этому как и в плане разаработанных законов так и ментально( считаю в меньшей степени). А когда нет регулирующей функции, то первое стремление ответственного лица остановить процесс, чтобы не получить драм последствий. По моему это нормальная реакция любого человека. Если на дороге “непонятка”, то вы же притормаживаете и останавливаетесь, чтобы не попасть в ДТП.
В США когда возникла потенциальная угроза с БПЛА, первой реакцией ФАА было “всем сидеть, запрет на полеты” мы думаем.
Уважаемый ZigZag(ZZ)! Если у Вас есть ресурс,
Нету, дайте кудой, завалим всех заявами
113- странно, я тоже писал минус, может не публикуют, там тоже сидят сисястые админы не от сохи, чистят карму слуг народа…
Научите как наш именно найти, а то темный лес…
Не совсем так, но доля правды есть. В СССР самолет никогда не был частной собственностью, в отличие от других стран. Законодательство в этом направлении никогда не развивалось. А когда мы вошли в капитализм, мы оказались неготовы к этому как и в плане разаработанных законов так и ментально( считаю в меньшей степени). А когда нет регулирующей функции, то первое стремление ответственного лица остановить процесс, чтобы не получить драм последствий.
В США когда возникла потенциальная угроза с БПЛА, их первой реакцией ФАА было “всем сидеть, запрет на полеты” мы думаем.
Ничего подобного про США. А то, что мы, самая большая страна по территории, за 25 лет законы нормальные не разработали чтобы дать развитие малой авиации, да даже ту что была развалили, и удивляемся когда ан-2 семидесятых годов падают в 2016м, и облегченно вздыхаем с 2014го, что теперь имеем право ватерклозеты строить где хотим, и не собьем флюгером или пугалом самолет, это да, это мы сильны этим…
Массовое использование дронов в искусстве:
Уже- 117
Будем работать… на!
Подключайте всех!
Думаю во всех темах надо это скопировать или ОТДЕЛЬНОЙ темой, по согласованию с Карабасом…
www.aex.ru/news/2016/2/20/149722/ Продолжение …даже не знаю как назвать. У чемпиона мира отобрали параплан.
У чемпиона мира отобрали параплан.
КАК??? Екимову предлагали деньги, но он, понимая, что возможна провокация, от денег отказался, а мужчин прокатил.
Опять 238 статья, как и у кировчанина. Предьявили сертификаты, не взял денег, какая то нестыковка. Тоесть если бы он не почуял неладное, то прокатил бы за деньги, по сумме из сертификата? Почему не отказал в категорической форме? Доказать 238 ч1 видимо уже было дело техники… Буду искать и это приговор…
Предьявили сертификаты, не взял денег, какая то нестыковка.
Возможно провокация от других спортсменов конкурентов, за место в сборной или другое место. В итоге отпустят разобравшись. Но на соревнованиях одним сильным конкурентом меньше.
www.aex.ru/news/2016/2/20/149722/ Продолжение …даже не знаю как назвать.
…тем более отобрать (конфисковать ) модель и аппаратуру будет ещё проще. Подошли двое в штатском, полюбовались полётом, ты приземляешься и вот тебе корочки в лицо…и всё.
…сколько обычно зевак “посмотреть” подходят, обычно и внимание не обращаешь.
И что и все? Не придумываем.
Пока мы вне уголовного права, нам это не должно грозить.
Я ж говорю, оформляем на родственника, берем в аренду.
Пока мы вне уголовного права, нам это не должно грозить.
Это пока.
с 1 апреля спросят: есть справочка о постановке на учет в ФСБ? Нет? И вуаля, попадаем под ст.238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Даже летать для этого не надо. Достаточно в багажнике обнаружить
Да ладно вам, будто не разу не слышали “Дай по рулить я умею!” (полетать тоже) Многие дают?
Этот случай кстати тоже можно к “честным” диспетчерам отнести которым тут все усердно советуют звонить.
Не мы такие, жизнь такая (с)
Это пока.
с 1 апреля спросят: есть справочка о постановке на учет в ФСБ? Нет? И вуаля, попадаем под ст.238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Даже летать для этого не надо. Достаточно в багажнике обнаружить
Вы комментарии к статье почитайте о чем она вообще, мне лень отвечать на этот б)
Это пока.
с 1 апреля спросят: есть справочка о постановке на учет в ФСБ? Нет? И вуаля, попадаем под ст.238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Надо выдержки из УК приводить полностью…
1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности,
Вы комментарии к статье почитайте о чем она вообще, мне лень отвечать на этот б)
Вам лениво, а мне не очень. Со справкой ФСБ, да, погорячился. Но вот “Установление порядка сертификации беспилотных авиационных систем” уже разрабатывается. Объект купли-продажи - Syma X8, купленный в Китае через интернет. Порядок сертификации установлен Постановлением Правительства РФ, а Вы в момент задержания занимались транспортировкой товара для детей/товара для досуга и развлечений, не имеющего сертификата. Как-то так…
Хотя, понимаю, что это крайний случай и статью 228 даже за уши не притащить. Но как по-вашему ответить на вопрос ГИБДДшника: “А сертификатик на БПЛА у Вас имеется?”