Постановка на учёт беспилотников

HS125
Олег_1970:

О каком Павле идет речь?

Извините перепутал имя, конечно же Петр Бобов. Я тоже из СССР. 32 года не имел с ними никакого блата и до сих пор не имею. Жизнь заставляла, хотя мне это нафиг не нужно.

Олег_1970:

Есть уже прецеденты отказа в полетушках?

Как уже писал выше их не может быть если все по правилам, что и доказывают факты приводимые Петром. Диспетчера зажаты своими жесткими служебными инструкциями. Шаг влево или вправо “расстрел”. Поэтому если возникает спорная ситуация(не по правилам), то они пытаются ее разруливать. Поскольку это авиация и большая ответственность, то там работают хорошие профессионалы.

Вы просто не хотите в это верить со слов других людей, и это тоже Ваше право.

Кстати скоро должен появиться пример по Москве. Посмотрим на результат.

Covax

Весь геморрой с росавиацией и бюрократией идет из СССР))) Страна запретов.

Кстати, почему ни на одном феерверке не написано, что нельзя запускать со зданий или в зонах заходов на посадку? У нас в г.Н под Москвой ежегодно на дне города бахают такой мощный салют метров на 70, как раз под глиссадой в один международный аэропор, и ни чего.

LEAGUE
AlFly963:

с целью хотя-бы поставить минус. На сей момент всего 113 минусов насобирали!

…мой 115-й…интересно кто 5-ть плюсов поставил? …😎
в двух других я то же поставил минуса, ,кстати везде присутствуют плюсы-кому-то нравится!

V_P
LEAGUE:

интересно кто 5-ть плюсов поставил?

Блин, второй раз не даёт жмакнуть 😃

Олег_1970

Во всех трех влепил жирный минус. Скопировал и отправил в госдуру текст приведенный выше.
Ответа, от президента, премьера не получено до сих пор. Ждем день дурака! =)

V_P
Олег_1970:

Ответа, от президента, премьера не получено до сих пор.

Мне долго ответ шёл. Но всё равно там одна вода. Если только реально, количеством задавить…

HS125
Covax:

Весь геморрой с росавиацией и бюрократией идет из СССР)))

Не совсем так, но доля правды есть. В СССР самолет никогда не был частной собственностью, в отличие от других стран. Законодательство в этом направлении никогда не развивалось. А когда мы вошли в капитализм, мы оказались неготовы к этому как и в плане разаработанных законов так и ментально( считаю в меньшей степени). А когда нет регулирующей функции, то первое стремление ответственного лица остановить процесс, чтобы не получить драм последствий. По моему это нормальная реакция любого человека. Если на дороге “непонятка”, то вы же притормаживаете и останавливаетесь, чтобы не попасть в ДТП.

В США когда возникла потенциальная угроза с БПЛА, первой реакцией ФАА было “всем сидеть, запрет на полеты” мы думаем.

ZigZag_ZZ
AlFly963:

Уважаемый ZigZag(ZZ)! Если у Вас есть ресурс,

Нету, дайте кудой, завалим всех заявами
113- странно, я тоже писал минус, может не публикуют, там тоже сидят сисястые админы не от сохи, чистят карму слуг народа…

Covax
HS125:

Не совсем так, но доля правды есть. В СССР самолет никогда не был частной собственностью, в отличие от других стран. Законодательство в этом направлении никогда не развивалось. А когда мы вошли в капитализм, мы оказались неготовы к этому как и в плане разаработанных законов так и ментально( считаю в меньшей степени). А когда нет регулирующей функции, то первое стремление ответственного лица остановить процесс, чтобы не получить драм последствий.

В США когда возникла потенциальная угроза с БПЛА, их первой реакцией ФАА было “всем сидеть, запрет на полеты” мы думаем.

Ничего подобного про США. А то, что мы, самая большая страна по территории, за 25 лет законы нормальные не разработали чтобы дать развитие малой авиации, да даже ту что была развалили, и удивляемся когда ан-2 семидесятых годов падают в 2016м, и облегченно вздыхаем с 2014го, что теперь имеем право ватерклозеты строить где хотим, и не собьем флюгером или пугалом самолет, это да, это мы сильны этим…

ZigZag_ZZ

Уже- 117
Будем работать… на!
Подключайте всех!
Думаю во всех темах надо это скопировать или ОТДЕЛЬНОЙ темой, по согласованию с Карабасом…

Олег_1970
sanych49:

У чемпиона мира отобрали параплан.

КАК??? Екимову предлагали деньги, но он, понимая, что возможна провокация, от денег отказался, а мужчин прокатил.

Covax

Опять 238 статья, как и у кировчанина. Предьявили сертификаты, не взял денег, какая то нестыковка. Тоесть если бы он не почуял неладное, то прокатил бы за деньги, по сумме из сертификата? Почему не отказал в категорической форме? Доказать 238 ч1 видимо уже было дело техники… Буду искать и это приговор…

HS125
Covax:

Предьявили сертификаты, не взял денег, какая то нестыковка.

Возможно провокация от других спортсменов конкурентов, за место в сборной или другое место. В итоге отпустят разобравшись. Но на соревнованиях одним сильным конкурентом меньше.

LEAGUE
sanych49:

www.aex.ru/news/2016/2/20/149722/ Продолжение …даже не знаю как назвать.

…тем более отобрать (конфисковать ) модель и аппаратуру будет ещё проще. Подошли двое в штатском, полюбовались полётом, ты приземляешься и вот тебе корочки в лицо…и всё.
…сколько обычно зевак “посмотреть” подходят, обычно и внимание не обращаешь.

Covax

И что и все? Не придумываем.
Пока мы вне уголовного права, нам это не должно грозить.

Я ж говорю, оформляем на родственника, берем в аренду.

AlFly963
Covax:

Пока мы вне уголовного права, нам это не должно грозить.

Это пока.
с 1 апреля спросят: есть справочка о постановке на учет в ФСБ? Нет? И вуаля, попадаем под ст.238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности».
Даже летать для этого не надо. Достаточно в багажнике обнаружить

Олег_1970

Да ладно вам, будто не разу не слышали “Дай по рулить я умею!” (полетать тоже) Многие дают?
Этот случай кстати тоже можно к “честным” диспетчерам отнести которым тут все усердно советуют звонить.
Не мы такие, жизнь такая (с)