Постановка на учёт беспилотников
Тогда вернёмся к началу , для авиамоделистов ничего не изменилось , как нельзя было -так и в дальнейшем нельзя будет ?
Тогда получается этот закон не для нас ?
Тогда , что мы панику устраиваем ?
Раньше штрафовали ТОЛЬКО за нарушение ВП. Теперь ещё добавили отсутствие лицензии пилота (оператора БПЛА) и отсутствие регистрации ВС.
Раньше максимальный штраф был 5 тыс.р., теперь даже не знаю, сколько.
В России начнется отслеживание БПЛА - fpv-community.ru/topic/1453-v...zhivanie-bpla/
Для обычной радиоуправляемой в диапазоне 2,4 ГГц модели это невозможно по техническим причинам.
Во-первых, сигнал только в пределах видимости.
Во-вторых, шумоподобный.
В-третьих, приёмник реагирует только на свой передатчик.
В четвёртых, никак не отличить сигнал разрешённых игрушек от неразрешённых(по новому закону). Что только ни работает в этом диапазоне.
Кто Вам такое сказал?
Знакомый летает на мотопараплане .
И вот , что нашёл …
- Нужно ли разрешение для полетов на параплане?
К счастью, параплан относится к сверхлегкой авиации (массой до 115 кг). Это позволяет нам летать в определенных воздушных зонах без предварительных согласований с диспетчерами, без документов и других атрибутов большой авиации. Если коротко, то воздух в России поделен на несколько зон. Например, зона C является прилегающей зоной к аэропортам. Границы данной зоны зависят от назначения конкретного аэропорта. В этой зоне возможны полеты только по уведомительному порядку. Также есть зона G, где полеты возможны без уведомления и каких-либо согласований.
Чтобы не нарушать федеральные авиационные правила, стоит предварительно изучить воздушное пространство на наличие запретных зон. Для этого можно найти в интернете специализированные карты или обратиться в ближайший аэроклуб, чтобы вам помогли разобраться в данном вопросе.
Да это же праздник для продавцов усилителей для передатчиков и полетных контроллеров.
А я считаю, что это в основном попил бабла, а моделисты вообще ничего не заметят!
В условиях города - как можно вычленить управляющий сигнал на вайфайной частоте из общего срача вайфаев? Видеосигнал - мощность тоже не высока и на этих частотах куча видеосистем работает охранных. Усилители ставить как раз не надо: ибо тут-то и начнется гонка вооружений, а вафлями вобще станет невозможно пользоваться.
За городом - будет всем плевать, но и с глушилкой туда никто не поедет, разьве что на конкретное разведаное заранее поле, чтобы подг*внять людяи и палок срубить.
Еще: представляю вытянутые лица работчников МЧС, чей легальный, кпуленый в РФ БПЛА, вдруг завалился такой системой и улетел куда-то фиг пойми куда на пару миллионов рублей убытков 😁 Ведь уже не раз говорили, что очень многие российские “серъезные беспилотники” построенны на обычной модельной начинке и радиоканалы все те же используют.
В России начнется отслеживание БПЛА - fpv-community.ru/topic/1453-v...zhivanie-bpla/
До кучи ещё и Wi Fi глушить 😃
Ошибаетесь. И раньше штрафовали, и теперь будут иметь на это полное право.
Объясните, пожалуйста, на основании какого пункта будут штрафовать за полеты на модели до 250грамм.
Объясните, пожалуйста, на основании какого пункта будут штрафовать за полеты на модели до 250грамм.
На основании которого штрафовали и до этого… Формулировки в законе таковы, что ВСЁ, что держится в воздухе, кроме кораблей на воздушной подушке и экранопланов, не зависимо от массы, считается воздушным судном со всеми вытекающими.
Суть последних поправок - раньше до 115кг гос. регистрация ВС не требовалась, а теперь до 0,25кг не будет требоваться. Все остальные правила для всех одинаковы - подача плана полёта, получение разрешения на ИВП, и т.д.
на основании какого пункта будут штрафовать за полеты на модели до 250грамм.
Нарушение воздушного пространства, 2-5к для физиков.
На основании которого штрафовали и до этого… Формулировки в законе таковы, что ВСЁ, что держится в воздухе, кроме кораблей на воздушной подушке и экранопланов, не зависимо от массы, считается воздушным судном со всеми вытекающими.
Суть последних поправок - раньше до 115кг гос. регистрация ВС не требовалась, а теперь до 0,25кг не будет требоваться. Все остальные правила для всех одинаковы - подача плана полёта, получение разрешения на ИВП, и т.д.
Ну стало это воздушным судном(беспилотным). Хорошо.
Где написано, что Беспилотное воздушное судно должно использовать воздушное пространство с подачей плана полетов?
Только не примерно, а конкретно с выдержкой из, например, правил использования воздушного пространства или чего-то подобного.
Нарушение воздушного пространства, 2-5к для физиков.
Прошу не “отсебятину”, а конкретные формулировки из АК РФ.
Все остальные правила для всех одинаковы - подача плана полёта, получение разрешения на ИВП, и т.д.
Так не получить всё остальное если беспилотник не зарегистрирован !
Получается для беспилотника до 250 грамм , и не надо всё остальное , и он может летать спокойно по закону .
Давайте дождёмся ( когда закон вступит в силу ) и проверим .
Тут “копья” ломают из-за 250 грамм в законе , дескать этим “маломеркам” можно будет , а тяжелее нельзя без регистрации .
Вон петиции пишут , чтобы повысили “порог” до 30 кг ( как задумывалось с начала в законе ) .
А по вашим словам получается , что вообще нельзя летать будет !
По сути это и сейчас нельзя делать , тогда зачем в новом законе фигурирует цифры 250 грамм по вашему , просто для того чтобы её не посчитали ? Тогда какой смысл , не посчитали они “энное” количество игрушек , что от этого изменится ?
Их задача, закрыть ВП для всех, кроме ваших моделей, чтобы ваша модель не встретилась в воздухе с настоящим самолётом.
Вы хоть сами верите в это ? Как они могут закрыть ВП класса G они это пространство не контролирую и настоящие самолёты в этом классе не летают !
Сейчас специально позвонил своему знакомому , он работал ( вышел как 3 месяца на пенсию) руководителем полётов !
Он мне четко объяснил , что класс G у них только для уведомления и информации , но они не контролируют этот класс .
Прошу не “отсебятину”
Тут уже не раз про это писали но постоянно приходят новые не желающие читать, кто ссылается на википедию, кто ещё куда. А достаточно хотя бы воспользоваться поиском по теме. Прошу не тратить чужое время, задавая один и тот же вопрос в цатый раз.
rcopen.com/forum/f6/topic439020/889
Ну стало это воздушным судном(беспилотным). Хорошо.
Где написано, что Беспилотное воздушное судно должно использовать воздушное пространство с подачей плана полетов?
Только не примерно, а конкретно с выдержкой из, например, правил использования воздушного пространства или чего-то подобного.
Подпункты б и в пункта 99 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации.
Вы хоть сами верите в это ? Как они могут закрыть ВП класса G они это пространство не контролирую и настоящие самолёты в этом классе не летают !
Те же подпункты.
Тут уже не раз про это писали но постоянно приходят новые не желающие читать, кто ссылается на википедию, кто ещё куда. А достаточно хотя бы воспользоваться поиском по теме. Прошу не тратить чужое время, задавая один и тот же вопрос в цатый раз.
rcopen.com/forum/f6/topic439020/889
А что - “эксперты” этой темы - это апологеты законов российских?!
Подпункты б и в пункта 99 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации.
Там говорится о БПЛА, а, согласно ВК РФ это уже не БПЛА.
Так что - не подходит.
это апологеты законов российских?!
А чем вам КоАП РФ не закон?
согласно ВК РФ это уже не БПЛА
Ещё один умник *facepalm*
Определение БПЛА с википедии брали? Или всё же потратите пару минут и почитаете определение в законе, который принят и который уже 61 страницу как обсуждается?
Определение БПЛА с википедии брали? Или всё же потратите пару минут и почитаете определение в законе, который принят и который уже 61 страницу как обсуждается?
Вы бы сами открыли почитать данный федеральный закон.
Не в службу, а в дружбу - откройте, скопируйте, вставьте сюда, плиз.
Я, просто, уже вставлял - пожалуйста, ради ясности.
Там говорится о БПЛА, а, согласно ВК РФ это уже не БПЛА.
Так что - не подходит.
😃
Я уже замучался давать одну и ту же цитату из Воздушного Кодекса с определением БПЛА.
- Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Да читал уже не раз. И вставлял сюда.
И подобных вам не раз отправлял почитать, но чукча не читатель, чукча писатель. А в ответ - определения из википедии, обещание посылать ментов… На словах - все герои.
Сообщение от Воздушный кодекс Российской Федерации. Глава V. ВОЗДУШНЫЕ СУДА
- Воздушное судно - летательный аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет взаимодействия с воздухом, отличного от взаимодействия с воздухом, отраженным от поверхности земли или воды.
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
Вот именно, что Воздушное судно и чёткое определение как понять, что это Воздушное судно.
Теперь открываем Постановление правительства №138 от 10.03.2010г. и читаем определения БПЛА.
Находим различия…
Постановление правительства устарело. Чёткое определение БПЛА есть в Воздушном кодексе последней редакции. И воздушного судна тоже.
Да читал уже не раз. И вставлял сюда.
И подобных вам не раз отправлял почитать, но чукча не читатель, чукча писатель. А в ответ - определения из википедии, обещание посылать ментов… На словах - все герои.
А что - Воздушным кодексом закончилось умение читать? Где вы нашли в Кодексе об административных правонарушениях ссылку на Воздушный кодекс???
Постановление правительства устарело. Чёткое определение БПЛА есть в Воздушном кодексе последней редакции. И воздушного судна тоже.
Точно законотворец!
Это где написано, что оно устарело - залазим в Консультант и смотрим “Действующая редакция”. И если оно устарело, то чем, тогда, регламентируется Использование Воздушного пространства?
И ПОКАЖИТЕ в законе определение БПЛА!!!
Находим различия…
Извините, не вижу различий.
“беспилотный летательный аппарат” - летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов;
Извините, не вижу различий.
“беспилотный летательный аппарат” - летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов;
Хорошо. Допустим не видите.
Тогда скажите - что такое “летательный аппарат”.
Тогда скажите - что такое “летательный аппарат”.
В случае чего, вам никак не поможет отсутствие определений слов “аппарат” и “летательный”, а также символов “а-я” в указанном документе 😃
В случае чего, вам никак не поможет отсутствие определений слов “аппарат” и “летательный”, а также символов “а-я” в указанном документе 😃
Да, до 1 апреля - точно не поможет.
После - ну так еще нужно посмотреть, что “выпустят” министерства…
Тогда скажите - что такое “летательный аппарат”.
Нет это вы скажите. С цитатой из официального документа, если можно, а не всякую “отсебятину”.
Мне надоело пересказывать вам ВК и Правила ИВП. Я вам не студент на экзамене.
И вообще, если после
- Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
вы просите
ПОКАЖИТЕ в законе определение БПЛА!!!
то у меня возникают сомнения в целесообразности дальнейшей дискуссии с вами.