Первый пилотируемый полет американцев в космос - 1981г... О как
Мне про методичку тоже интересно.
Пусть WWL расскажет про неё поподробнее.
Мы-то про ней ничего не знаем 😃
материалы по исследованию лунных камней ВНЕ стен НАСА и не в США?
Если не врут, то исследования были.
Если не врут, то исследования были.
-
Врут
-
Вместо того, чтобы помещать тут глупые ссылки, стоит их проверить
en.wikipedia.org/…/Netherlands_lunar_sample_displa…
both the Netherlands Apollo 11 and Apollo 17 lunar sample displays are in the National Museum of the History of Science and Medicine in Leiden, Netherlands.
www.astronomy.ru/forum/…/topic,61027.0.html
"This was in the news yesterday. It’s a very strange story. During their tour, the Apollo-11 crew presented a moon rock which is currently in a museum in Leiden. There’s no doubt about the authenticity of this being real. The rock that was mentioned in the news reportedly was presented by the ambassador to former (!!!) prime minister Willem Drees, and when he died his family asked the Rijksmuseum if there was anything in his personal belongings that they thought was worth exhibiting in the museum. They then chose the “moon rock”.
Now, I can’t help but think that this is just the result of a very garbled memory and “family urban legend” from the 1960s. Drees was the Dutch prime minister from 1948 to 1958 (yes, 1958) and was out of politics since. He was born in 1886 so 72 when his term as PM ended. There was no reason whatsoever for the US to present a 83 former politician in Holland with a moon rock, if only because one had already been given by the Apollo-11 crew.
Geologists have determined that the “Drees rock” in the Rijksmuseum is indeed just fossil wood. The museum is said to have decided to keep the rock because of the remarkable story behind it."
“образец грунта, подаренный экипажем Аполлона-11, находится в музее в Лейдене. Что за фиговина досталась музею Rijksmuseum после смерти бывшего (в 1948-58 гг.) премьер-министра Нидерландов Виллема Дриза, и почему все решили, что это лунный грунт - непонятно.”
- Все доказательства того, что американцы не были на Луне столь же правдивы и научны, как доказательства того, что у MxM и WWL есть хвосты, как правильно заметил CrazyElk
- Вместо того, чтобы помещать тут глупые ссылки, стоит их проверить
Что серьезно? Вот все прям бросил все и начал проверять? Особенно перед выкладывание в _курилку_ 😃
Да и, если подходить с точки зрения рационального скептицизма, то чем приведенные вами ссылки заслуживают большего доверия?
В первом источнике любой может написать любую ересь, а второй - вообще форум 😃
все прям бросил все и начал проверять? … в _курилку_
А “всё прям бросил и протранслировал чужой бред в _курилку_” лучше?
чем приведенные вами ссылки заслуживают большего доверия?
Да хотя бы тем, что с таким же успехом, как здесь говорят об американцах не на Луне, можно сказать, что у всех, кто так думает, отросли хвосты.
И опровергайте теперь 😃
…
С темы сбиваешься 😃
можно сказать, что у всех, кто так думает, отросли хвосты.
И опровергайте теперь 😃
Это голословная антинаучное утверждение. Опровергать нечего. Фотографии хвостов не представлены для обсуждения. В Википедии про хвосты у думающих людей тоже ничего нет.
Фотография деревянного камня есть, можно опровергать.
Fake Dutch ‘moon rock’ revealed
news.bbc.co.uk/2/hi/8226075.stm
Embarrassment as ‘moon rock’ in museum turns out to be just a piece of petrified wood
Read more: dailymail.co.uk/…/Fake-dutch-moon-rock-causes-emba…
Не всему, что написано на английском языке, можно верить.
Вы ещё спросите, где медведи с наших улиц?
И где фотографии того, что американцы не были на Луне? 😃
Не всему, что написано на английском языке, можно верить.
По англицке-не верим,по русски не верим,а вопрос прост-где камень брат?
По англицке-не верим,по русски не верим,а вопрос прост-где камень брат?
Пофлудю…
А куда собственно эМ хэ эМ слился? Создал тему, мы тут деревянными камнями ворочаем, разноцветные фотоны считаем, методички штудируем:), в аглицком тренируемся , а он …?
Неужели что накопал?
Может готовит бомбу-тему про “свободную энергию”😃
Тут все обсуждают вопрос с “технической” стороны, а что если посмотреть по-другому, с “психологической”: Очевидно, что чтобы скрыть правду, куча народу должны были войти в сговор, и прежде всего сами астронавты. Вы допускаете, что столько народу готовы согласовано заниматься такой х##ней? И ради чего? Нет, немного “приврать” наверное можно человек 10 попросить, но так глобально? Вот вы бы в подобной ситуации стали бы (ради Великой Цели утереть американцам) так врать? Я - нет!😁
Вы постоянно пускаете разговор по кругу,это просто не красиво.Лично Я по ссылке вижу что то завёрнуто в чего то,а вот независимое подтверждения,что этот галечник с Луны пока некто не нашёл
Вы постоянно пускаете разговор по кругу,это просто не красиво.Лично Я по ссылке вижу что то завёрнуто в чего то,а вот независимое подтверждения,что этот галечник с Луны пока некто не нашёл
C чем сравнивать будете?
Вы постоянно пускаете разговор по кругу,это просто не красиво.Лично Я по ссылке вижу что то завёрнуто в чего то,а вот независимое подтверждения,что этот галечник с Луны пока некто не нашёл
Виктор, стесняюсь спросить про " некто не нашел" ( см выше ). У этого некто:) есть ФИО? А то некто:) не нашел, а как звать никто😁 не знает. Может некто и не искал ничего.😃
C чем сравнивать будете?
Даже в этой теме всё разложено по полочкам-с чем,как и зачем.
Виктор, стесняюсь спросить про " некто не нашел"
Вы странные люди,если кому то не дать,то у него ничего не будет и значит он не чего подтвердить не может.
чего то,а вот независимое подтверждения,что этот галечник с Луны пока некто не нашёл
Вы странные люди,если кому то не дать,то у него ничего не будет и значит он не чего подтвердить не может
Господа теоретиГи и конструГДоры “правильных и надежных доказателств”
Вот скажите можно доказать что ктото обладает крайне секретными и неизвестным и никому в мире сведениями (фактами) или владеет никогда никем кроме меня в мире не известным и ни каким образом не детектируемым устройством (вещью).
Скажем я утверждаю что существует секретный телепорт МоКва - НьюВасюки. Я хотя бы теоретически имею шансы и могу доказать его существование ни разу его никому не предьявив ни в каком виде никому на экспертизу ни каким образом не выдавая? Да или Нет?
wbr CrazyElk
P.S. вобщем это “домашнее задание” для расширения кругозора для всех любителей “на глаз не верим, ты сиськи дай руками посчупать” - "хочу лунный камень да всенепременно в ту лабораторию котрой я поверю да чтобы именно такой как мне хочется … ".
P.S. Ну и повод многим задуматся что значит ДОКАЗАТЬ - вне контекста математики и булевой алгебры.
протранслировал чужой бред
Во первых, я с _тобой_ на брудершафт не пил, так что попрошу соблюдать элементарную вежливость.
Во вторых - так и не услышал от вас объяснения, почему вы не считаете приведенные вами источники тем же самым генератором бредообъяснений? Только потому, что они совпадают с вашим мнением?
пошел бред полный. отписался.