Вредно ли курение?
полезно ли для здорвья регуярное потребление яда малыми дозами
Можно совершенно точно утверждать, что регулярное употребление яда малыми дозами не вредно для здоровья.
Хотя бы по той причине, что нет никакого точного определения здоровья.
Все здоровые люди умирают.
Любое лекарство это яд.
К тому же люди некурящие и не пьющие испытывают острый дефицит общения. А это стресс, психоз , инфаркт, инсульт, диабет и все прочее кроме триппера.
Курящие с триппером это вообще трагедия))) дефицит общения, надо же!)
Оч. вредно. Эт любой врач скажет. + неприятно для кошелька, курятина нынче дорогая 😁
Не надо тут писать про ковбоев Мальборо, которые умирали в возрасте от 52-х до 85 лет, вели весьма разгульный образ жизни, и оставили после смерти такое состояние, за которое некоторые просто готовы вусмерть укуриться.
А вот увеличение заболеваемости раком легких у некурящих во время обострения антитабачных компаний у меня , скажем так, вызывает недоумение.
к примеру на территории Казахстана,уже можно курить как и прежде.
незнаю как там а у нас как курили везде так и курят,у нас в смысле в моем городе,даже не заметил чтоб кто то что то предьявлял кому то.
Сознательные курят на пероне во время остановок.
а как же
Курить в общественных местах нельзя.
В технаре мог подписаться на программу: пол года не куришь, но под наблюдением и анализами. Если удачно - 800 евро твои !
блииин,3200 бы уже заработал)))
Оч. вредно. Эт любой врач скажет. + неприятно для кошелька, курятина нынче дорогая 😁
Всмысле? В чем связь?)
Пусть сволочь курит прямо на рабочем месте, делов то.
вот сколько смотрю старых послевоеных фильмов,все курят и на рабочем месте и на остановках…это что,дань моде была или что?
и никто никому не мешал,а сейчас “ну погоди” показываю и надпись снизу,могут демонстрироваться табачные изделия,тьфу ты черт возьми,дожились.
да плевать все хотели на эту надпись перед трансляцией фильма.
Изнежили русский народ до невозможности…
а как же
а вот так
Несоблюдение требований к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака либо выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
то есть должно быть.
то есть должно быть
Где. Должны быть?
Вы привели выдержку из кодекса котрая описывает наказание за не правильную и или не организацию места для курения там где это место ДОЛЖНО быть.
Остается для себя уяснить вопрос а где собственно эти места ДОЛЖНЫ быть. И вот тут СЮРПРАЙЗ.
— Основанием для выделения и оснащения специальных открытых мест для курения табака, выделения и оборудования изолированных помещений для курения табака является решение собственника имущества или иного лица, уполномоченного на то собственником имущества.
Давно у нас собственник вагонов принял решение об обязательном выделени в каждом вагоне/составе места для курения?
Было бы неплохо надо сказать если бы принял - но вопрос не как было бы неплохо - а принял решение выделить/организовать и или нет.
Если не принял и не оборудовал дык по закону и наказывать не кого и не за что. Вот если бы ПРИНЯЛ решение но не оборудовал или оборудовал неправильно тогда и о штрафе можно говорить а пока НЕ принял на нет и суда нет.
Вот я у себя дома не принял решения и места для курения в моей квартире нет. У РЖД в вагонах afaik пока так же. Не предусмотрено.
Где. Должны быть?
Обычно, около больших магазинов я вижу таблички “место для курения”. На перронах на каком-либо из столбов табличка похожего содержания. Ехал на море и в вагоне у проводницы спросил: где место для курения? На что получил ответ: Пока таких мест не оборудовано, но покупая лотерейку Вы вносите средства в фонд организации таких мест.😉 100руб и курите вот в этом тамбуре.😃
Ехал на море и в вагоне у проводницы спросил: где место для курения? На что получил ответ: Пока таких мест не оборудовано, но покупая лотерейку Вы вносите средства в фонд организации таких мест. 100руб и курите вот в этом тамбуре.
пасс.поезд Москва-Владивосток(и обратно) нудно едет почти неделю.Надеюсь там курильщику не будет испытаний?.
Красноярову
Где не запрещено законом хочу и делаю ибо право имею - ну вы поняли - закурить в общественном месте (с моей точки зрения) даже на улице там где законом не запрещено - ну как громко и смачно пернуть. Различие для тех кто не курит и/или метеоризмом не страдает уж поверьте не велико. Что в плане запахов, что в плане соседства. Пережить можно но иметь рядом такое соседство скажем так - не комфортно.
Как вышесказанное сочетается с вашим же утверждениями по-поводу собак и намордников? Мне не комфортно - вам закону не противоречит. Это КАК
ну как громко и смачно пернуть
Или нет. Не курю. Стаж до того и после достаточный.
а как ловить курильщика будете?
specially for Nicolaich: не надо путать гражданскую позицию с способом самоутверждения слабых и на весь мир обиженных людей, стремящихся настучать на всё и на всех.
сбор доказательной базы происходит гораздо проще, чем вы думаете.
тема стукачества мимо. этот термин принадлежит уголовной/блатной среде, т.е. доносительство на кого-либо из своих знакомых, коллег. ну какой вы мне, alexeyarchakov, знакомый?
и почему вам надо всё это объяснять? то что вы принадлежите к категории невменяемых курильщиков я уже понял) не нервничайте, и вас приучим курить вдали от нормальных людей.
да и зачем мне самоутверждаться, если вы в тамбуре не курите и меня не травите.
Несоблюдение требований к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака либо выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака - влечет наложение
хорошо, что американцы не привезли с собой традицию каннибализма. уже представляю требования каннибалов оснастить специальные места и изолированные помещения для поедания себе подобных.
то же можно сказать про наркоманов, которым могут потребоваться оборудованные места с выдачей бесплатных шприцев.
для алкоголиков места оборудовали, ладно.
ещё каким извращенцам предложите оборудовать места?
ещё каким извращенцам предложите оборудовать места?
Для некурящих. Хотят чистого кислорода - пусть дышат в отдельных кабинках за деньги.
Мне не комфортно - вам закону не противоречит. Это КАК
Ну если вспоминаете то вспоминате ВСЕ. Если вы помните то вопрос с намодниками был не в том сделаю я или нет а в законодательной ОБЯЗАННОСТИ это делать.
Надевать намордник на собаку по первому требованию любого встречного где угодно я не обязан. Ровно также как и курильщик не обязан прекратитьт курить в любом месте по требованию первого встреченого.
Обязан сделай. Не обязан - посмотри на общество подумай насколько тебе нужно и дорого его мнение.
Обычно, около больших магазинов я вижу таблички “место для курения”. На перронах на каком-либо из столбов табличка похожего содержания
А теперь найдите ПОЧЕМУ они есть. Будете “неприятно удивлены”. Это вовсе не для удобства желающих курить поситителей. Это сдедствие пункта два главы шестой ФЗ … + жаба работодателя. То что эти места и таблички есть в области достижимости посетителей увы не более чем случайность.
Вы вносите средства в фонд организации таких мест. 100руб и курите
“с целью капитального ремонта Провала” 😅
Меня такое положение дел полностью устраивает.
Кто то тут упоминал про всплывание по весне собачьих какашек. Так вот не только какашки всплывают.
Ну как так, товарищи курильщики? Какашки то первым же дождем размоются а это дерьмо х.з. ещё сколько пролежит.
это не курильщики сделали… это свиньи…
Так вот не только какашки всплывают.
Нарвусь на помидоры, но… меньше надо бороться с терроризмом и курением, а больше урн ставить, вам набросать фоток без бычков, но с кучами мусора типа пакетов, стаканчиков и т.п. отходами общепита? Могли бы найти и фотку урны в которую не всегда попадают… А вообще, вредно, не вредно, это настолько ИМХО индивидуально, что спорить об этом даже как то странно, а свиней хватает и курящих и не курящих, курение не связано со свинством так же как и свинство с курением.