Нужно ли пристегиваться ремнями в авто?
вот типа собрат спиди-гонщика www.e36club.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9436&start=0
этот правда дарвина честно заработал
и я знаю что если изза его лихачества ктонить пострадает он себе этого не простит. ну вот и как относиться к такому человекУ?
Вы сами можете относиться к нему как угодно, а я к таким на дороге отношусь по принципу трёх “Д” - “Дай Дорогу Дураку” и стараюсь держаться от них как можно дальше.
Что же касается скорости, то я тоже иногда люблю прокатиться по свободной трассе на скорости 170-180 км/ч, но некоторое время назад заметил, что гоняяя таким образом, экономишь при поездке, например, на дачу всего минут на 5-10 по сравнению с обычной ездой. Спрашивается - какой смысл? Только удовольствие от скорости, но опасность возраствет многократно даже по сравнению с 120-140.
В городе же, вообще, гонять нынче стало затруднительно - одни пробки. Даже вечером и в выходные. Просто доехать бы хоть за какое-нибудь разумное время… 😕
например, на дачу всего минут на 5-10 по сравнению с обычной ездой. Спрашивается - какой смысл?
😃
Лет шесть-семь назад, 30 декабря, буквально перед Новым Годом, на трассе Тула-Москва после снегопада я умудрился “улететь” в кювет, обгоняя Камаз с прицепом. Торопился в уходящем году дела закончить, будь оно не ладно 😦. Отделался, правда, легким испугом (кстати, был пристегнут 😃), даже машина не пострадала - повезло что и снегу мягкого намело и никакое дерево или столбик не подвернулся. После того, как меня УАЗ-“буханка” на веревке вытащила на обочину, сидел, курил и думал: дома жена с ребенком, друзья на даче ждут Новый Год встречать, а я такой сюрприз мог преподнести. Что-то как-то грустно так стало… В жизни ситуации и по-серьезней бывали, но тут, когда по собственной глупости, аж до мурашек пробрало. Ну ее на фиг, спешку эту! Как в том анекдоте про старого опытного быка: “Мы неспеша спустимся с горы и все равно отимеем все стадо” 😃.
Быстро - не значит хорошо. Не зря наш инструктор учил: “Быстро гоняешь - медленно понесут”…
Хотя мне лично ближе фраза Вальтера Николаи: “Спешить надо только на похороны, ибо возможности увидеть героя событий больше не будет”.
Мое отношение к гонкам по городу - сугубо отрицательное, но и одобрить фразы типа “Так и надо…” я тоже не могу: за шестнадцать лет езды за рулем насмотрелся всякого… Все под Богом ходим, не ты - так в тебя…
Всем Здрасте.
Вот многие говорят “ребёнок у меня в машине тут и так”. Всё правильно и всё хорошо, молодцы. Но не всё от нас зависит. Я думаю большинство сейчас вспомнит ещё одну ситуацию на дороге когда мамаша стоит на тротуаре а коляска с грудничком на… Правильно подумали товарищи, на дороге, да ещё она её и качает взад-вперёд с размаху. Сам несколько раз тормоз в пол со всей дури жал из-за таких мамочек, когда она подходит к светофору и ждёт “Своего Зелёного!” но коляску так же как и в парке на 1.5 метра вперед с ходу выкатывает.
Всегда хотелось выйти из машины и так её обложить что-б запомнила на долго.
Один раз попробовал так сделать на светофоре когда сам пешком с магасина шёл. В то время с ГАЙцами плотно работал и форма была похожая с надписью “Дорожная Служба”. Подошёл к молодой мамочке на перекрёстке как раз в такой ситуации и говорю что мол так и так “НИЗЗЯ” а она меня в ответ по одному известному адресу на весь проспект. Народ в толпе даже посмеялись некоторые со словами типа “чё лезеш не твой же” хотя многие сами были с детьми.
А если чё как? Вроде водила и прав по своему и суд оправдает а жить потом как? Просыпаться в холодном поту? Малой то трупик а мама жива и водитель в её понимании кто? Правильно “… редиска…”.
Ей ведь не обьясниш что в её “тачке-коляске” ремней безопасности, подушек и гасящего удар кузова нету и её малышу в возрасте двух-четырёх месяцев в этой ажурной конструкции на колёсиках против здоровенной груды рычащего железа ПРОСТО НЕТ ШАНСОВ.
Вы специально это делаете или нет?
Давайте представим ситуацию, что в кого-то из вас прилетел неважно кто или вы прилетели в чего-то. Причина неважна тоже.
На самом-то деле причина – важна. А вы что делаете? Вы прячете причину под милосердие. Зачем? Чтобы вылеченный спиди-гонщик в следующий раз кого нить с собой прихватил? И почему вы так набрасываетесь на людей, которые всего лишь говорят что поступок геройский, помогать не буду, но другим не мешаю. Вы хотите помочь? Помогайте. И подумайте по ходу дела – а что подумает гонщик, когда ему помогут? Правильно, он сделает единственный выход – можно так ездить и дальше. Найдутся доброхоты, которые и в следующий раз помогут. А права не отберут – доброхоты постарались причину поглубже спрятать и недовольных с дерьмом перемешать…
Вот вы спецаильно это делаете? Или просто не осознаете, что такой подход приводит к вседозволенности? Что в следующий раз очередной гонщик соберет вас, а такие же как вы доброхоты начнут орать – не трогать его, ему очень плохо???
сам не пристёгиваюсь практически никогда - передо мной руль, под ногами тормоза и я всегда могу просчитать, что будет дальше.
И это пишет взрослый человек! За время пути вам навстреу проезжает несколько тысяч машин, в которых помимо опытных внимательных водителей сидят водители усталые, сонные, новички, рассроенные, обкуренные, пьяные, только что брошенные женой, думающие о своих проблемах и прочие. Основная масса этих людей едет на продукции советского автопрома и ушатанного заграничного автопрома, которые ремонтируются в ара-сервисах, у которых в любую секунду может оторваться рулевая тяга и прочие мелочи. У вас на уход от лобового удара есть 0.01 секунды, но вы как опытный пилот разумеется все это просчитаете.
Более того у вас есть богатые родственники, которые конечно будет кормить вас в инвалидном кресле и кормить вашу семью.
Надеюсь этого не произойдет. Тьфу-тьфу, я не каркаю, пока ни кого не сглазил 😃
Знакомый погип лет 10 назат.
Машина перевернулась несколько раз,вадила не пристегнулся и окно было открыто его туда и вытряхнуло.
Тоже вылетал из перевертыша, был непристегнут. Ощущений на всю оставшуюся жизнь. Пристегиваюсь, но только за городом, в городе соблюдаю правила 😃
И это пишет взрослый человек! За время пути вам навстреу проезжает несколько тысяч машин, в которых помимо опытных внимательных водителей сидят водители усталые, сонные, новички, рассроенные, обкуренные, пьяные, только что брошенные женой, думающие о своих проблемах и прочие.
Надеюсь этого не произойдет. Тьфу-тьфу, я не каркаю, пока ни кого не сглазил 😃
Да, не взрослый я 😁
А вообще, Вы совершенно правы. Я уже написал, что начитавшись этой темы начну пристёгиваться тоже.
Да, не взрослый я…
Просто большой, в смысле – крупный, и на Деда Мороза похож… 😂
Просто большой, в смысле – крупный, и на Деда Мороза похож… 😂
с мешком моделек? 😃
Ваши посты в поддержку законченного идиота свидетельствует только о том, что с вашей точки зрения лучше подохли бы все кто:
а) ездит по встречной(независимо от причин)
б) превышает скорость (в зеркало давно гляделись?)
в) подрезает
г) ездит не на тот сигнал светофора
в)…
Никак по другому это истолковать нельзя.
А с вашей точки зрения надо понимать что все выше перечисленное есть нормально? Так что ли? Никак по другому ваши слова истолковать нельзя.
Человек, ратующий за соблюдение правил, по вашему – законченный идиот (кстати, где модератор?). Следовательно, вы – против соблюдения ПДД. Круто! А какие еще правила не надо соблюдать? КоАП, УК? Кого вы еще так защищаете?
Надо быть проще. То, что вы бочку друг на друга катите - никому не легче.
По теме:
На скорости >120 при лобовом столкновении с авто или столбом/деревом и ремень не поможет, если нет подушек безопасности. Однозначно жмур. А подушки безопасности на 30% авто их просто нет, на 30% они должны быть, но не рабочие, а на оставшихся - вероятность срабатывания 80%.
Итого в 68% - жмур. По трассе 80 или даже менее 100 мало кто ездит.
Если не пристегнутый - при лобовом столкновении в 90% жмур.
Лично сам не пристегиваюсь. Но все чаще об этом задумываюсь.
Alex’ date=‘Oct 23 2006, 10:17’ post=‘370522’]
Человек, ратующий за соблюдение правил, по вашему – законченный идиот.
Не идиотом, а откровенно – мудаком, был назван человек, который публично не скрывает своей радости по поводу того, что имярек “убрался” так, что и тачилу “разложил” на списание и сам одной ногой шагнул в лучший из миров.
Мальчики-мажоры гоняющие в раллийном стиле по дорогам общего пользования откровенно не вызывают у меня одобрения своими действиями. Но и заявлять, не зная ВСЕХ обстоятельств происшедшего: “Так ему суке-опасной и надо!” – тоже считаю признаком ума недалекого. Все под Богом ходим… Превышаем, выезжаем, пересекаем, ковыряем в носу в конце концов, блин, не вовремя…
Надо быть проще. То, что вы бочку друг на друга катите - никому не легче.
Конечно не легче, большиство говорит – правила надо соблюдать, но самые умные так не считают.
На скорости >120 при лобовом столкновении
Соблюдение правил значительно уменьшает вероятность такого события. Особенно соблюдение 10.1: "10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, у читывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."
Но опять приходят самые умные и говорят что это не обязательно…
Превышаем, выезжаем, пересекаем, ковыряем в носу в конце концов, блин, не вовремя…
И вам тоже: “10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.”
Водитель не обеспечил постоянный контроль? Каковы бы ни были обстоятельства, но он – кретин. Ибо – обязан. Нужно в носу поковыряться – остановись и ковыряйся.
А подушки безопасности на 30% авто их просто нет, на 30% они должны быть, но не рабочие
Это статистика по Москве, что-ли?
Я бы сказал, что подушек нету на 90% авто.
[r]Alex, я не думаю, что лично Вы не попадали в предаварийную ситуацию по вашей вине. Более того, даже если вы этого не заметили, то кто-то точно по вашей вине попал. Т.ч. не надо судить.
Не ошибаются только роботы, но они зависают.
Другое дело полностю забивать на ПДД, так это другой случай.
[r]Alex, я не думаю, что лично Вы не попадали в предаварийную ситуацию по вашей вине.
Дык вопрос не в том, попадал или нет, а в отношении к этому! Конечно попадал, и даже в аварийную. Вышел, извинился, ущерб компенсировал (первая поездка на работу за рулем в жизни, оку подбил немного) – я виноват, какие вопросы? Тут все наоборот – чел виноват а его любой ценой от вины отмазывают под приктрытием того что пострадал! Я сужу не факт попадания в ДТП. А отношение к этому факту.
Другое дело полностю забивать на ПДД, так это другой случай.
Выше уже описан кстати.
Alex’ date=‘Oct 23 2006, 11:29’ post=‘370564’]
Каковы бы ни были обстоятельства, но он – кретин. Ибо – обязан.
Я не к тому: кто – кретин, а кто – эйнштейн-ёптыть. Я к тому, что злорадствовать по поводу членовредительста не надо. “Не плюй в колодец, вылетит – не поймаешь!” Вот как-то так.
P.S. В который раз убеждаюсь: чего и как не пиши, все одно – поймут так, как левой пятке захотелось.
Alex’ date=‘Oct 23 2006, 11:29’ post=‘370564’]
Нужно в носу поковыряться – остановись и ковыряйся.
Есть у меня сомнения, что сами Вы – водитель.
P.S. В который раз убеждаюсь: чего и как не пиши, все одно – поймут так, как левой пятке захотелось.
Мораль – писать надо так что бы понимали однозначно. Кому-то “злобный буратино” злопыхательство, а кому-то просто синоним “кретин”, “дурак” и т.п. Я например злорадствования в упор не вижу ни разу.
Есть у меня сомнения, что сами Вы – водитель.
Не сомневайтесь. И сто тык уже пройдено. И сейчас жду когда выпадет первый снег. И тогда, в 12 ночи, поеду в Икею Химки – они площадку на ночь не закрывают, и буду вспоминать как ведет себя ведро на снегу.
Alex’ date=‘Oct 23 2006, 11:57’ post=‘370585’]
Мораль – писать надо так что бы понимали однозначно.
Есть соответствующий закон то ли Мэрфи, то ли Паркинсона, по которому это невозможно, как ни старайся.
Есть соответствующий закон то ли Мэрфи, то ли Паркинсона, по которому это невозможно, как ни старайся.
Точно-точно. “Если можно понять неправильно, вас поймут неправильно”. Просто это надо учитывать.
Alex’ date=‘Oct 23 2006, 12:00’ post=‘370590’]
Точно-точно. “Если можно понять неправильно, вас поймут неправильно”. Просто это надо учитывать.
Там есть еще следствие: “Даже если Вас невозможно понять неправильно, всё равно найдётся как минимум один человек, который поймёт Вас именно так.”
Там есть еще следствие
Во, именно оно 😃
Я к тому, что злорадствовать по поводу членовредительста не надо. “Не плюй в колодец, вылетит – не поймаешь!” Вот как-то так.
Кстати а ведь тоже хороший вопрос. Ситуация. Вор полез в квартиру по газовой трубе, сорвался и поломался. Радоваться что больше в квартиру никто не полезет – можно или нельзя? И как это связано с “не плюй в колодец”?
Или все-таки согласимся, что если человек идет на осознанное нарушение правил, законов и т.д. – то работает старое народное “или грудь в крестах или голова в кустах” и злорадствовать таки можно?
Alex’ date=‘Oct 23 2006, 11:57’ post=‘370585’]
И сто тык…
Это как?!.. 😂
Ах, ну-да, ну-да, на ведре-то каждый километр смело за один тык можно считать, а то и за два…