Вы в самом деле верите в это?

pentajazz
hivolt:

Угу, а перед ними вожак на дельтаплане. 😃.
На мой взгляд крайне дрянная штука. Рано или поздно какой нибудь умник присобачит на такую дрянь смартфон с яндекс навигатором , и вот тогда все летающее хобби реально запретят к чертям собачим.

просто РУ как-бы не попадает под запрет, но уже давно есть страна где все РУ запрещено.

кошка:

И стиль такого строительства явно не наш, нам такое эстетика не позволяет:

RC Weed-eater Plane

World's First RC Flying 2x4 Plane with a Weed Wacker motor.Maiden Flight

дырдочки в балке,мммммм…
интересно.

кошка

Кстати про расход. В инструкции к бензокосе Husqvarna 122 написано, что расход 630 г/кВтч.

Lazy

Я окончательно разочаровался в форумных моделистах. Наверное начну писать - “моделисты”, так будет правильнее.
Але, народ, вам уже несколько человек здесь сказали - можно. Можно, не сложно, пролетит 200 км и не упадёт, далее по списку. Если кто то из “моделистов” неспособен такое построить - пусть самоубьёццо апстену с разбегу.

кошка
Lazy:

Я окончательно разочаровался в форумных моделистах.

Зато видно, кто есть что 😃

rapido-graf

Эти видео ни чего не доказывают - тут ещё и расчёт нагрузки на крыло выкладывали. Эти самоделки на видео могут поднять груз в 2-4 кг и лететь долго? Забавно. Нахрена мучаются моделисты, каждый грамм экономят, вылизывают поверхности, подбирают профиль, считают хорду? Ну половина форума про это. Устал читать про подбор винтомоторной пары и прочую чушь (как теперь оказалось) от тех же, кто сейчас доказывает, что эти убожества не только летают, но и по маршруту и с нехилой нагрузкой и ДАЛЕКО! И не закрыть ли нам тогда ветки про любые теоретические обсуждения об авиамоделизме, как изжившие себя? А принцип - полетит и разделочная доска, главное тяга. Возвести в ранг аксиомы? Уважать себя надо и своё любимое дело.
Кстати, про винты на этих тарантасах - мне тоже показались относительно малыми. Относительно размаха и самого двигателя. Но там и без этого полный пипец - оперение не потолочка, а куски пластика, это про экономию веса. Теоретики - ваши расчёты только для аэродинамически верных моделей.

кошка

Кстати профиль там дл пенопласта вполне подходящий, да и качество полировки пропеллеров не вызывает нареканий. Вообще, самолетик построен довольно грамотно, бак, подвес - все максимально близко к ЦТ.

Даже убогое на первый взгляд фанерное шасси продумано для старта с катапульты или с крыши машины.

RUPilot

Как себя чувствовал автопилот от вибраций двс? Неужели все 100 км трясся , и даже акселерометр/гироскоп не повело? Тогда зачем народ мучается с виброразвязками всякими и балансировками? Может просвятит кто- нибудь.?
В противном случае утверждения о летной пригодности в режиме автономной миссии выглядят как тот старый анекдот - вы знаете, господа, вчера на пруду поймал старинный канделябр, и я вас уверяю, все свечи еще горели!

dmitryu
rapido-graf:

Нахрена мучаются моделисты, каждый грамм экономят, вылизывают поверхности, подбирают профиль, считают хорду

Рекорд дальности для грамотно сделанной модели, взлётным весом 5 кг - более 3000 км.
Разница с обсуждаемой поделкой - почти два порядка !!!

кошка
RUPilot:

Как себя чувствовал автопилот от вибраций двс? Неужели все 100 км трясся , и даже акселерометр/гироскоп не повело?

Подловили. Ведь это действительно не решаемая для ХХI века задача, ведь правда?

rapido-graf:

Нахрена мучаются моделисты,

Да и правда, вы же не думаете, что ARF модели собирают люди совсем далекие от моделизма:

RUPilot
кошка:

Подловили. Ведь это действительно не решаемая для ХХI века задача, ведь правда?

Да и правда, вы же не думаете, что ARF модели собирают люди совсем далекие от моделизма:

fabrica de aviones en china 2.avi

Не решаемая , судя по культуре изготовления этих монстров, и она вовсе могла не решаться, вот просто так, например, взяли и не стали ничего решать. Вибрации, резонанс, балансировка - вам говорят эти слова о чем - нибудь?

кошка
RUPilot:

Не решаемая

Ну да, Орлан летает 16 часов! Проблема вибрации, резонанса и балансировки там не решена и сука, крышка там синентькая от бутылки 😃

RUPilot
hivolt:

Какие претензии кроме внешнего вида?
Другое дело что декхане такого точно не сделают. Чтобы такое из говна и палок собрать надо таки опыт иметь и неплохой.

Собственно, к этому и претензии - дабы заставить полететь такое более менее точно- явно нужно знать свое дело. Просто так, из статеечек интернетных ничего не сделать. Нужен опыт и знания.

кошка:

Ну да, Орлан летает 16 часов! Проблема вибрации, резонанса и балансировки там не решена и сука, крышка там синентькая от бутылки 😃

Почему решили в пример Орлана привести ? Над его созданием трудились кб и фирмы с серьезным технологическим потенциалом. Никакого г…на и палок со скотчем поверх них в Орлане нет. Поэтому такие характеристики у Орлана и есть, это вполне ожидаемый результат труда по его созданию.
Сравнивать это с Орланом - мягко говоря некорректно.

кошка
RUPilot:

Почему решили в пример Орлана привести ?

Над орланом трудились грамотные ребята - моделисты. Про первые Орланы вы видимо не знаете, и про бутылку в виде бака тоже. Про вибрацию на бензиновых вертолетах я даже не спрашиваю.

RUPilot
кошка:

Над орланом трудились грамотные ребята - моделисты. Про первые Орланы вы видимо не знаете, и про бутылку в виде бака тоже. Про вибрацию на бензиновых вертолетах я даже не спрашиваю.

И какую дистанцию и точность вы бы оценили в качестве доступных для подобных изделий бородатых?
В любом случае, считаю ваше сравнение с Орланом некорректным.

кошка

С каких пор точность зависит от внешнего вида самолета?

Т.Е. к подавлению вибрации больше вопросов нет? А помните, как раньше радовались полету по точкам?

RUPilot
кошка:

С каких пор точность зависит от внешнего вида самолета?

Т.Е. к подавлению вибрации больше вопросов нет? А помните, как раньше радовались полету по точкам?

БЕСПИЛОТНЫЙ ВЕРТОЛЁТ.MPG

к вибрациям вопросы остались.

soddim

Просто бородатые жгут в тренде:)
Не только нашим нано технологам алиекспрес помощь, и машинки хоби кинг
Цены девайса “Шахолет” 1000 доляров Х 13 = “медвежья паника” и длительный рассказ о доблестной борьбе с мухами

Интересно , а муфтий их кропил перед полетом.😉

ПНКист

Верю, не верю, вся шумиха, полная некомпетентная дурь в СМИ, ересь профильных депутатов куда направлена?
Сдается мне к спортивному и хоббийному моделизму подкрадывается жирный пушистый зверек.

RW9UAO

отбалансировать винт на отвертке уже умельцев не осталось…
вибрации от ДВС! вай мэ! непобедимые! ню-ню. на клоне 450 с обломанной хвостовой лопастью летал. плавник двоился, гира держала хвост. ФБЛ клон вибара тоже не замечал.
из недавнего. облетывал iNav. вполне нормально висит на месте. с настройками “из коробки”. ну что-то подзуживает, да и пофиг. висит же. потом ПИДы подкрутим. занес в тепло, а у меня один винт обломан, второй расслоился. и ничего. летает и висит.
а еще, у вертолетчиков есть секретный материал на который ФБЛ лепят. нечто среднее между жувачкой и пластилином. продается в канцтоварах, для поклейки плакатов на обои.

да, если делать по уму, нормальный мотор, сервы, планер из стекла, будет стоить лям рублей. но если надо из подручного слепить, чтобы оно улетело куда-то туда и там отбомбилось - хоббикинг. из сектора газа вон вообще водопроводными трубами с шифера пуляют.