9 11 почти двадцать лет прошло с момента трагедии
0:00-0:02 - вам не кажется странным, что камера с обозрения дорожной ситуации ВДРУГ нацелилась на конкретное место за какое-то время до вспышки в здании?
Почему так аккуратно сложились здания? Почему у всех на слуху только 2 здания?
А это что?
а это?
ниже - какая-то херь, которую подтвердтить (но и опровергнуть) нет возможности
cont.ws/@ads/601629
Помню тот день, меня это событие застало на работе. Шеф вычитал в интернете и сообщил нам.
PS Вот такой вот памятный сувенир (старая кофта и кружка) с башнями близнецами у меня имеется в хозяйстве. Отец летал в командировку в Нью-Йорк в 1994 году и привез оттуда.
И в довесок еще редкий клип Депешей на братьях близнецах!
Почему аккуратно сложились два здания ? А как интересно они ещё должны сложиться?)
Эта трагедия , спланированная провокация и здравомыслящие это понимают…
Людей жалко…
Почему аккуратно сложились два здания ? А как интересно они ещё должны сложиться?)
У Вас техническое образование? Если нет, бесполезно обсуждать. Если да, то Вы неискренни. ИМХО. Было ещё треть здание, которое сложилось в прямом эфире после того, как ведущая об этом сказала. Хорошо после. И да, в реал тайме.
Видео 2001г. С палуб авианосцев “Энтерпрайз” и “Рузвельт” самолёты взлетают бомбить Афганистан после 9/ 11.
Почему аккуратно сложились два здания ? А как интересно они ещё должны сложиться?)
В тоже время по каналу “дискавери” шел сериал про американские и английские команды по сносу зданий. Работают с фантазией и можно сказать с огоньком. Были штатные сносы и не очень, порой совсем не очень когда упавшие здание расплющивает всё вокруг и в зрителей прилетает обломками.
В Лас-Вегасе из сноса здания гостиниц-казино (которое вовсе не старое и ветхое, а просто отбило вложенные средства и теперь на его месте можно построить более дорогое) делают целое шоу, в котором здание буквально танцует в огне.
И тут наступает 9/11, что мы видим, с точки зрения простого телезрителя? Действительно - именно промышленный снос ТРЕХ зданий. Плюс убийство тысяч непричастных зрителей.
Действительно - штатный промышленный снос ТРЕХ зданий.
К сожалению, есть одно но, при этом “сносе” погибло несколько тысяч американских граждан. Не много ли ради сноса двух многоэтажек? Могли бы тогда грохнуть ночью, когда никого в них не было. И потом, не забываем про здание Пентагона, которое тоже накрыли медным тазом, тоже с жертвами.
Это был теракт, самый большой за всю историю. Амеры поплатились за свои войны и политику на Востоке. Я бы даже сказал, что еще удивительно мало им досталось. А эти слухи про страховки, что мол самим было выгодно подорвать, распускают американские спецслужбы, они обделались по полной, только им выгодно снять с себя вину за действия террористов, которых проспали.
Это был теракт, самый большой за всю историю.
Вот и вы верите, как куча мерикосов- работает сиситема ,работает…
Так ведь никто не спорит с терминами. Да, теракт. Да, погибло много людей. Но кто заказчик и исполнитель? Поцев, которые , типа, после симулятора и налета на цесснах смогли найти цель, зайти, попасть с первого захода - не предлагать. А был еще Пентагон, там вообще самолет испарился, даже с камер видеонаблюдения.
Эта трагедия , спланированная провокация и здравомыслящие это понимают…
Здравомыслящие в состоянии объяснить, зачем в качестве провокации нужно было валить небоскребы? Если нужен был повод побомбить бармалеев, достаточно было разгромить американское посольство в любой ближневосточной стране.
Поцев, которые , типа, после симулятора и налета на цесснах смогли найти цель, зайти, попасть с первого захода - не предлагать.
Это были два самых высоких здания Нью-Йорка - 420 м, а их ширина была примерно вдвое больше, чем размах крыла “Боинга”. Силуэты зданий были видны с расстояния до 30 км. Попасть в них было на порядок проще штатной посадки, которую бармалеи отрабатывали на симуляторе. И уж точно проще, чем с первого раза посадить “Цессну” на Красной Площади после прохождения всей системы ПВО СССР, как это сделал Матиас Руст.
Здравомыслящие в состоянии объяснить
Но только не мысли пендостанцев…там здравием не пахнет, планктону верящему в зомби и динозавров хавающим весь бред рекламы, легко втереть что угодно.
Посольство не даёт такого резонанса, море крови и слёз, только это сплотит самую великую нацию в борьбе против кого-нибудь в принципе
Попасть в них было на порядок проще штатной посадки,
Ну, да как и сесть на Луну, а потом пристыковаться к болтающейся базе, всё ж на симе отработали.
При всём уважении дядь Саш, это утопия, я видел что остаётся от пепелаца при встрече с забором на Киевском шоссе, а там уже скорость не та что в полёте.
А тут в практически стальное сито с шагом 1 метр ,кусок люминя влетает, да он весь осыпаться должен был по стенке, как муха об стекло, а по факту, как автоген прорезал…
Может у него световой меч был…?
Перемудрили там, всех за идиотов по образу своего большинства держат…
Но только не мысли пендостанцев…там здравием не пахнет, планктону верящему в зомби и динозавров хавающим весь бред рекламы, легко втереть что угодно.
Здравомыслие нации - комплексное понятие. Это и законы, и технологии, и уровень производительности труда. Пока они работают, мы стоим в очереди за одиннадцатым айфоном. Поэтому с позиции нашего здравомыслия обсуждать их здравомыслие - дело бесперспективное.
Посольство не даёт такого резонанса, море крови и слёз, только это сплотит самую великую нацию в борьбе против кого-нибудь в принципе
Каким был сплачивающий эффект от нападения Ирака на Кувейт? Там вообще ни одного американца не пострадало. Тем не менее, этого оказалось достаточно для проведения “Бури в пустыне”.
Ну, да как и сесть на Луну, а потом пристыковаться к болтающейся базе, всё ж на симе отработали.
При всём уважении дядь Саш, это утопия, я видел что остаётся от пепелаца при встрече с забором на Киевском шоссе, а там уже скорость не та что в полёте…
Есть несколько нюансов. Во-первых, съемки происходящего велись в реальном времени с момента попадания первого “Боинга” до обрушения. Поэтому, участие Голливуда исключаем сразу.
Во-вторых, силовая конструкция там была набрана из стальных колонн и имела сечение 27 х 41 м, а площадь сечения самого здания - около 4000 кв.м, т.е, ориентировочно - 50 х 80 м. Стенки там были не несущие, наружная конструкция - стекло и легкий бетон. Поэтому здания не обрушились сразу от удара, а только после того, как подгорел центральный силовой каркас от керосина из баков и начинки офисов.
Всегда приятно говорить с умным человеком, но лучше за рюмочкой чая 😉
Причём по каждому вопросу, но оставим диспут, для поколения 11 огрызка 😉
Людей жалко, погубили нелюди- тут никакой Голливуд не поможет…
Во-вторых,
Вы посмотрите выше предложенный видео материал , “пост №2 - cont.ws/@ads/601629”, там про конструкцию написано 😦
Здравомыслие нации - комплексное понятие.
Во-вторых, силовая конструкция там была набрана из стальных колонн и имела сечение 27 х 41 м, а площадь сечения самого здания - около 4000 кв.м, т.е, ориентировочно - 50 х 80 м. Стенки там были не несущие, наружная конструкция - стекло и легкий бетон. Поэтому здания не обрушились сразу от удара, а только после того, как подгорел центральный силовой каркас от керосина из баков и начинки офисов.
Прогорел? Равномерно так прогорел? В 1975 году как раз внутри оного 3,5 часа был пожар, интенсивностью поболе. И…?
В 1975 году как раз внутри оного 3,5 часа был пожар, интенсивностью поболе. И…?
вы такой термин как пожарная нагрузка слышали?
Не останавливайтесь, продолжайте. Что следует из данного термина? Вы выполнили расчеты, поделитесь цифрами. Пожалуйста. И да, если что, начните пожалуйста с третьего здания.
В 1975 году как раз внутри оного 3,5 часа был пожар, интенсивностью поболе. И…?
Ну, это ж не авиационный карасин с жудкой температурой горения… 😉
Там забыли народонаселению сказать главное, что карасин горит если его нагреть, эдак до 250 градусов изначально или тряпки им промочить, но разве это остановит праведный гнев мерикосов?
Прогорел? Равномерно так прогорел? В 1975 году как раз внутри оного 3,5 часа был пожар, интенсивностью поболе. И…?
“13 февраля 1975 года раздались три сигнала пожарной тревоги на 11-м этаже Северной Башни. Огонь распространился по центральным пустым трубам до 9-го и 14-го этажа из-за возгорания телефонных проводов в шахте, расположенной вертикально между этажами. Те области, куда огонь проник по проводам, удалось потушить практически сразу же, с очагом возгорания справились через несколько часов. Большая часть ущерба пришлась на 11-й этаж, где началось возгорание в кабинете, наполненном бумагой, жидкостью для печатных машин и другим офисным оборудованием. Противопожарная обработка стали против плавления спасла сам остов, и башне не было причинено существенного вреда. На втором месте по причинённому ущербу оказались нижние этажи, пострадавшие не столько от огня, сколько от пены, которой тушили. На тот момент во Всемирном Торговом Центре не было системы для тушения пожара.”(С): ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_торговый_центр
Характер пожара в зоне несущих конструкций (горение кабелей в шахтах) и уровень повреждений очень похож на пожар в Останкинской телебашне в 2000 году.
Ну, это ж не авиационный карасин с жудкой температурой горения…
Там забыли народонаселению сказать главное, что карасин горит если его нагреть, эдак до 250 градусов изначально или тряпки им промочить, но разве это остановит праведный гнев мерикосов?
В Шереметьево “Суперждет” тоже садился с холодным керосином.
Ну, право слово пустяки ведь. Выгорело всего-то более половины 11-го этажа. А Джет пузиком алюминиевым по полосе не терся?
Не останавливайтесь, продолжайте. Что следует из данного термина? Вы выполнили расчеты, поделитесь цифрами. Пожалуйста. И да, если что, начните пожалуйста с третьего здания.
Давайте уж как ни будь самостоятельно - начните с физики 8-го класса 😉 “тепловые явления”, - потом займитесь пожарной стойкостью конструкций, перегородок и т.д.
зы
и почитайте отчеты по WTC 7 - если есть вопросы - и - если знаний хватит - напишите опровержение
Судя по многим видео, обрушения горящих многоэтажных зданий, так и складываются, как при промышленном сносе
температуру там могло нагнать как в реактивном двигателе-вы трубу и тягу представляете?
вот например
tvzvezda.ru/news/…/201805011137-7v3g.htm
во всемирном торговом-верхнии этажи поехали- дальше каркас не выдержал динамической нагрузки и потом -домино
я так вижу это по документальным кадрам
но, ещё одна теория заговора , наряду с луносрачем-естессно интересна!
кстати, были и у нас теракты -помните , Гурьянова и Каширское шоссе…и тоже 20 лет назад…и тоже не всё гладко…
Что тему не завели-20 лет трагедии ? без всякого почти -сентябрь 1999
Давайте уж как ни будь самостоятельно - начните с физики 8-го класса 😉 “тепловые явления”, - потом займитесь пожарной стойкостью конструкций, перегородок и т.д.
зы
и почитайте отчеты по WTC 7 - если есть вопросы - и - если знаний хватит - напишите опровержение
Ожидаемо. Звездануть термином, а потом съехать. А так хотелось приобщиться. И тема пожарной стойкости ОК третьего здания оказалась нераскрытой.