9 11 почти двадцать лет прошло с момента трагедии
Где вы видите дым от пожара в здание WTC 7?
Вы постите ролики, а сами их не смотрите? В #41 на 5.40 корпус 7 уже горит по всей высоте с огнем и дымом, стекла уже повылетали все, но здание еще стоит. Тут rcopen.com/forum/f6/topic546607/46 по ссылке можно посмотреть конструкцию здания 7. Она радикально отличается от конструкции башен 1 и 2. В середине внизу прогорел десяток колонн и оно спокойно осело.
Этим подрывникам-сносильщикам нехрен денег платить,они по полгода планирую, рассчитывают, скрименты ставят, а тут, поджигаем дом под снос, он сам аккуратно и осядет, есть примеры, как выясняется.
Тут и кроется ответ на всю конспирологию. Саперы должны были две недели клерков гонять, чтобы те под ногами не путались, не мешали шашки устанавливать 😃
Офисная мебель даёт такой жар!
Наше предприятие тоже горело, поэтому у меня есть некоторый личный опыт. Коротнула проводка, загорелся небольшой склад с тюками ткани, потом огонь пошел по всему этажу. Заливали больше десятка расчетов с 16 до 21 часа. А потом проливали очаги до двух ночи. Стекла от огня полопались и высыпались сразу, именно на том этаже, который горел. Плиты перекрытия над пожаром разъехались - можно было ладонь вставить, потом сами сели на место. Повезло, что наверху ничего особо горючего не было. А вот сушиться после этого месяц пришлось. Монолитные перекрытия ВТЦ огонь держат гораздо лучше. Там огонь по этажу идет, а с этажа на этаж - по вентшахтам, лифтовым шахтам и кабель-каналам - они обычно идут по центру здания. Именно там, где выгорели колонны.
Саперы должны были две недели клерков гонять, чтобы те под ногами не путались, не мешали шашки устанавливать
О, вы не поверите, они даже могли помогать Типа проводку меняют, сигнализацию пожарную и всякое такое, когда у нас в "Северной башне " Москва-Сити, работы проводились, даже охранники были не в курсе работ, а они там идут ПОСТОЯННО, а тем паче в Башнях основной несущей были центральные опоры, а они были вокруг лифтов, а это не в зоне видимости клерков итам вааще своя жизнь кипела, да и рассказать об этом было некому, всех извели злодеи…
Стекла от огня полопались и высыпались сразу, именно на том этаже, который горел.
Ну дом то не рухнул, а был не такой прочный как небоскрёб…
В середине внизу прогорел десяток колонн и оно спокойно осело.
То есть огонь на этаже , как лазарем пережёг колонны опор, типа автогеном, одновременно у всех…
Не дядя Саша , при всём уважении не верю, ну не могу, есть ничтожные знания по металлам и не металлам, а если есть сомнения, то они трактуются в пользу потерпевшего.
Хотя нам дают это как доказанное, заставляя верить, я сомневаюсь, так много врут, что не верю…
Ну дом то не рухнул, а был не такой прочный как небоскрёб…
Не рухнул, но закоптился изрядно. Колонны были железобетонные, а этажей всего четыре.
Не дядя Саша , при всём уважении не верю, ну не могу, есть ничтожные знания по металлам и не металлам, а если есть сомнения, то они трактуются в пользу потерпевшего.
Дык, я и не заставляю верить. Как горела Останкинская башня я тоже видел - там как-бы и офисной мебели не было, но вертолеты вокруг два дня летали и дымок курился. Вопрос о сносе тогда на полном серьезе рассматривался - там часть силовых тросов поджарилась. Потом посчитали, оценили и решили оставить, как есть. Если колонны и прочая силовая из металла, там картина совсем другая получается.
Дык, я и не заставляю верить.
Я знаю, мы просто делимся мыслями, значит существуем…
‘’ // ds,bnst ну в смысле выбитые стекла … ну ради интереса … хоть раз кто пробовал выбить стекло предназначенное для монтажа в высотных зданиях :??? без специнструментов …
В середине внизу прогорел десяток колонн и оно спокойно осело.
Вы не поняли или не хотите понимать. Смотрите с другой стороны, кадр 7:24, WTC 1 ещё стоит, пожар WTC 7 от чего по вашему начался?
Стекла выбило с южной стороны, на конкретных этажах! Чего нет у соседнего здания слева, даже обломки от рухнувшего WTC 1 не вызвали пожар.
Нет никаких признаков попадания осколков в окна WTC 7.
Пожар WTC 7 лишь отвлекающий манёвр, колоны были разрушены ещё до большого пожарища. Чтобы от пожарища не развалилось здание по сторонам, его добили последующими взрывами. Я упомянал про форму здания;)
Вы не поняли или не хотите понимать. Смотрите с другой стороны, кадр 7:24, WTC 1 ещё стоит, пожар WTC 7 от чего по вашему начался?
Не стоит так перегружать фантазию. На этих кадрах выгорает этаж. По языкам копоти можно определить направление ветра. Стекла осыпаются от жара.
Пожар WTC 7 лишь отвлекающий манёвр, колоны были разрушены ещё до большого пожарища. Чтобы от пожарища не развалилось здание по сторонам, его добили последующими взрывами.
От жара уже полопались и осыпались стекла, а шашки терпеливо ждали своего часа…
хоть раз кто пробовал выбить стекло предназначенное для монтажа в высотных зданиях :??? без специнструментов …
В седьмом корпусе не стеклянный фасад, а обычное рамное остекление, в таком дизайне в СССР больнички и заводские корпуса строили.
[vv хмм из целого ряда ВВ можно спокойно разводить костер и жарить на нём баварские колбаски , взрываются они от детонации , а не от нагрева
В этот раз выбрали черную пятницу 13 сентября? Зачем это Ирану?
Подписи под обломками 14 мая 2019 г 😃.
[vv хмм из целого ряда ВВ можно спокойно разводить костер и жарить на нём баварские колбаски , взрываются они от детонации , а не от нагрева
Это, если брать “дрова” прямо из заводской упаковки. А если они уже укомплектованы такими маленькими штучками, можно обнаружить свою колбаску на ближайшем дереве…
«Архитекторы и инженеры за правду об 11 сентября» заявляет …
Я тоже так думал, но если внимательно посмотреть на моменты обрушения, то видно что оно начинается в месте интенсивного горения, именно куда попал самолет. И значит закладывавшие заряды и термит заранее знали места попадания самолетов? Или заряды приводились в действие огнем от пожара, тогда там было очень много несработавших зарядов на балках и их могли бы обнаружить при разборе завалов невооруженным взглядом. В общем слишком мудреная конспирология получается.
И значит закладывавшие заряды и термит заранее знали места попадания самолетов?
Бомба всегда попадает в эпицентр взрыва, это доказано годами экспериментов…
Бомба всегда попадает в эпицентр взрыва, это доказано годами экспериментов…
Смайлик не забыли поставить? Потому что заявление бессмысленное применительно к конспирологии.
По поводу температуры при которой балки потеряли устойчивость, можно предположить образование тяги в центральной трубе с выходом огня на разрушенном этаже, а топливом стало все что находилось в ней ниже подожженное керосином. При начале обрушения виден интенсивный пожар в этой зоне. Что не исключает “подготовки” балок к разрушению (сносу), но где тогда большое количество свидетельств “подрезанных” балок.
а топливом стало все что находилось в ней ниже подожженное керосином
А топлива там было более, чем достаточно. Одно офисное место - стол (дерево+синтетика) - 15-20 кг, кресло (синтетика) - до 10 кг, бумага (отчеты, проспекты, переписка) - до 20 кг, пару килограмм карандашей, органайзеров, картонных папок, компьютер с дисплеем. Это очень хорошо становится понятным при переезде из одного офиса в другой 😃
Плюс общие шкафчики для одежды и документации, подвесные потолки с кучей вкусных кабелей, светильников и фанкойлов.
Если внимательно вслушаетесь, то услышите звук работающей электроподстанции, который питает здания комплекса. Что могли тушить если не вырубили электричество?
Местная система пожаротушения представляет собой форсунку, запертую ампулкой с легкокипящей жидкостью. Как только температура ампулки превысит заданную, она лопается и форсунка начинает поливать все вокруг. И ей совершенно пофиг, есть в розетке электричество или нет.
А топлива там было более, чем достаточно.
По логике интенсивно гореть могли только лифты и кабели в центральной трубе. Остальное не подпитывалось тягой.
И тем не менее пожар был сильным. Мэр Джулиани: “Они (рабочие разбиравшие завалы) стояли поверх котла. Они стояли поверх пожара в 2.000 градусов, который бушевал на протяжении ста дней."
Эта статья это что то. “хитроумные организаторы 11 сентября разместили кумулятивные заряды между внешним алюминиевым покрытием и собственно стальными колоннами. Их взрывная энергия была направлена вовнутрь – с тем, чтобы перерезать стальные колонны точно в нужных местах. для имитации дыр от попаданий самолётов – т.е. силуэтов самолётов”
Ну и ядерный взрыв под фундаментом. Это чтоб довести до абсурда и дескредитировать конспирологов как неадекватов.
Да и еще превращение стальных балок в белую пыль, это … нет слов.
Ну и вот здесь видимо компьютерная симуляция? Прочуствуйте себя на месте этих свидетелей.
По логике интенсивно гореть могли только лифты и кабели в центральной трубе. Остальное не подпитывалось тягой.
Это в башнях 1 и 2. А тут основная конспирология крутится вокруг корпуса 7. Там другая конфигурация здания, центрального ствола нет, шахты и каналы имели более распределенную структуру. По этажам огонь сперва разгонял сквозняк, а потом и тяга наладилась.
И тем не менее пожар был сильным. Мэр Джулиани: “Они (рабочие разбиравшие завалы) стояли поверх котла. Они стояли поверх пожара в 2.000 градусов, который бушевал на протяжении ста дней."
Видимо, были проблемы с проливкой. Под комплексом проходит метро.
тут основная конспирология крутится вокруг корпуса 7
Ну и что на Кеннеди будет покушение наверно кто то знал заранее. Зная о таких событиях заранее можно и заработать на акциях, или ценах на нефть.
Или списать проданные налево боеприпасы как после пожаров складов у соседей. Или уничтожить секретные архивы.
Не стоит так перегружать фантазию. На этих кадрах выгорает этаж. По языкам копоти можно определить направление ветра. Стекла осыпаются от жара.
Причина в фантазии из-за официальной версии! А она гласит, что причиной начала пожара в WTC 7 стало обрушение WTC 1. Но мы то видим по стоп-кадрам и фото с разных ракурсов, что пожар уже был до обрушения,значит причина совсем не в горящих обломках. Допустим, в горящих обломках, тогда почему так избирательно? Не загорелись соседние здания, какой разумный огонь.
Обратите внимание, после обрушения WTC 2 нет признаков пожара даже в отеле, немецкий банк тоже не загорелся как свечка.
Всему виной асбест, взвесь асбеста при обрушение не допустила интенсивного горения. Даже в видео про дядьку, мы видим, что вокруг затухающие очаги. Нехватка кислорода и асбест делали свое благое дело. Тем не менее локальные пожары на этажах не тушили. Ждали снова интенсивного горения?
Ещё одно интересное фото. Момент обрушения WTC 2.
Откуда снова появился горящий шар, если топливо самолёта уже давно сгорело?
Также вызывает сомнение официальная версия про температуру горения и продолжительность.
В пробоинах сфоткали много народа, один из примеров. На этом два человека.
Это говорит о том, что топливо из самолёта, сгорело очень быстро после столкновения и не было проливки его вниз.
Всему виной большая скорость полёта самолётов. При столкновение на такой скорости, топливо превращается в газообразную взвесь, непросто я упомянул про “напалм”.
На этом фото это видно, топливо почти всё сгорело в полёте, не достигнув земли.
По этой причине и не было возгорания близ расположенных зданий.
По этой причине также удалось эвакуировать много людей из даний.
Как в любом пожаре в здание, причина смертей и самоубийства от продуктов горения, горела в основном мебель оргтехника и строй материалы.
Но, как то подозрительно быстро произошло обрушение.
Для примера небоскрёб в Мадриде горел 20 часов!
Так уж, мои фантазии от нелепых официальных версий. Горели раньше и позже небоскрёбы, но не один не рухнул по такому сценарию.
Я не поверю, что архитекторы придумали “соломенные” небоскрёбы.
Небоскрёбы были рассчитаны не только на атаки самолётов, на ударные нагрузки и влияния ветра, а и противопожарная защита была на высоте (рании пожары доказали это).
Про Пентагон, на режимном объекте, работает только одна камера видеонаблюдения на пропускном и остальные 85 камер вокруг “ослепли”.
Нет “пищи” для фантазий;)
Но, как вояки могли допустить такое, если это не было запланировано?
После 11 сентября, многие военные чины пошли на повышение, хотя должно быть наоборот.
Про Пентагон, на режимном объекте, работает только одна камера видеонаблюдения на пропускном и остальные 85 камер вокруг “ослепли”.
Тоже самое было вокруг Кремля в ночь убийства Немцова. Верите?
Но мы то видим по стоп-кадрам и фото с разных ракурсов, что пожар уже был до обрушения
А это то здание?
Тоже самое было вокруг Кремля в ночь убийства Немцова. Верите?
Я не верю, что Немцов взрывал Пентагон 😉
Для чего упоминание в этой теме?
Ещё по теме видео.
На 0:29 что расплавляет металл, там газосварщик решил поработать?
А это то здание?
WTC 7.