Запросы на изготовление беспилотника участились...
не нашел у Китайцев ничего похожего,
да и это изделие дальше эскиза никуда не ходило.
и кстати, кроме этого рисунка больше никаких рисунков и фото я не встречал
Читал описание комплекса в монографии рвсн от 2005 года. Там без картинок. Но по описанию именно эта компоновка. Что есть у китайцев мало кто знает. Фаервол и иероглифы.
К стати там в комментах инсайт есть, что деньги на дизайн китайцы давали.
«Беспилотный высотный самолет С
62 выполнен по аэродина мической схеме «утка» с прямым крылом сверхбольшого удли нения и фюзеляжем двухбалочной схемы. К центропланной ча сти крыла крепится двухкилевое вертикальное оперение, между которым расположена силовая установка.
Выбранная компоновка обеспечивает С
62 высокий уровень аэ родинамического совершенства (его аэродинамические качест ва приближаются к соответствующим параметрам спортивного планерапарителя).
Силовая установка включает два двухконтурных турбореактив ных двигателя РД1700 (2 х 1700 кгс, разрабатывается ТМКБ «Союз» совместно с ЦИАМ). Они размещаются в спаренной мо тогондоле, расположенной на коротком центральном пилоне над крылом. Для увеличения продолжительности полета рассма тривается возможность обеспечения дозаправки БЛА в полете.
В конструкции БЛА будут использоваться в основном композит ные материалы. Создатели БАС
62 самое серьезное внимание уделяют вопросам эргономики, повышения условий комфорт ности обслуживающего персонала. В то же время система созда ется под «убийственные» для зарубежной техники российские стандарты: диапазон рабочих температур составляет+ 50о . Летно технические характеристики БЛА С
62 приведены в табл. 15.7.»
Вообще, в процессе чтения этой монографии ощущение бешенства и безысходности… военная наука все знала. Риски оценивала адекватно, работать пыталась в правильном направлении. Не дали.
Ну да, к стати, а что вообще делают для защиты связи?
Для борьбы со связью понятно что, глушат какими то генераторами, вот винтовки делают.
А что в ответ? Или канал связи “ахилесова пята” беспилотников?
изменение частот, шифрование, направленная прием/передача, уход на автопилот (имеется с виду выполнение задачи в режиме радиомолчания).
в этом случае никакие “ружья” не помогут.
беспилотнику нет смысла постоянно находится на связи, достаточно сбрасывать инфу о полете и периодически получать команды.
Ну эта вундервафля для мевиков и прочей квадроптерной мелочевки. Им достаточно gps заглушить и они в hold on переходят со снижением. Что посерьезней, имеет инерциальную, коррекционную и спутниковую систему навигации и связи. Слабое место видеотракт.
Интересное видео про борьбу с беспилотниками. И наоборот.
