углы шага и газа
Одинаково машинки ходят, скорее всего.
IMHO, тут дело в соотношении длин короткой и длинной тяг, которыми шаг подстраивают, от этого зависит, будет ли изменение шага равным относительно 0.
Чота я не могу понять, если машинки ходят одинаково относительно нуля, почему из-за длины тяг должны быть разными углы в крайних точках (при условии равной длины парных тяг и нуля при 50%)? Ну т.е. непонятно, почему механически могут быть разными углы.
Пойду тщательно попырюсь на головы своих рексов. 😒
Чота я не могу понять, если машинки ходят одинаково относительно нуля, почему из-за длины тяг должны быть разными углы в крайних точках (при условии равной длины парных тяг и нуля при 50%)?
А они и не будут разными.
Снял тяги длинные которые идут от тарелки к рамке - поглядел, немного разной длинны. Выровнял длину по самой длинной.
Собрал все. В 50% выставил 0 градусов.
Немного помогло - разница в крайних положениях стала -11,5 + 10. Почти ровно но не совсем.
Я о чем и писал - увеличьте длину нижних тяг, потом последовательно подстройте “уехавшие” остальные тяги и углы.
Еще немного увеличить - и углы будут одинаковыми.
А они и не будут разными.
Далее сказанное находится на уровне теории… Сам хочу разобраться, ибо настраивая по Бобу Белому не сталкивался с траблами автора.
Шаги в крайних точках будут разными, если при нуле градусов на лопастях и 50% на газе перпендикулярные валу верхние рычаги (простите мой хранцусзкий, не могу вспомнить их названия, те которые в рамке флайбара) не параллельны друг другу и горизонту и, как следствие, качалкам. В таком случае можно сделать вывод, что от соотношения длин тяг в голове выше тарелки могут зависеть шаги в крайних точках.
А я перестал “гоняться за приведениями” в 0,5 градуса на лопастях. Сейчас у меня при 50% стика газа качалки серв АП паралельны, угол атаки лопастей 0, но максимальные углы при крайних положениях стика +11/-10, так и оставил т.к. на моём уровне летается очень комфортно и на таких шагах;)
т.к. на моём уровне летается очень комфортно и на таких шагах;)
Ну я пока тоже перестал эксперементировать. В субботу-воскресенье поеду на дачу по подлетываю.
Всеравно скорее всего разобъю. 😉
Далее сказанное находится на уровне теории… Сам хочу разобраться, ибо настраивая по Бобу Белому не сталкивался с траблами автора.
Шаги в крайних точках будут разными, если при нуле градусов на лопастях и 50% на газе перпендикулярные валу рычаги (простите мой хранцусзкий, не могу вспомнить их названия) не параллельны друг другу и горизонту и, как следствие, качалкам. В таком случае можно сделать вывод, что от соотношения длин тяг в голове выше тарелки могут зависеть шаги в крайних точках.
Согласен с вышеизложенным. Для симметричного изменения угла цапф (оси флайбара) относительно 0 нужно добиться, чтобы при 50% общего шага качалки, связанные тягами с тарелкой АП, были строго ей параллельны (что, в принципе, и так хорошо известно). Другое дело, что на практике проверяют их параллельность на глаз. А надо бы поточнее проверить, скажем, штангелем. IMHO, точная установка 0-го угла в точке симметрии будет зависеть от соотношения длин всех тяг, в т.ч. двигающих тарелку АП.
IMHO, точная установка 0-го угла в точке симметрии будет зависеть от соотношения длин всех тяг, в т.ч. двигающих тарелку АП.
Да, поскольку уровень тарелки влияет на параллельность нижних перпендикулярных рычагов. 😒
А я перестал “гоняться за приведениями” в 0,5 градуса на лопастях. Сейчас у меня при 50% стика газа качалки серв АП паралельны, угол атаки лопастей 0, но максимальные углы при крайних положениях стика +11/-10, так и оставил т.к. на моём уровне летается очень комфортно и на таких шагах;)
Тут согласен, точность измерения угла лопастей довольно относительна, и на 0.5 град. точно можно забить. С другой стороны, недавно экпериментировал с кривыми в idle, при установке кривой шага -10/+10 после -11/+11 разница в реакции при выполнении петли была, в общем-то, заметна.
Да, поскольку уровень тарелки влияет на параллельность нижних перпендикулярных рычагов. 😒
😃 Вопрос заинтересовал, пожалуй, на выходных поточнее проверю, что там у меня с параллельностью качалок…😁
что то не могу разобраться, при отклонении стикира тангажа вперед у меня сервось немного алево отклоняется где то на часов 10-11, а ро идее 12 часов должно же быть, что не так настроил???
народ помогите разобраться, некак не могу выставить правильные углы!!!
у меня аппа futaba 6ex и 250-ка, значит дело такое, при выствлении газа в 0% выставляю питч так чтоб было на угломере 0~-2, выставил, а даллее на 70% по инструкции должно быть +5 у меня +9, на 100% +14, иду от обратного выставлю на 100 % +11, у меня получается на 70% +7, на 0% +4, кароче мучаюсь не могу понять толи в аппе чето нетак настроил, то ли что??? пункты по выставлению АП в горизонтальное положение прочитал и выполнил все ок!!! Не могу поймать значение питч чтобы было 0~-2, +5, +11 , могу поймать только одно максиму два схожих значения, а чтоб вся кривая была правильная не могу настроить!!! Куда копать???
Ручку газа в 50%, на угломере должен быть 0. До упора вверх - вниз углы по мануалу ±11градусов симметричные. Потом кривой шаг-газ выставляете -2 градуса в нуле в НОРМАЛ режиме.
не получается добиться углов больше, чем +/- 9 (9,5)
может ли быть это из-за серв - тк на АП стоят Hitec 56HB?
[остальное уже крутил, в 0 угол 0, верт трекс 450 V2, аппа DX6i]
TomCat это для зд режима, значения питч для нормала всеравно будут другие!!!
MEGAVOX проверь конечные точки хода серв!
просто я думаю дело в настройках аппы, не могу понять толи значения питч фиксированные толи их можно фиксировать при определеном значении газа!!! кто подскажет???
MEGAVOX проверь конечные точки хода серв!?
а это как?
на вид ходят одинаково в обе стороны
==
тарелка в раму не упирается в крайних точках, по питчу в свош микс выставил
тяги в качалках серв стоят в предпоследней дырке
на аппаратуре посмосмотри может они у тебя ходят не на 100% а на 50%!!
если ты про расходы (D/R)- то они по 100%
TomCat это для зд режима, значения питч для нормала всеравно будут другие!!!
…
Все верно, настраиваем под 3D, а потом кривыми “подрезаем” птичке крылышки.
Должно быть - в 50% стика 0 градусов лопасти, все механические микшеры в голове параллельны тарелке. Все. Механика устроена так.
если ты про расходы (D/R)- то они по 100%
Привози сегодня в поле, на месте разберёмся.
В поле сегодня подстроили углы шага. Теперь получилось + - 11 примерно. Улучшения заметны. Пуляет. Только теперь батарейки надо получше 😃
Поправил свош по питчу и тяги у лопастей.
Теперь надо разобраться с циклическим шагом.
Парни, такой вопрос. Если, после настройки, шаг при 50% газа нулевой, макс. шаги +/- 12 градусов, все параллельно-перпендикулярно, нужно ли вообще мерить циклик? Или он, по- умолчанию, должен получиться в норме?
Парни, такой вопрос. Если, после настройки, шаг при 50% газа нулевой, макс. шаги +/- 12 градусов, все параллельно-перпендикулярно, нужно ли вообще мерить циклик? Или он, по- умолчанию, должен получиться в норме?
Циклик зависит от расхода в меню SWASH передатчика. Я не меряю, но ставлю на максимум, пока тарелка не начнет закусывать, надо проверять опытным путем, те сначала покрутить ротор в ручную, потом без лопастей мотором. А вот если задвинуть стик в угол, есть шанс что тарелке будет пц, для того и опция swash ring в продвинутой аппаратуре.