T-rex 250 + Walkera 3G RX2702V
Я так понял,приемник дружит только с передатчиком walkera?
С другиме передатчиками не пробовал. Но полагаю, что именно так.
Отличный приемник, у самого такой. Дешево и сердито;)
Я так понял,приемник дружит только с передатчиком walkera?
Валкеровские приемники дружат исключительно со своими передатчиками
Отличный приемник, у самого такой. Дешево и сердито;)
На чем стоит приемник?
На чем стоит приемник?
Сейчас стоит на Валкере 450-ой (полу-клон Рекса) Буду такой же ставить на 450 Про. Единственный минус его - работает только с цифровыми сервами.
Интересно сравнивал ли кто-нибуть Walkera RX2702V с MicroBeast BXM7600 3-Axis Flybarless Gyro 3G какая из них лучше в плане стабильности(ненавистники Walkera скажут конечно же MicroBeast)?
Интересно сравнивал ли кто-нибуть Walkera RX2702V с MicroBeast BXM7600 3-Axis Flybarless Gyro 3G
Не знаю как там они - но скоро сравню с В-баром и с Футабой, недельки так через две.
Не знаю как там они - но скоро сравню с В-баром и с Футабой, недельки так через две.
Не забудьте отписатся очень интересно узнать как Walkera по сравнению с тем что считается нормальной аппой
Интересно сравнивал ли кто-нибуть Walkera RX2702V с MicroBeast BXM7600 3-Axis Flybarless Gyro 3G какая из них лучше в плане стабильности(ненавистники Walkera скажут конечно же MicroBeast)?
Хе-хе 😃 Значит у Валкеры действительно что то очень хорошо получается, раз есть ненавистники 😃 И видимо легче и дешевле того, что есть у ненавистников 😃
Шутка юмора.
А если серьезно, то со стоковой головой (та что с сервоосями) я вообще мог убрать пальцы со стиков и малек висел. Валкеровская 3GS прекрасно справлялась с задачей. Чуть позже, как и говорил, заменил стоковую голову на голову FBL от Microheli. Дык вот, на этой голове от Микрохели, у вертолета добавилось резвости неслабо, он был прекрасно управляем, но вот пальцы от правого стика я убирать уже не решался. Хотя, чуть подстроив экспоненту под эту голову, и на ней будет висеть без вмешательства, ИМХО.
И вообще, малек у меня сейчас весит 308 грамм в полной 3G комплектации с 800 мАч аккумулятором от Esky, и 318 грамм с 850 мАч стандартными аккумуляторами. Так что ему весьма и весьма легко летается чичас
C электронным флайбаром, все верты резковаты. На валкеровском приемнике есть настройка задержек этого флайбара. Но я их не стал трогать, то же прибрал экспонентами.
Не забудьте отписатся очень интересно узнать как Walkera по сравнению с тем что считается нормальной аппой
Одно я знаю точно, у валкеры автовазврат тарелки а у “крутых” нет.
Одно я знаю точно, у валкеры автовазврат тарелки а у “крутых” нет.
А что ж в этом хорошего то, Алексей Максимыч (с). Отсутствие автовозврата тарелки говорит лишь о том, что гироскопы элерона/элеватора работают в режиме “удержания”, а не в “нормале”, что дает значительный стабилизирующий эффект в ветренную погоду.
А что ж в этом хорошего то, Алексей Максимыч (с).
А кто сказал что автовозврат тарелки это хорошо?
Отсутствие автовозврата тарелки говорит лишь о том, что гироскопы элерона/элеватора работают в режиме “удержания”, а не в “нормале”, что дает значительный стабилизирующий эффект в ветренную погоду.
Да легче удерживать - бесспорно.
Стоп, стоп. А можно помедленнее, я записсыюу… (Шурик, (с))
Не пойму, как проявляет себя автовозврат. В какой момент тарелка возвращается назад? RX2702V великолепно держит вертолет в ветренную погоду.
PS. После ТиРекса с Валкерой попробовал повисеть на HoneyBee FP2 - писец, не пойму как я вообще на этом “чудище” учился летать. ОН НЕ УПРАВЛЯЕТСЯ!!! А я то все думал, почему я такой кривой, не могу его заставить лететь куда хочу и все тут… Даешь ручку, а он секунду думает прежде чем начать реагировать, и не факт что успеет исправить произошедший завал… На нем висеть ну просто мучение, только двигаться и без особых выкрутасов, а то с виража не вытащить…
Они все такие, с фиксированным шагом, или только мой конкретный экземпляр косячит, а?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
И еще вопрос. Какие существуют способы лечения люфта держателей лопастей ХР и вообще люфта механизма перекоса ХР.
Достаточно ли купить: microheli.com/…/132bd1e99efe5585d5e84201ab893db6
Или нужно все же всю голову в сборе: microheli.com/…/132bd1e99efe5585d5e84201ab893db6
Сравните поведение хвостового гироскопа (обычного) включенного в режим “нормал” и “удержание”. В режиме “нормал” вы стиком двинули вправо - слайдер ушел вправо, вернули стик на место - слайдер за стиком вернулся на место. В режиме хейдинг холд “НН” вы двинули стик вправо - слайдер двинулся вправо, вы вернули стик на место - а он остался “вправо”, если и вернется то меееееедленно.
Вот так и тарелка. Если она ходит за стиком быстро - т.е. отклонили вперед - она пошла вперед, вернули стик на место - тарелка вернулась, то эта ФБЛ система работает в режиме “нормал”. А вот если тарелка “застревает” - тогда в режиме НН.
Хорошо это или плохо - думайте сами, вопрос для соображения - вам как больше летать нравится с хвостом в нормале или НН???
Примеры ФБЛ работающих в “нормал” - Алайн 3Г, Гауи 365. Все остальные - в НН по умолчанию (хотя в некоторых аналог “нормал” тоже можно настроить).
ЗЫ С Медовой пчелой вы не сравнивайте, тем более с ФП-шной. Тяжело найти вертолет, который будет висеть хуже 😉
RX2702V великолепно держит вертолет в ветренную погоду.
Держит, держит. Я пробовал в ветер 8-9 м/с летать, по высоте только скачет, и это потому что тарелка не сразу начинает возвращаться - на это действие есть задержка.
Хорошо это или плохо - думайте сами, вопрос для соображения - вам как больше летать нравится с хвостом в нормале или НН???
Палка о двух концах - с одной стороны управление легче - дал угол и стик можно отпустить, но с другой стороны ровнять верт вручную надо.
Я вас правильно понял, что 2702V самостоятельно возвращает вертолет в режим висения при отпущенном стике?
Сравните поведение хвостового гироскопа (обычного) включенного в режим “нормал” и “удержание”. В режиме “нормал” вы стиком двинули вправо - слайдер ушел вправо, вернули стик на место - слайдер за стиком вернулся на место. В режиме хейдинг холд “НН” вы двинули стик вправо - слайдер двинулся вправо, вы вернули стик на место - а он остался “вправо”, если и вернется то меееееедленно.
Вот так и тарелка. Если она ходит за стиком быстро - т.е. отклонили вперед - она пошла вперед, вернули стик на место - тарелка вернулась, то эта ФБЛ система работает в режиме “нормал”. А вот если тарелка “застревает” - тогда в режиме НН.
По “удержанию” тарелки и хвоста я понял, что имелось ввиду. СПС. Просто описали не так, как хотели пояснить 😃
Сегодня гляну вечерком, что делает RX2702V по перекосу. И на сколько долго он помнит новое положение в пространстве. И как на это влияет потенциометр BAL.DEL. Думаю он как раз и задает время удержания измененного крена вертолета, до того момента как начать выравнивание тарелки.
И еще вопрос. Какие существуют способы лечения люфта держателей лопастей ХР и вообще люфта механизма перекоса ХР.
Достаточно ли купить: microheli.com/…/132bd1e99efe5585d5e84201ab893db6
Или нужно все же всю голову в сборе: microheli.com/…/132bd1e99efe5585d5e84201ab893db6
Плиз, выскжите свои авторитетные мысли по этом поводу плиз
Да какие авторитетные? Я не покупал микрохелли на хвост 250-ки. На 450-ку купил слайдер с хитрой тарелкой - доволен.
На 450-ку купил слайдер с хитрой тарелкой - доволен.
А по-подробней?
Я вас правильно понял, что 2702V самостоятельно возвращает вертолет в режим висения при отпущенном стике?
Да
А по-подробней?
А поподробнее тут: rcopen.com/blogs/58996/11536
А поподробнее тут: rcopen.com/blogs/58996/11536
Я правильно понял, что вся ценность этой тарелки в том что рычаг-толкатель держит(толкает) ее с двух сторон?
Там вообще другой принцип - с двух сторон - это раз, шарикоподшипники в толкателях это два