3Gx и все вопросы о нем
У меня тоже борт LiFe. Однажды слетали лимиты хвоста. Больше глюков не было.
Критично если градус лопастей +,- 0.3-0.4 плавает? Не могу добиться что бы по нулям было.
по цифровому шагомеру у всех так я думаю =)
по цифровому
Ага.
Критично если градус лопастей +,- 0.3-0.4 плавает?
Разница в 0,3 градуса на 600-х лопастях даст бабочку, примерно, в 3мм.
Если у Вас ± 0.3-0.4, то это разница до 0.8 градуса с бабочкой до 8мм.
3мм - на 600-ке терпимо и еле заметно на глаз.
Если у Вас ± 0.3-0.4, то это разница до 0.8 градуса с бабочкой до 8мм.
У меня примерно так:
На шаге 0 то 0.1 то 0.3, то -0.1 показывает.
При шаге макс, то 12.1, то 11.8
Как то так.
Поймать четко нули не могу. Или не стоит заморачиваться. 3ГХ не будет от этого не корректно работать?
Лопасти 325мм
Забить. Вы знаете точность этого угломера? Думаю что +/- 0.3 не менее. При подлетах смотреть бабочку и убрать, если она есть.
Похоже разобрался с основными настройками, но смущает один момент! Углы в в DIR получились по ±12 по шагу. А вот по циклику ситуация следующая. Двигая стик элеронов (лопасти параллельны хвостовой балке) углы тоже получились по 8гр(подогнал к таким), а по элеватору нет((( Даже смотря угол угломером когда лопасти перпендикулярно хвостовой балки ноль не получается. (где то 0.-0.9) Сделал так “The ELE mixing ratio in SWASH menu can be set to the same value as AIL.” Если правильно перевел, можно поставить значение в меню SWASHPLATE (DX8) такое же как и в AIL. Поставил, получилось в 7.9-9.0 как то так. Критичны такие значения? Тарелка в DIR в 0 выставлена по левелеру, тяги тоже проверял не один раз.
Грешу 1. на неровность поверхности, ибо угломер обнулял только в том положении когда мерил AIL. Поверхность имеет наклон в обе стороны.
2. Люфтов в сервах пока нет, но встают в среднем положении они всегда немного по разному. ( В общем не очень понравились сервы Align 415)
3. Ну естественно на себя) что сделал не так или в чем то не разобрался.
Может на “палке” я бы на это и забил, а скорее всего не заметил. Просто хочется понять в чем накосячил и как исправить.
Сейчас обнулил угломер ( лопасти перпендикулярно хвостовой балки) в 0гр. Углы получились ± 8 по элевтору. Хаб что ли не ровно сидит?!
я ради прикола ставил углы по шагу при поднятии левого стика вверх +12 градусов и -8 при отклонении элерона после установки тарелки в ноль.Так-же как у тебя в своше ставил значение элеватора равным элерону.Притом углы если померять в обе стороны расходились градуса на 2.Короче если делать настройку именно как это показанно в меню программы к 3GX ,то верт летает и помоему всё запрсто компенсирует.По крайней мере мои полётные навыки удовлетворяются =)
Если завтра полетит, то кто сказал что настраивать 3GX сложно?! Я думаю когда вкурил, что за что отвечает ничего сложного вообще нет. Хотя мне сравнить к сожалению не с чем.
ей богу если всё сделать как показано в программе 3GX-са ,то верт летает и каких бы то завалов и всего прочего нет.С углами у меня только на родных сервах сходилось и то после долгой и упорной возни с длинной линков и перпендикулярности их тарелке в нуле.Сейчас летаю на срвах TGY-306G ,там невозмо вообще почему-то все углы точно выставить ,что бы я не делал.Так ,что если настроил все углы как показанно в программе,то верт летать будет.Главное проверь ,чтобы всё правильно отрабатывалось хвостом и тарелкой перед вылетом после инициализации тарелки
Все отрабатывает как надо. Чуйку гир пока оставлю на 12ч. (v4.0)
Сейчас летаю на срвах TGY-306G ,там невозмо вообще почему-то все углы точно выставить ,что бы я не делал.
А качалки алайновские стоят?
нет,туринговские их там три на выбор(с четырьмя,двумя и одним плечом).Те что с двумя плечами полность совпадают по отверстиям с алайновскими,отпилив лишнее плечо их и ставлю
совпадают по отверстиям с алайновскими,
Странно, что углы при таком раскладе не совпадают.
да вот и я уже себе голову сломал как такое может быть.Перепробовал всё ,от длинны линков до калибровки аппы … .
Перепробовал всё ,от длинны линков до калибровки аппы … .
Я не электронщик, но посмотрите хар-ки серв и сравните. Хотя если длинна качалок одинаковая я думаю это никак не связано.
характеристики по идее лучше родных ,так как серва клон дорогущей от MKS.Многие их хвалят и советуют на 450-й класс вместо родных.Да и в общем то всё летает как надо ,что мне и нужно.Как то на эти углы уже не обращаю внимания.Просто настраиваю +12 и -8 отклоненинием стиков как и советуют китайцы у себя в софте =)
Я к тому, что одни сервы потребляют больше, другие меньше. Может как то с этим связано. Хотя если летает…)))
Надо обычный шагомер купить как нибудь и им попробовать углы замерить.Других версий у меня пока нет на ,что грешить.Или та же самая чертовщина с углами должна быть у многих.Вот почему меня так и интересует данная тема
Надо обычный шагомер купить как нибудь и им попробовать углы замерить.
У меня есть, если что л.с. Там еще приблуда для палки нужна на хаб. Которая вместо тормозного пятака прикручивается.
Полетел вроде) Приятно удивлен.
Ничего никуда не заваливается при взлете.