Для всех кто купил клон IMAX B6. Перепрограмирование и замена резисторов.
Изобретаете колесо. Есть для этих целей 4х проводная схема подключения. На просторах интернета выкладывали патч.
Поделитесь ссылкой - найти не удалось
Если бы Вы читали последние 10 страниц, то обратили бы на это внимание.
а если прочитать первые 30, то там вполне известный проц. к тому же моё решение не привязано к процу.
Китайцы в этом варианте зарядки так нахомутали, что переделкой аппаратной частьи не обойдется. Если даже в режиме калибровки показывает напряжение 3.5 В вместо 4.2 В. А теперь попробуйте откорректировать аппаратно.
в том то и дело что можно аппаратно! нужно ПЕРЕСЧИТАТЬ резисторный делитель. не подбирать его, как некоторые думают, до скончания веков, а включить голову и посчитать.
Проводя калибровку вы подбираете коэффициент программно, а пересчитав делитель - получите аппаратный коэффициент, что тут не понятного? программно конечно проще, но если программно не получается то только так.
Поделитесь ссылкой - найти не удалось
Да, на многих форумах попадалось. На фонаревке точно было.
а если прочитать первые 30, то там вполне известный проц. к тому же моё решение не привязано к процу.
Причем тут первые 30, если Вы отвечали на конкретное сообщение, где обсуждался клон с неизвестным процессором. Вы влезли в беседу не понимая о чем речь. Ведь можно было пройти мимо сообщения.
в том то и дело что можно аппаратно!
Вот опять Вы говорите о зарядке, которой даже схему не видели. Вы думаете так умней выглядете? Иногда лучше помолчать.
Проводя калибровку вы подбираете коэффициент программно, а пересчитав делитель - получите аппаратный коэффициент, что тут не понятного? программно конечно проще, но если программно не получается то только так.
Еще раз говорю, что там каша! В калибровке показывает одно значение, измеряется другое, а при зарядке показывает третье. Вы не понимаете, что нельзя исправить аппаратно, то, что некорректно обрабатывается программно. Зачем Вы пытаетесь рассуждать о том, чего не видели? По существу это другой зарядник, а от Аймакса только корпус остался.
Вот опять Вы говорите о зарядке, которой даже схему не видели. Вы думаете так умней выглядете? Иногда лучше помолчать.
как же не видел? уважаемый скайфокснет ткнул меня носом в схему. и позвольте ткну вас носом - СХЕМЫ ИДЕНТИЧНЫ. никаких принципиальных различий нет.
Еще раз говорю, что там каша! В калибровке показывает одно значение, измеряется другое, а при зарядке показывает третье. Вы не понимаете, что нельзя исправить аппаратно, то, что некорректно обрабатывается программно.
Каша если только в голове…
Суть в том что напряжение при калибровке измеряется при малом токе, при заряде-разряде напряжение измеряется при значительном токе в проводах, который и вызывает падение напряжение в проводах: при разряде зарядка покажет меньше, при заряде зарядка покажет больше, чем на аккумуляторе. Физика и никаких чудес и каши)
Тут два пути решения проблемы:
1 ввести программную поправку на падение напряжения на проводах. вполне нормальная точность, но с другими проводами надо будет каждый раз проводить калибровку.
2 внести изменения в схему, добавив 2 провода для измерения напряжения, т.к. они не силовые, то и напряжение падать на них не будет - ура, победа.
Вы влезли в беседу не понимая о чем речь. Ведь можно было пройти мимо сообщения.
во первых я влез в тему про IMAX и замену резисторов, и я пишу про него и замену резисторов))))))
По существу это другой зарядник, а от Аймакса только корпус остался.
ну так создайте другую тему и переливайте из пустого в порожнее там)
как же не видел? уважаемый скайфокснет ткнул меня носом в схему. и позвольте ткну вас носом - СХЕМЫ ИДЕНТИЧНЫ. никаких принципиальных различий нет.
Каша если только в голове…
Суть в том что напряжение при калибровке измеряется при малом токе, при заряде-разряде напряжение измеряется при значительном токе в проводах, который и вызывает падение напряжение в проводах: при разряде зарядка покажет меньше, при заряде зарядка покажет больше, чем на аккумуляторе. Физика и никаких чудес и каши)
Тут два пути решения проблемы:
1 ввести программную поправку на падение напряжения на проводах. вполне нормальная точность, но с другими проводами надо будет каждый раз проводить калибровку.
2 внести изменения в схему, добавив 2 провода для измерения напряжения, т.к. они не силовые, то и напряжение падать на них не будет - ура, победа.во первых я влез в тему про IMAX и замену резисторов, и я пишу про него и замену резисторов))))))
ну так создайте другую тему и переливайте из пустого в порожнее там)
Попробую я ответить человеку. В названии темы присутствует слово “Клон”. Двух путей нет: 1. Программную поправку ввести невозможно по причине - неизвестен процессор, нет исходников. Программную поправку внести невозможно - разные провода для зарядки - разное падение.
2. Измерительные провода нужно выносить к элементу, это немного поможет сгладить ошибки, не более того. Всё это уже обсосали на протяжении последних 10 страниц. И да, схемы РАЗНЫЕ! У лысого процессора больше входов АЦП, поэтому нет коммутатора CD405* (не помню какой стоял в оригинале).
В названии темы присутствует слово “Клон”. .
и что это по-вашему означает? у меня тоже клон…
- Программную поправку ввести невозможно по причине - неизвестен процессор, нет исходников.
Ну почему-же неизвестен? очень даже известен - атмега или нувотон. и исходники альтернативной прошивки есть. с чего вы взяли что я пишу про ваш “лысый” процессор???
Программную поправку внести невозможно - разные провода для зарядки - разное падение.
можно, читайте что я писал выше. или чукча не читатель, чукча писатель?
- Измерительные провода нужно выносить к элементу, это немного поможет сгладить ошибки, не более того.
это в приведет все измерения в порядок, особенно с небольшой переделкой схемы. вся беда этой зарядки в том, что не учитывается падение на проводах.
Всё это уже обсосали на протяжении последних 10 страниц.
не заметил((( покажите где
И да, схемы РАЗНЫЕ! У лысого процессора больше входов АЦП, поэтому нет коммутатора CD405* (не помню какой стоял в оригинале).
да, но на этом разница заканчивается. что изменился принцип измерения? схемотехника повышалко-понижалки поменялась? нет… схема разряда может другая? тоже нет… схема заряда? такая же… делители и способ подключения батарейки тоже такие-же!!! поразительно. конечно лучше что больше входов АЦП. но коренным образом это ничего не изменило. так что схемы ИДЕНТИЧНЫЕ. и следовательно проблемы у них одинаковые. это не зависит от АЦП, его разрядности и количества каналов.
Попробую я ответить человеку
не получилось, опять из пустого в порожнее.
постараюсь завтра впаять сгоревший полевик и закончить опыты)
Отвечаю. пп.2 - были клоны на AtMega32, были клоны на процессоре Nuvoton, последний год китайцы присылают клоны на неизвестном ARM с сошлифованым названием (лысый проц). Ни под один из известных чипов он не подходит (по количеству выводов и распиновке).
пп.3 - не хамите.
пп.5 - перечитайте внимательней.
пп.6 - Вы правы - смехотехника практически одинаковая, коммутаторы - это нюансы.
пп.6 - Вы правы, смысла переливать нет. Как уже неоднократно повторялось, не имея доступа к регулировкам коэффициентов в прошивке - вся борьба с аналоговой частью - убийство времени.
Отвечаю. пп.2 - были клоны на AtMega32, были клоны на процессоре Nuvoton, последний год китайцы присылают клоны на неизвестном ARM с сошлифованым названием (лысый проц). Ни под один из известных чипов он не подходит (по количеству выводов и распиновке).
да пожалуйста хоть на чем клон, лично у меня амега, но ещё раз повторю - мое решение схемотехническое и не привязано к процессору. и если уж на то пошло я пишу про клон на атмеге, и не лезьте ко мне со своим “лысым”)
пп.3 - не хамите.
ну я ж писал что при программной поправке на падение на проводах, при смене проводов нужно проводить калибровку с ними. вы же не захотели это читать)))
пп.5 - перечитайте внимательней.
перечитал, ничего осмысленного нет(
пп.6 - Вы правы - смехотехника практически одинаковая, коммутаторы - это нюансы.
ура, хоть когото я заставил посмотреть в схему)
пп.6 - Вы правы, смысла переливать нет. Как уже неоднократно повторялось, не имея доступа к регулировкам коэффициентов в прошивке - вся борьба с аналоговой частью - убийство времени.
это кто такую глупость сказал? калибровка доступна? если нет - то да, это печально, можно подобрать делители - но долго и не интересно. а если доступна калибровка? то пожалуйста: меняем схему, исключая падение на проводах, калибруем и получаем из г**на конфетку)
ещё пара вопросов, хоть у кого-нибуть есть высшее образование? техническое? а то может школьный курс физик повторить?
да пожалуйста хоть на чем клон, лично у меня амега, но ещё раз повторю - мое решение схемотехническое и не привязано к процессору. и если уж на то пошло я пишу про клон на атмеге, и не лезьте ко мне со своим “лысым”)
ну я ж писал что при программной поправке на падение на проводах, при смене проводов нужно проводить калибровку с ними. вы же не захотели это читать)))
перечитал, ничего осмысленного нет(
ура, хоть когото я заставил посмотреть в схему)
это кто такую глупость сказал? калибровка доступна? если нет - то да, это печально, можно подобрать делители - но долго и не интересно. а если доступна калибровка? то пожалуйста: меняем схему, исключая падение на проводах, калибруем и получаем из г**на конфетку)
ещё пара вопросов, хоть у кого-нибуть есть высшее образование? техническое? а то может школьный курс физик повторить?
Ув. Вячеслав, повторяю специально для Вас - калибровка доступна, можно добиться приемлемых показаний только в одном режиме, например при зарядке Li-I элементов. При разрядке этих же элементов - отображаемое устройством напряжение и ток не соответствует измеряемым приборами (отличается сильно, не на величину падения на проводах, разъёмах и ключах). И это всё на свежеоткалиброванном устройстве. А при заряде-разряде одиночного Ni-MH вообще не работает. Погрешность измерения тока при разряде Li-Po достигала 40%. Это всё относится к клону зарядки
на неизвестном процессоре со сошлифованной маркировкой.
Касаемо последних “пара вопросов” - у меня есть, МАИ 4ф. За других уважаемых писателей и читателей этого топика сказать не могу. А Вам могу посоветовать повторить школьный курс грамматики. 😉
при переделке делителей измеряющих напряжение, всё должно стать отлично, сегодня попробую довести дело до конца.))
попробуйте - может получиться. если нет - то беда-беда огорченье((( тут надо будет в живого “лысого” потыкать осциллографом, посмотреть отчего такой разброс. но изначально надо срисовать схему со своего клона, и там смотреть куда может деваться ток и напряжение.
ПЫ.СЫ. за грамматику прошу прощения((( я старался как мог)
при переделке делителей измеряющих напряжение, всё должно стать отлично, сегодня попробую довести дело до конца.))
попробуйте - может получиться. если нет - то беда-беда огорченье((( тут надо будет в живого “лысого” потыкать осциллографом, посмотреть отчего такой разброс. но изначально надо срисовать схему со своего клона, и там смотреть куда может деваться ток и напряжение.ПЫ.СЫ. за грамматику прошу прощения((( я старался как мог)
На здоровье! А по теме, народ потыкался потыкался, да и выкусил этот процессор к едрене фене. Поставили вместо него AtMega32 и мультиплексор и играются с настройками вволю. Ссылку на РадиоКот давал выше.
Если будут интересные подвижки в теме - пишите сюда, с удовольствием помучаем свои неудачные покупки;).
…
Спасибо! Решил проблему по Вашей инструкции.
Присоединяюсь . Большое спасибо SLYFOXNET!!! У меня нет ученых степеней (Гэпа ) . Приобрел зарядку на Али (клон клона) и во время калибровки 3 литиев от своего ноута решил провести калибровку . Результат понятен ,постоянный *оверлей*! Этот форум изучил не полностью , но свой клон я восстановил подключив все те же литии 3 штуки и Чудо случилось ! Два дня заряжал свои старые Mg и Li (лежали ждали своего часа ) . Радости было нет предела (китайцы деньги вернули)!
Но недолго .Заряжал два NiMg Gp700 через магниты и крокодилы . Была небольшая искра во время заряда ( передвинуть решил ,измерял тестером .
Теперь опять тупик , не заряжает ничего . Сразу пишет конец заряда или разряда ( как что запустишь так и пишет ).
Уважаемые Гуру (особенно SLYFOXNET , что я мог спалить ? Дыма не было точно ! Разобрал ее. Все на месте . Как мне быть ?
Спасибо !
ps ( образования по электротехнике нет, только +и- )
Так сразу сложно сказать. Но для начал проверяем транзистор разряда IRF44Z и транзисторы заряда их 2 в восминожечном корпусе. Резисторы 0.5 и 0.05 ом, Страниц 10-15 назад - выкладывал схему ремонта- что для чего и где проверять. Еще полевик переполюсовки батареи (возле красного и черного разъема) ,если искра проскочила, тоже восьминожка. Его вообще просто выпаять можно. Проверить без него.
Так сразу сложно сказать. Но для начал проверяем транзистор разряда IRF44Z и транзисторы заряда их 2 в восминожечном корпусе. Резисторы 0.5 и 0.05 ом, Страниц 10-15 назад - выкладывал схему ремонта- что для чего и где проверять. Еще полевик переполюсовки батареи (возле красного и черного разъема) ,если искра проскочила, тоже восьминожка. Его вообще просто выпаять можно. Проверить без него.
Я тут тестером прозвонил , вот отметил на фото похоже на КЗ. Это то о чем вы мне говорили ?
именно, это полевой транзистор от переполюсовки аккумулятора. Выпаяй его, и без него. Возможно разряд работать не будет. Только аккумулятор не перепутай + и -. Хотя во многих зарядках клонах китайцы его вообще не ставят. Экономят. Только помоему там перемычка нужна… надо схему посмотреть. Не помню уже. И возможно у вас КЗ- как надо КЗ =) Возможно маленкий транзистор у которого кз - вылетел. вообщем у меня он тоже вылетал… пару раз.
именно, это полевой транзистор от переполюсовки аккумулятора. Выпаяй его, и без него. Возможно разряд работать не будет. Только аккумулятор не перепутай + и -. Хотя во многих зарядках клонах китайцы его вообще не ставят. Экономят. Только помоему там перемычка нужна… надо схему посмотреть. Не помню уже. И возможно у вас КЗ- как надо КЗ =) Возможно маленкий транзистор у которого кз - вылетел. вообщем у меня он тоже вылетал… пару раз.
Выпаял , на заряд и разряд то же самое ,+ после ругает полярность .Перемычку не знаю куда пихать .Буду его искать !
так полевик в кз или нет??? Любой н канальный полевик с защитным диодом можешь поставить. Даже в 3х ногом корпусе. Спаять- системные платы компьютера, видеокарты, жесткие диски и т.д.
так полевик в кз или нет??? Любой н канальный полевик с защитным диодом можешь поставить. Даже в 3х ногом корпусе. Спаять- системные платы компьютера, видеокарты, жесткие диски и т.д.
Да все ноги в Кз , не подскажете с какого винта слить , хотя бы пару названий ! Я с паяльником дружу ,но профан в деталях (неуч)
Ну например вот такой можно, полно на системных платах, только в вашем случае его паять вверх ногами. Подложкой кверху. Тогда ножки совпадут. Посмотрите даташит. А восминожки на винтах старых встречались, до 1 гб, чаще на видеокартах - agp IRF7413 например. И вообще - по входу питания у разъема - у вас стоит полевик от переполюсовки питания- он необязателен, его можно оттуда выпаять и припаять на место сгоревшего. Тогда все заработает- только следите за подключением питания и при первой возможности припаяйте туда замену.
Да все ноги в Кз , не подскажете с какого винта слить , хотя бы пару названий ! Я с паяльником дружу ,но профан в деталях (неуч)
ru.aliexpress.com/item/5PCS-L...316346573.html Закажи тут и не парься;)
ru.aliexpress.com/item/5PCS-L...316346573.html Закажи тут и не парься;)
Не надо ничего заказывать. Подойдёт любой полевик N-канальный с малым сопротивлением открытого канала. Я спаивал со старой платы ноутбука в корпусе SOIC8 и RDS(on) 6mOm. Подойдёт в любом корпусе, если не в SOIC8, придётся крепить на жёстких проводах в подвешенном состоянии.