Turnigy 9X - дальность работы
Тем что технология и принцип построения принципиально другой.
Вот то-то же 😃 Как и в приведенном Вами примере дальней связи на маленькой мощности 😃 Ни то ни это к аппаратуре RC никакого отношения не имеет, согласны? Почему я и сказал в самом начале, что Ваш пример некорректен 😃
Ну а по теме - если Турниджи стоит 50 баксов, а Спектрум 500, то это ни как не означает, что у Спектрума связь качественнее, надежнее и дальнобойнее в 10 раз. И говорить о гарантированном километре связи RC-аппаратуры со 100 мВт мощности на штыре, независимо от условий - это просто абсурд (с чего и началась вся полемика) 😃
Жуть какая… Это из разряда “я умных консерваторий не заканчивал, но поет он плохо”…
Весьма эмоционально, но малопонятно 😃
Последний пример:
D-Link DIR-300 стоит грубо 1200 рублей, и бьет максимум на 300 метров, Microtic стоит 8 т.р. и бьет на десятки километров. У обоих 802.11… Частота и мощность одинаковые. Внимание вопрос: Почему?
На одинаковых антеннах? Можно ссылку?
Сегодня выпала в осадок 600-ка. Поймала помеху, вырубилась на 0.5 секунды, возле земли восстановилась, но уже поздно. Хорошо хоть восстановилась в принципе, но чуть-чуть поздо, удалось смягчить удар, но не избежать, поэтому в минуса ушло не так много - шасси, нижняя площадка, чуток половинки рамы (не фатально - в месте крепления шассей), лопасти.
На хваленом супернадежном Спектруме ДХ8 с не менее хваленым помехоустойчивым ДСМ 2, при расстоянии до вертолета метров 60. Так что ни хрена та дорогая аппаратура не гарантирует.
Так что ни хрена та дорогая аппаратура не гарантирует.
Если у кого-то из производителей увидите гарантии по любой дальности надежной связи - не покупайте у него. Это значит либо явную ложь, расчитанную на лохов, либо безграмотность производителя.
Даже наглые китайцы пишут в основном осторожное “дальность связи до …”. Но не оговаривают “от”.
Всем привет , прошу прощения что не в тему, но мне очень хотелось бы узнать какие приемники можно привязать к родному турниговскому модулю, а то родной приемник не много большеват в ширину и не лезет во внуторь ХК450про , снаружи лепить не хочется , может есть у кого информация по данному вопросу. Заранее спасибо. Еще раз извеняюсь за то что не в тему.
Он лезет внутрь, только нужно выкрутить из корпуса приемника один шурупчик и этой стороной укладывать его вниз. Углом без шурупчика приемник ложится на выступ аллюминиевой поперечины шасси внизу. Шляпка шурупчика как раз и мешает в этом случае лечь приемнику нормально, без шурупа он садится вниз еще на 2-3мм - как раз достаточно, что бы нормально стоять внутри.
Он лезет внутрь, только нужно выкрутить из корпуса приемника один шурупчик и этой стороной укладывать его вниз. Углом без шурупчика приемник ложится на выступ аллюминиевой поперечины шасси внизу. Шляпка шурупчика как раз и мешает в этом случае лечь приемнику нормально, без шурупа он садится вниз еще на 2-3мм - как раз достаточно, что бы нормально стоять внутри.
Спасибо за вариант, а может кто другие приемники привязывал например от Corona 2.4Ghz DIY Module & RX (DSSS)
Нет, Корона точно не привяжется, но какие-то привязывают. Не помню точно, поищите по форуму, было в одной из тем какие приемники можно привязать к Турниджи.
Всем привет , прошу прощения что не в тему, но мне очень хотелось бы узнать какие приемники можно привязать к родному турниговскому модулю, а то родной приемник не много большеват в ширину и не лезет во внуторь ХК450про , снаружи лепить не хочется , может есть у кого информация по данному вопросу. Заранее спасибо. Еще раз извеняюсь за то что не в тему.
К Турниджи V2 говорят подходит хоббикинговский 6-ти канальник V2
6-канальный 100% подходит
проверено!
К Турниджи V2 говорят подходит хоббикинговский 6-ти канальник V2
Во, я хотел про него написать, но потом засомневался 😃
6-канальный 100% подходит
проверено!
Спасибо большое, буду пробовать
Ну так каков итог? Можно ли ставить турнигу на верт 30 класса? А то кроме слов, что дешевая значит отстойная никаких примеров по отказам на форуме не нашел, а вот замеры дальности вполне на уровне брендов.
Технику безопасности имхо никто не отменял. Вертолеты страшнее, но даже на самолетах есть винт… И крутится он не медленно. Почему у квадрокоптерщиков и самолетчиков техника безопасности отсутствует я так и не понял. Но в следующий раз при подобных полетах над моей машиной (пострадал не я, для тех кто не знает) разговаривать буду очень грубо!
По поводу аппаратуры, дальности и прочего… Протокол мы с AndyBig подразобрали… В инете есть видео со спектроанализатором, есть описание “прородителей” протокола, и вообще куча информации. Общими усилиями дошли до того что протокол очень прост. Его конечно можно сравнивать с wi-fi, но он намного проще. За счет простоты и занимания всего диапазона передача достаточно надежна. (это спектрум и футаба). Протоколы в валкере, турниге и т.п. подделках не разбирали, думаю они еще упрощены. Таким образом я пришел к двум выводам:
- За бренд мы платим не мало, даже покупая за границей.
- За счет простоты модуляции и шумоподобности сигнала, передача очень надежна. в Футабе немного исхитрились и постарались сделать еще надежнее. Помеху поймать в силу избирательности приемника практически не возможно (теоретически шанс есть, но он настолько мизерный, что проще сказать невозможно).
p.s. сколько ни искал, нигде не гарантируется дальность. Думаю футаба работает надежно ДО километра. Документальных подтверждений нет.
Проблема турниги в том, что антенны ее приемников просто… отваливаются. О тряски, вибрации, лапаний, пардон, пальцами. У нас в тусовке уже у нескольких человек отвалились, у меня тоже. После припайки 80% вероятности что дальность будет 100 метров. Кое кто уже вставил модуль спектрум и вполне доволен.
После припайки 80% вероятности что дальность будет 100 метров
Потому что паять умеют всего 30-40% и из них лишь половина имеет представление о пайке ВЧ 😃
Естественно, ничего зазорного в этом нет. Скажем, хорошо варить умеет тоже далеко не каждый.
вставлю свои 5 копеек. Лично я в свое время когда выбирал, имел в виду следующее:
- Я планировал ( и - кстати - так оно и выйдет, скорее всего ) иметь несколько моделей. Соответственно, цена приемника имеет для меня значение. Если бы разница была в 2 раза и надо было выбрать бренд или нет, я бы выбрал бренд. При разнице в цене в 6 раз - мне нужны весьма серьезные основания для такой переплаты. В данном случае я их не усмотрел.
- Я не увидел в сети никаких свидетельств о том, что Турниджи ненадежна. Более того, люди сказали мне ( и другие люди позже подтвердили ), что 6 канальная футаба - это фигня ни разу не качественна.
- Изначально я подумывал над тем, чтобы заняться FPV и понимал, что Турнига для FPV, возможно, не годится. На данный момент все это еще в проекте, а все остальное требует прямой видимости, соответственно, при моем зрении предел - 150 метров максимум, и я не увидел смысла в переплате в разы при такой дальности.
- Лично я Турниджи доволен и проблем со связью с ней на данный момент я не имею. Заглючить же может абсолютно все и я не вижу никаких данных, говорящих о том, что при моем применении ( т.е. связь ДО 150 метров ) Турниджи не справится.
Короче, резюмируя все сказанное - лично я покупкой доволен. По - крайней мере - пока. Другое дело, что CP верт я положил на полку и сдул пыль с соосника - все по причине того, что так и не смог настроить гироскоп)) с тем что есть - летать невозможно, здешние гуру меня с моими вопросами послали ( вссе ветки которые мне были дадены я и так читал ), а спросить мне более не кого.
Лежа на полочке что футаба 7С, что турнига 9-ка - в надежности не отличаются 😃
А вот почему октокоптер второй раз на моих глазах принял вертикальное положение и врезался не в стену, а в машину - вот это мне не совсем понятно 😉
P.S. у мя футаба 7с, знаю что переплатил (если учесть что еще и в Омске покупал - то вообще дважды), но выбор был осознанный и о нем не жалею.
В RC и так проблем и головняков бывает, а еще об аппе думать…