Вопросы начинающих
Если будете ставить БК и, соответственно, отдельный гироскоп, то Вам понадобится аппаратура на 5 каналов, 5-й канал нужен для управления чувствительностью гироскопа, без него гироскоп не будет работать. Хотя, теоретически, можно разработать бортовое устроиство на микроконтроллере, типа сервотестера, для управления значением этого канала и обойтись 4-х канальной аппаратурой.
Кстати, у еская аппаратура, по крайней мере некоторые типы, на самом деле 6-ти канальная. При этом на борту у них передатчик отдельным модулем идёт, так что многие используют эту родную аппаратуру при переделке. Даже на этом форуме можно найти такие примеры.
Да, спасибо, еще раз, Владимир. Собственно, до прочтения Вами указанной темы, я и не подумывал ставить на своего “Дельфина” БК моторы. Теперь уже начинаю задумываться… Про ескаевскую аппаратуру читал, что у нее там 6 каналов. Правда 6-ой канал замиксован как-то. Буду изучать, буду разбираться. Про передатчик так нигде толком и не нашел. Решил зайти с другой стороны: взять пульт, который подходил бы к большинству моделей. Полазил по магазинам, и вот что обнаружил: даже в описании к недешевым Футабовским пультам написано, что совместимы мол только со своей аппаратурой. Кто что может сказать по этому поводу? Есть ли ОН, универсальный и недорогой пульт с заделом на будущее? 😃
Есть ли ОН, универсальный пульт?
универсальный чтоб работал со ВСЕМИ приемниками ВСЕХ в мире производителей???
ЭТО ФАНТАСТИКА!!!
универсальный чтоб работал со ВСЕМИ приемниками ВСЕХ в мире производителей???
ЭТО ФАНТАСТИКА!!!
Я же написал “который подходил бы к большинству моделей”
Эээ. “Большинство моделей”, кроме RTF игрушек, идут в виде наборов, kit по-английски, в которые не входит приёмник. Поэтому, покупая новую модель, Вы просто покупаете ещё один приёмник для своей аппаратуры. Самые, наверное, распространённые марки - Futaba и Spektrum/JR. Каждая имеет свои особенности, достоинства и недостатки. Хороший принцип выбора аппаратуры - подержать конкретную модель в руках, понять хорошо лежит, или не очень. А уж потом смотреть, устраивают ли тех. характеристики, цена приёмников и прочее. У современных моделей среднего, так сказать, ценового уровня они примерно совпадают.
с передатчиком, но без пульта
- это как? Передатчик и пульт - это одно и то же.
Обе ссылки что Вы написали - ведут на одну и ту же страницу. Плохой это пульт или нет не знаю, в живую я его не видел. Судя по цене, ничего хорошего ждать не приходится. К моделькам, на которые Вы поглядели, он, скорее всего, не подходит. Модельки производства Walkera, а у Валкеры, как известно, всё своё.
Если Вы не собираетесь летать на чём-то крупнее 450-го размера, то Вам этот пульт (и соответствующие приёмники) подойдёт. Но даже на 450-м размере мне было бы страшновато с таким пультом. К нему, кстати, обязательно нужно шнур, потому что все настройки пульта делаются через комп.
Ну да, описАлся. Имел ввиду с приемником, но без пульта. Захочу ли я летать на 450-м или крупнее - пока не знаю сам. А какой пульт, по Вашему мнению, заслуживает внимания? Из наиболее бюджетных…
Ас минимум - вот этот: hobbyking.com/…/__8991__Turnigy_9X_9Ch_Transmitter…
отдельный гироскоп, то Вам понадобится аппаратура на 5 каналов
Не совсем так. Вот гироскоп, который работает и с четырьмя каналами и с пятью. Т.ч. можно смело обойтись стоковой аппой без переделки. Режим удержания на сооснике не нужен. ИМХО.
поглядев вот такие и такие модельки. Они как раз, как я понял, с передатчиком, но без пульта.
они как раз БЕЗ передатчика (пульта) а он к ним подходит такой: Walkera WK2402 2.4Ghzтам так и написано
указанные пульты к этим игрушкам не подойдут
Александр 1, спасибо. Пульт действительно не дорогой (пока могу только по этому параметру их сравнивать 😃). Как появятся - буду заказывать, скорее всего.
Андрей Журкелис. “Режим удержания на сооснике не нужен. ИМХО.” Чем он будет плох? Или Вы это утверждаете “с высоты своего опыта”? Я вот, например, пока не могу свой Дельфин настроить так, чтобы он не крутился. Вроде бы и добиваюсь ровного висения, но батарея подсаживается - и все заново…
Михаил Казанин. “указанные пульты к этим игрушкам не подойдут.” Да, спасибо. Я уже понял это. Уже суммируя сказанное выше и прочитанное мною на форуме, могу сказать, что Валкера работает сама с собой, также как и ескай. И “универсальными” пультами они не управляются. Поправьте меня, если я не прав.Т.е. для меня пока пульты, а соответственно, и аппаратура радиоуправления, делятся на 3 категории: Валкера, Ескай и “все остальные”. Я правильно себе это представляю?
Нет, неправильно. Нет “всех остальных”, у каждого производителя пульт работает только со своими же приёмниками. По крайней мере те, что на 2.4 ГГц. Разве что вот E-flight делает модели, которые работают со Spektrum. Хуже того, у некоторых производителей бывает так, что не все передатчики и приёмники совместимы между собой.
По режиму удержания. Мне вот тоже с ним летать гораздо легче, особенно статические фигуры. Ловить вертолёт по 4-м осям - это уже чересчур, это уже особый талант нужен. 😃
Спасибо, Владимир.
Записываю в блокнотик: “Нет “всех остальных”, у каждого производителя пульт работает только со своими же приёмниками.”
“Ловить вертолёт по 4-м осям - это уже чересчур, это уже особый талант нужен.” - присоединяюсь.
Продолжаю изучать форум…
Разве что вот E-flight делает модели, которые работают со Spektrum.
Ничего удивительного - эта одна корпорация 😉 Правда тот же самый Спектрум делает пульты с модуляциями DMSS, DMSJ которые уже не совместимы. Впрочем, вы об этом пишете ниже.
Чем он будет плох? Или Вы это утверждаете “с высоты своего опыта”? Я вот, например, пока не могу свой Дельфин настроить так, чтобы он не крутился. Вроде бы и добиваюсь ровного висения, но батарея подсаживается - и все заново…
Говорю с “высоты своего опыта”. Я этот этап прошел, разницы в режимах не увидел. Соосник с нормальным гириком висит и летает без режима удержания замечательно, никаких фигур пилотажа, чтобы нужен был режим удержания, вы на нем не выполните. Вы не можете настроить именно потому, что встроенный в блок 4в1 гиро есть гуано. У него присутствует температурный дрейф, да и по питанию вы сами заметили. Поставите приличный гирик и сами увидите, будет летать нормально. Ну, и еще один довод, если вы решите переделывать, то ради режима удержания вам придется заменить/переделать: -пульт (заменить или передалать), приемник (если пульт заените), регули б/к, двигатели б/к, гиро, все влетит в приличную сумму. А если просто руки чешутся, то проще и дешевле оставить часть стокового.
Андрей, прошу немного разъяснить.
ради режима удержания вам придется заменить/переделать: -пульт (заменить или переделать)
т.е., если я правильно понял, то родной гирик работает со стоковым пультом, а для более продвинутого гироскопа нужен еще один канал?
Про б/к пока думаю. Ведь можно пока и на стоковых полетать…
А если просто руки чешутся, то проще и дешевле оставить часть стокового.
Какую именно часть стокового рекомендуете оставить?
Существует несколько видов подобного апгрейда.
- Полная переделка, т.е. покупка другого передатчика и соответственно приемника, замена блока 4в1 на приемник+внешний гиро+микшер+контроллеры б/к+двигатели б/к.
- Переделка стокового пульта под 5 каналов. Убираем из блока 4в1 плату микшера+гиро и плату контроллеров двигла. Устанавливаем внешний гиро+микшер+контроллеры б/к+двигатели б/к. Можно не переделывать пульт, а поставить гиро как я указал выше и не иметь режима удержания.
- Просто переделка под б/к двигатели. Все осавляем как есть, только вместо коллекторных движков подключаем преобразователи коллекторник в б/к и ставим б/к движки.
- Есть еще шаманство с установкой внешней гиро, точно не помню, что нужно, но вроде как убираем из блока 4в1 плату микшера+гиро и плату контроллеров двигла и устанавливаем внешние гиро+микшер+контроллеры коллекторных движков. Т.е. сами движки остаются. Ну, и здесь тот же вариант с подключением или переделкой стокового пульта как в варианте 2.
Рекомендовать я вам конечно ничего не могу, тут уж сами решайте, что вам интересней и по возможностям. Впринципе все эти брожения описаны в теме про б/к Ламу, но ежели чего помогу добрым словом.😃
Преобразователи я пробовал. По крайней мере те, которые раньше продавались на ХК, работают плохо.
Да, спасибо, Андрей.
1 Вариант рассматриваю как, так сказать, конечную цель на данном этапе.
Пока склоняюсь к варианту 4. Если я правильно понял, я попадаю на контроллеры коллекторных движков. Их надо будет новые ставить при установке внешней гиры, а при дальнейшем апгрейде на б/к они оказываются лишними. Ведь стоковые здесь уже никак нельзя будет использовать? А микшер для коллекторников и б/к один и тот же можно использовать или они так же разные для разных типов моторов? Тему про б/к Ламу сейчас штудирую…
Ну, если вы рассматриваете вариант 1, как конечную точку, то я бы посоветовал начать с варианта 2, только без переделки пульта под пятый канал. Контроллеры коллекторгников вам уже не нужны будут, да и не стоит забывать, что б/к мощнее и экономичней. Микшер один и тот же, но с ним тоже нужно подумать. Те, что продает ХС не все нормально работают, поищите в теме соосников топик про изготовление микшера. Все, что вам останется на потом - это установка приемника на 4 канала под новый передатчик. Я сам так сделал, притом собственно и не хотел особо, но когда взял новый пульт и 4-х канальный приемник на самолет, то приемник до самолета не дошел. 😃