Прошу экспертной оценки при выборе Flybarless Systems
Ага. Только чтоб он висел, надо сначала его ручками вывесить ровненько.
А в чём проблема, его ручками вывесить доли секунды.
Не скажу насчет В-Бара, но по моим ощущениям Бист никуда не клеется и летает очень похоже на флайбарный вариант.
После тарот-s и ебар мне очень бист понравился, на счёт флайбара, мне на оборот показался полет более синтетический на бисте, я правда мало еще на нем летал и не все пресеты пробовал и не во всех тонкостях и настройках разберался, но вот хорошие сервы на голову дают просто ощущения прикрепленности к стику что ли.
мне на оборот показался полет более синтетический на бисте,
те же самые ощущения 😃
для новичка лучше бист - проще в управлении
Всем спасибо, вообщем остановился на mini V-Bar.
EBAR мне не нравится, стоит на вертушке.
Думаю что скоро появится Skookum 720 Black, потом прикуплю.
Думаю что скоро появится Skookum 720 Black, потом прикуплю.
А зачем? Если не интересуют акселерометры можно и сейчас купить 720-й, а то и 540-й. В блек эдишене только аксели будут новые, более дорогие. Гироскопы такие же как в нынешних 720/540
Вбар, или бист, они на хороших БЛС сервах просто к небу клеятся не думал что воронку так просто крутить в реале.
Бист уже динозавр, сейчас на рынке скокум 540 и мини вбар, GT5, смысла брать хомяка не вижу тем более почитайте тему хомиководов все желание этот глюк покупать пропадает.
После тарот-s и ебар мне очень бист понравился,
С началом продаж MSH Brain Flybarless System по 240$ тему хомяка можно закрыть как факт.
Цитаты отсюда😂😂 Сори за оф.
Цитаты отсюда😂😂 Сори за оф.
А чо, нормальное такое, “экспертное” мнение.😁
Цитаты отсюда
MSH Brain Flybarless System
Он следующий на очереди кандидат на покупку, жду тестов на нитре…
А какую же выбрать систему Flybarless для полетов в легком 3D с последующим усложнением???
А какую же выбрать систему Flybarless для полетов в легком 3D с последующим усложнением???
Выбирай самую дорогую систему и не ошибешься;)
хм ну это не всегда самый правильный выбор. По моим предположениям выбор падает между microbeast и skookum ???
По моим предположениям выбор падает между microbeast и skookum ?
V-bar не забываем.
Так хорошо а если пойти дальше и еще отсортировать: простота настройки, и легко читаемый интерфейс (выбор между microbeast, skookum и V-bar )
простота настройки, и легко читаемый интерфейс
Это субъективные понятия, зависящие в том числе и от фазы луны. 😃 Всё требует осмысления, явных косяков нет нигде. Бист настраивается без компа, включая тонкую настройку в поле (но адаптер всё же лучше иметь на всякий), остальные два - только с компом. По “интерфейсу” (функциональность не трогаем), на мой взгляд, других принципиальных различий нет.
Имхо, вариантов сейчас два: MSH Brain и Icon. Сочетают в себе Скукум (автостабилизация), Ви-бар (настройка и полет) и Бист (цена).
Brain (он же Ikon) достаточно новый, остальные лучше отшлифованы. Если нет страха перед новым, то конечно его. Первую систему имхо лучше брать, как и со всеми остальными вещами, ту, которой много пользуются и могут помочь в случае чего.
Посоветуйте мне что-нибудь на 250-ку. С возможным прицелом на будущее.
Я бы взял и 3gx, но в барахолке дешево никто не продает, а новую покупать смысла не вижу, т.к. уже есть одна на другом вертолете и хочется попробовать что-то еще.
Пока из претендентов iKON Flybarless System, скокум 540, ебар или какая-нибудь аццкая хрень из ветки rcopen.com/forum/f65/topic253876
Сервы все цифровые.
Дык летать все будет, в т.ч. и ацкая хрень. Ее бы и купил 😉 смысл брать ФБЛ систему “с прицелом на будущее”? Потом что-то новое появится, или старое подешевеет, когда надо будет - тогда и купишь.
Да он и так летает 😃 На нем валкера рх2618 стоит. И после того как полетал на 700 с 3gx понял, что летает фбл валкера весьма так себе. Да и управляется она отлично от 3gx. Висит великолепно, но летает явно хуже. Вот и хочется чего-то приладить что получше будет. Сам вертолет мне нравится.
А еще 250-ка мелкая, и я несколько раз ронял ее из-за того, что не видел ориентацию на удалении. Удаляется она быстро, т.к. весьма резвая, поэтому какой-нибудь фбл с системой выравнивания в горизонт явно лишним не будет. Так что какой-нибудь Ikon или Helicox TG-1 должен быть весьма кстати.
Да он и так летает На нем валкера рх2618 стоит. И после того как полетал на 700 с 3gx понял, что летает фбл валкера весьма так себе. Да и управляется она отлично от 3gx. Висит великолепно, но летает явно хуже. Вот и хочется чего-то приладить что получше будет. Сам вертолет мне нравится.
Хм, а не приходило в голову, что 700-ка сама по себе немного лучше 250-ки летает? 😉 даже если на ней тот же Тарот ЗУХ стоять будет, а на 250-ке - вбар.
А еще 250-ка мелкая, и я несколько раз ронял ее из-за того, что не видел ориентацию на удалении. Удаляется она быстро, т.к. весьма резвая, поэтому какой-нибудь фбл с системой выравнивания в горизонт явно лишним не будет. Так что какой-нибудь Ikon или Helicox TG-1 должен быть весьма кстати.
Ну так сам же себе и отвечаешь на вопрос 😉 а Хеликокс это все же не ФБЛ, а система автовыравнивания в первую очередь.
Это про IKON?
Кстати, как IKON в сравнении с 3gx?
Почитал про него, несколько смущают сообщения про несколько случаев, когда он сгорел при настройке.
Зы. Для общего развития, ебар так и требует стремительного старта, не исправили? И второй вопрос, на ХК ебар продается какой-то странный - без надписи кдс. Копия или оригинал?
Ну несколько случаев может быть с чем угодно. В т.ч. и с 3гх. Сам по себе хорошо, ИМХО - конечно лучше, чем 3гх (тяжело найти что-то хуже, на самом деле).
На ХК - оригинальный ЕБАР.