BAIT BOAT для рыбалки
На наручных электронных часах пьезопластина звукового сигнала клеится эпоксидкой к металлической крышке,
Клеится, но только одной стороной. Если жестко приклеить обе плоскости или полностью вклеить пьезоэлемент в твердую оболочку, то наверняка будет получен эффект который описывал Сергей
Неужели у кого-то так часто не срабатывает выгрузка, что надо сигнализацию? Пока таких отказов не наблюдалось (тьфу,тьфу,тьфу).
Таки не все делают системы “в лоб”, кто то все же делает приводы правильно, открывание не до механического упора, а до сигнала концевого выключателя(датчика).
А еще это просто красиво
что тоже вполне вариант
Хотелось бы услышать мнение форумчан по этому мотору.
Какое там мнение, на вид годится. Вот только смущает что заявлено всего 30Вт и 2KGF.CМ (0.2N/M?) не понятно для чего вал нужен аж 8мм?
Принимаются все советы.
Держи не жалко… Мотор под 6S , с последующим понижением. На 47 винте ,расход порядка 5-6А.
Держи не жалко… Мотор под 6S , с последующим понижением. На 47 винте ,расход порядка 5-6А.
По моим расчетам получилось, по 12 вольтам, всего лишь 25 вт на валу.
Держи не жалко… Мотор под 6S , с последующим понижением. На 47 винте ,расход порядка 5-6А
По моим расчетам получилось, по 12 вольтам, всего лишь 25 вт на валу.
У этого монстра при 3S в режиме максимальной эффективности потребляемый ток 33,3 А обороты 2820 об/мин, потребляемая мощность 370 Вт, на валу 321 Вт, КПД 88,4 %, а момент на валу 1,1 Нм !!!
Таки не все делают системы “в лоб”, кто то все же делает приводы правильно, открывание не до механического упора, а до сигнала концевого выключателя(датчика).
А зачем концевики? У меня, например, без всяких концевиков и механических упоров работает.
У этого монстра при 3S в режиме максимальной эффективности потребляемый ток 33,3 А обороты 2820 об/мин, потребляемая мощность 370 Вт, на валу 321 Вт, КПД 88,4 %, а момент на валу 1,1 Нм !!!
Вы точно ни чего не напутали с токами и с мощностью на валу? 😃
Вы точно ни чего не напутали с токами и с мощностью на валу?
Щаз наведём порядок , придумают такэ , люд добрый пугать.
У этого монстра
Справедливо однако…
при 3S
Меняем на 6S , и понижаем с помощью регулятора.
режиме максимальной эффективности
Это не наш режим , мы не ледокол делаем…
КПД 88,4 %
Уже писал не раз, это для гонок.
момент на валу 1,1 Нм !!!
Хороший момент , можно оставить, не весь конечно но…
Если к этому моторчику прикрутить винтик 47/3 или лучше 47/2.
То получим хорошую ВМГ, с возможностью менять обороты , со всеми вытекающими последствиями…
Меняем на 6S , и понижаем с помощью регулятора.
А какой смысл так делать? Какую пользу Вы хотите получить? Ведь с помощью регулятора Вы превратите 6S в 2-3-4 S, всего лишь.
Если к этому моторчику прикрутить винтик 47/3 или лучше 47/2.
То получим хорошую ВМГ, с возможностью менять обороты , со всеми вытекающими последствиями…
Такой винт не сможет надлежащим образом нагрузить мотор. В результате рабочая точка мотора сместится далеко влево, а КПД окажется глубоко в …, короче намного ниже плинтуса.
Хороший момент , можно оставить, не весь конечно но…
Продавец заявил всего лишь 0,1 Н*м.
А какой смысл так делать? Какую пользу Вы хотите получить? Ведь с помощью регулятора Вы превратите 6S в 2-3-4 S, всего лишь.
Для этого , как пример.
120W : 11.1V =10,8 А
120W :14,8V = 8,1 А
120W :18,0V = 6,6 А
120W :24,0V = 5 А
Такой винт не сможет надлежащим образом нагрузить мотор. В результате рабочая точка мотора сместится далеко влево, а КПД окажется глубоко в …, короче намного ниже плинтуса.
Пишу ещё раз…
КПД (для меня) является паразитной характеристикой .
Задача==получить рыболовную скорость (от 1м/с до 3м/с), может кому и 5м/с , при МИНИМАЛЬНЫХ АМПЕРАХ.
Если при выполнении этой задачи , КПД уйдёт в отрицательную зону , это проблема, этого самого КПД.
Пишу ещё раз…
КПД (для меня) является паразитной характеристикой .
Это шедевр ! Шедевр всех времен. КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ - паразитная характеристика…
Ну выходит, что безполезные действия - это то что нужно ?
Каждому свое…
Каждому свое…
И не поспоришь…
Это шедевр !
Согласен!
Шедевр всех времен. КОЭФФИЦИЕНТ ПОЛЕЗНОГО ДЕЙСТВИЯ - паразитная характеристика…
Я знал , что для понимания и осознания … Нужно время.
Для полноты картины , возьмём два мотора
ru.aliexpress.com/item/…/32841762317.html?traffic_…
ru.aliexpress.com/item/…/32787027285.html?algo_exp…
И теперь скажите, те кто дружит с физикой: при одинаковых условиях (питание, винт) , какой мотор будет меньше потреблять?
Для полноты картины , возьмём два мотора
ru.aliexpress.com/item/n5065...65453c4e&tpp=1
ru.aliexpress.com/item/New-D...ceBeautifyAB=0
И теперь скажите, те кто дружит с физикой: при одинаковых условиях (питание, винт) , какой мотор будет меньше потреблять?
При одинаковых оборотах гребного винта и разумной для 775-го нагрузки (так как первый значительно мощнее) - они будут потреблять примерно одинаково… Небольшая разница станет в пользу моторчика с меньшим током ХХ и с учетом разницы КПД. Я считаю так.
И теперь скажите, те кто дружит с физикой: при одинаковых условиях (питание, винт) ,
Для нас одинаковые условия- это винт и обороты. А питание может быть разным, кому как удобно для получения этих оборотов… Кто то 7.4 применяет, а кто то и 24 вольта.
при МИНИМАЛЬНЫХ АМПЕРАХ.
Не минимальные амперы, а минимальная потребляемая мощность. Опять же напряжение силовой батареи может быть разное.
Не минимальные амперы, а минимальная потребляемая мощность.
Для меня без разницы , всё равно , все будут считать амперы.
Опять же напряжение силовой батареи может быть разное.
Вот , и здесь 6S имеет преимущества.
Вот , и здесь 6S имеет преимущества.
В чем?
В чем?
Для этого , как пример.
120W : 11.1V =10,8 А
120W :14,8V = 8,1 А
120W :18,0V = 6,6 А
120W :24,0V = 5 А
В этом.
В чем преимущества- еще раз спрошу?
В чем преимущества- еще раз спрошу?
Ну если по простому…
Для получения конкретной мощности ,нужен меньший ток…
И что? В чем преимущества то?
Чего не знают производители, к примеру, сотовых телефонов?
Почему они батарею не делают на 220 вольт, а ставят только одну банку- 3.7 вольта?
В сторону увеличения напряжения, а следовательно- уменьшения тока, идут в том случае- если для рабочих токов нельзя обеспечить проводники, которые обеспечат небольшие омические потери…
Если этого нет- то увеличение напряжения - только большой минус. А это именно наш вариант- лодочек с мощностями 10-100 вт.
6S- это проблемы при зарядке, это меньшая надежность.
Меньшая надежность потому как:
- Большее количество банок в последовательной цепи- больше вероятность отказа ( 6 против 2-х- втрое)
- Большее кол-во балансирных проводов-разъемов-ячеек балансира- меньшая надежность
- Ключи в регуляторах, беках при 6S работают на предельных напряжениях ( близких к максимально допустимым - обычно там 30-ти вольтовые), что резко снижает надежность…
Вообще на большее количество банок переходят при токах более 40-50-ти ампер. На меньших токах правильнее, надежнее - иметь меньшее количество банок.
При наших мощностях 2-3S- разумно и достаточно. 4s и выше - только минусы и отсутствие плюсов.