Эхолот для BAIT BOAT
Вот схема модуля передатчика , из схемы видно что поступающие сигналы на модуль включают и выключают генератор передатчика т.е. когда есть входной сигнал на передатчик открывается транзистор 8050 и подает питание на вч генератор .
Ребята, вы чего? Ну КАК может время отклика, а это и есть глубина, зависеть от напряжения питания на передатчике? Это какая-то новая физика…
Я смотрел осциллографом " сигнал-пачку " (там целый пакет из 3 или 4 блоков ) между выходом эхолота и модулем передатчика и вот что я скажу в “сигнал-пачке” амплитуда сигнала не меняется !!! а изменяется сама структура блоков пачки !!!
Это еще раз говорит о том что повышение напряжения на модуль передатчика может завести генератор в самовозбуд и при этом показания эхолота на приемнике будут ложными.
Я смотрел осциллографом " сигнал-пачку " (там целый пакет из 3 или 4 блоков ) между выходом эхолота и модулем передатчика и вот что я скажу в “сигнал-пачке” амплитуда сигнала не меняется !!! и изменяется сама структура блоков пачки !!!
Одноклеточный передатчик. Ну и КАК он может изменить структуру входного сигнала? Если это происходит, то означает только одно - он звенит сам по себе. Чудес не бывает.
КАК он может - он звенит сам по себе.
Вы сами ответили на свой вопрос.
Итог как я и писал, что при повышение напряжение результат не самый лучший получается по качеству данныйх, да дальность увеличится но в ущерб показаниям, думаю это не эффективно. Но лучше протестировать на пруду. что бы была практика не только теория.
Но лучше протестировать на пруду. что бы была практика не только теория.
Вы будете проверять закон Ома? Смешно…
Вы будете проверять закон Ома? Смешно…
Меня тоже немного улыбнуло, когда вопреки всему что Вы говорили о нерентабельности 4х вольтового кораблика, я его сделал не на словах на деле.
И тут не мешает проверить. Ведь визуально прибор реагирует на повышение напряжения и понижение, меняя данные отображения.
Меня тоже немного улыбнуло, когда вопреки всему что Вы говорили о нерентабельности 4х вольтового кораблика
Это когда я такое говорил? Вы точно поняли смысл сказанного мной?
О рентабельности и нерентабельности судить тут нечего.
ГЛАВНОЕ это РЕЗУЛЬТАТ !!!
А результат на практике показывает следующее : радиомодули FS1000a (315мГц) при 9 вольт питания способны передавать сигналы управления корабликом - в черте города на расстоянии до 1 км. и это без учета приград ( деревья , здания , WiFi роутеры ). При этом стоимость передатчика и приёмника 60 центов .
На моём кораблике управление идет на частоте 315 мГц. , а эхолот работает на частоте 433 мГц. и тут есть подводный камень - падает уровень сигнала когда пульт управления корабликом находится рядом с эхолотом .
Или глюки самого эхолота при обработке, но глюк привязан к изменению напряжения, проверял несколько раз.
Такого быть не должно, принцип измерения не должен позволить, хотя возможно если от напряжения уплывает частота тактового генератора.
меняются показатели глубины, проводил тест не на глубине а в ванной, но факт остается фактом,
Возможно вот тут собака и порылась. Эти эхолоты согласно инструкции вообще не гарантированно ловят глубины меньше 2 футов (порядка полуметра).
На моём кораблике управление идет на частоте 315 мГц. , а эхолот работает на частоте 433 мГц. и тут есть подводный камень - падает уровень сигнала когда пульт управления корабликом находится рядом с эхолотом .
У меня тоже управление кораблём на частоте 315 Мгц, а эхолот на частоте 433 Мгц, но никаких замираний сигнала не наблюдается. Экранировать нужно лучше передатчики и делать развязки по цепям питания. Тогда ничего и не будет.
Возможно вот тут собака и порылась.
И я к тому что тут надо тестировать, понятно что есть законы но есть и обстоятельства когда законы не работают как надо. Заказал частотомер до 500 мгц, как раз заказал из за эхолота, для изготовления антенн ну и за одно опыта понабраться в этом деле. Как приедет померю частоту излучаемую при разных напряжениях. Возможно что погрешности какие появляются при повышение напряжения. Ну и то что они работают от полу метра я и говорю что эту переделку ан воде попробовать надо сверить правдивость данных. Человек написал похвалил но не проверил на воде не выложил видео с результатом или хотя бы просто фото отчет описанием.
Вы будете проверять закон Ома? Смешно…
Сорри за Оff
Пришел Вольт к Амперу в гости,
и предложил ВЫПИТЬ!
И встретил отчаянное сопротивление!
и сделал вывод- сопротивляться не нужно, нужно получать удовольствие!!!)))
Возможно вот тут собака и порылась. Эти эхолоты согласно инструкции вообще не гарантированно ловят глубины меньше 2 футов (порядка полуметра).
однозначно! минимум практически на всех эхолотах 0,7метра.
при чём ультразвук в металлической ванне… о каких показаниях прибора можно вообще говорить.
Как приедет померю частоту излучаемую при разных напряжениях.
Тактовую бы частоту как то проверить у чипа, который не только считает, но и измеряет время отклика. Самостоятельных часов в нем нет, только таймеры работающие от тактовой частоты, а если тактовая уходит, то он разумеется ошибется в подсчете времени, сигнал то в воде скорость не изменяет.
о каких показаниях прибора можно вообще говорить.
Поясню о каких, есть условия - датчик не подвижно в воде, ничего не меняется есть данные на эхолоте в пределах 0,5 метра, при повышение напряжение до 5 вольт, увеличивается глубина до 5 метров, через время понижаю напряжение и глубина уменьшается опять до 0,5 метра, и так через разный интервал времени, для того что бы убедится о зависимости изменения данных при повышение напряжения.
Тактовую бы частоту как то проверить у чипа
Значить померю излучаемую частоту для антенн как и планировал не более.
а если тактовая уходит
Я так понимаю это говорит о не качественном модуле.
И я к тому что тут надо тестировать, понятно что есть законы но есть и обстоятельства когда законы не работают как надо.
Ухахатали! На то они и законы чтобы работать как надо. Это не законы не работают, это руки кривые.
Ухахатали!
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит других!
Значить померю излучаемую частоту для антенн как и планировал не более.
Опять Вы не поняли о чём идёт речь… разговор идёт о тактовой частоте задающего генератора самого сонара, а не передатчика. При чём здесь частота в антенне?
Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот учит других!
Даже не смИшно…
При чём здесь частота в антенне?
При том что напряжение на сонаре никто не поднимает а поднимает его только на передатчике. Читайте внимательнее посты выше. И я продолжил то что прибор тогда приедет измерю просто частоту передачи а не генератора.
Я разделил питание и подал на сонар его родное напряжение в 3 вольта и разорвал цепь питания + на передатчик и отдельно на него подал напряжения регулируя его как мне надо.
При том что напряжение на сонаре никто не поднимает а поднимает его только на передатчике. Читайте внимательнее посты выше. И я продолжил то что прибор тогда приедет измерю просто частоту передачи а не генератора.
Чтобы Вы понимали - частота генератора передатчика никак не должна влиять на частоту задающего генератора сонара и, следовательно, не влияет на измерения. Если у Вас идёт сбой, то, скорее всего, звенит передатчик. По какой причине? Это уже другое дело. Частота передачи вообще не влияет на результаты измерений. В одном случае килогерцы, а в другом мегагерцы. Похоже Вы этого не понимаете…
Если у Вас идёт сбой, то, скорее всего, звенит передатчик.
Ну наконец то Вы это поняли, это было ясно ещё 10 постов назад.