Rhino простые навыки проектирования

serguey

Спасибо за лестные отзывы.
Честно говоря модели строю исключительно для себя и соревнуюсь исключительно сам с собой, с Рино, с усталостью и нехваткой времени. Так что в эти игры я не играю. Выложил работы работ лишь в поддержание своих мыслей.
Эта ветка форума создана автором, как я понимаю, с целью передачи большого опыта в области проектирования, помощи в обучении начинающих в Рино. Мне в моем освоении Рино информация из этой ветки очень помогла. За что Константину большая благодарность. Если бы не его уроки… все было бы намного сложнее. До этого модели стоил только в Power Shape. Опыт определенный был, и тем не менее.
Думаю не надо перегружать эту ветку. А вот если создать некую базу модельных комплектующих, думаю что многим это облегчило создание собственных добротных проектов. И еще давайте лучше делиться своим опытом, приемами работы.
P.S. В этой ветке есть настоящие Гуру, но к сожалению они редко выкладывают свои работы. А ведь чем больше таких работ тем еснее и ярче раскрываются возможности RhinoCeros, да и понимаешь что есть еще к чему стремиться.

Кузя
Стрела_RoSa:
  1. Вес выкладываемых работ — не более 250 Кб. Размер — не более 1024 пикселей по длинной стороне.
  2. Название темы должно отражать ее содержание. Запрещаются названия, не несущие смысловой нагрузки, в том числе «оцените», «без названия», «работа №1».
  3. Вместе с публикуемой работой должен быть выложен скриншот или рендер сетки сцены.
  4. Отзывы к работам должны быть осмысленными и содержать мнение по конкретной работе, а не отражать ваши эмоции и прочий флуд.
  5. Не рекомендуется создание тем, в которых выкладываются разные работы одного автора, к примеру: «Мои работы», «Мое портфолио» и пр. Одна работа - одна тема.

Роберт идея конечно хорошая, но не новая.
Знаю 2 рускоязычных форума и все по этой и не только теме http://3Dcenter.ru и http://Rendr.ru
ИМХО
Подобные бои лучше устраивать там, здесь модельный форум и виртуальное моделирование не является конечным продуктом конечный продукт реальная модель.

flying_yogurt
serguey:

А вот если создать некую базу модельных комплектующих, думаю что многим это облегчило создание собственных добротных проектов.

Сергей,совершенно с Вами согласен!Но надо придумать,каким образом организовать этот процесс.Подобную библиотеку и индексный указатель нужно держать в заголовке темы,но структура данного форума не имеет такой возможности.

boroda_de

Можно создать блог или группу (последнее предпочтительнее). Файлы можно например на dropbox выкладывать

Стрела_RoSa
Кузя:

Подобные бои лучше устраивать там, здесь модельный форум и виртуальное моделирование не является конечным

Евгений джан, спасибо за комент. В указанных вами форумах полноценная оценка спецами моделей и деталей не возможна, там не владеют такими тонкостями как тут, исходя из сказаного и предложил “хорошо забытое” старое…
А если посмотреть на вопрос с точки зрения авиамодельного форума то я не видел ничего серьезного в конечном продукте без 3Д и чертежей, чем мы тут и занимаемся.
Замечание принято, больше не буду предлагать такие штуки, простите меня великодушно коллеги,думал поддержите… ну да ладно;)

flying_yogurt
Стрела_RoSa:

Может сможем такое начать здесь или как считаете?

Роберт,всё это возможно,но в необязательной форме,без особых условий.Достаточно демонстрации результатов с некоторым описанием задачи,которрую ставил перед собой моделлер и кратким пояснением использованного инструментария (по желанию)
Форма изложения которую выбрал Сергей Грачёв отлично подходит под этот формат.

Стрела_RoSa
flying_yogurt:

Роберт,всё это возможно,

Костантин джан, дух соревнований любого типа всегда поднимает квалификацию, вся фишка предложенного была в этом.
Чем больше квалификации тем больше полезных советов и профи…хотел как лучше получилось как всегда 😉
это так, “сехс” с мыслями:) Зима:)
Забыли.

Кузя
Стрела_RoSa:

В указанных вами форумах полноценная оценка спецами моделей и деталей не возможна, там не владеют такими тонкостями как тут

Вы сильно заблуждаетесь на 3D центре так даже целая ветка есть по авиации

boroda_de:

Можно создать блог или группу

С удовольствием присоединюсь и поделюсь тем ч то есть из мелочёвки

flying_yogurt

Сергей,при пересечении объектов попробуйте использовать инструмент ,Объект Интерсекшн, он создаёт кривую на стыке поверхностей. Она используется,как для удаления взаимопроникающих поверхностей ( альтернатива ,Тримм,) ,так и в качестве инструмента визуализации.

Кстати: Bob McNeel анонсировал апгрейд Rhino 5 Upgrade promotion ends 26-Feb-13 www.rhino3d.com/new

Стрела_RoSa
Кузя:

Вы сильно заблуждаетесь на 3D центре так даже целая ветка есть по авиации

Не найдено ни одной темы. Возможно в этом форуме нет тем, либо они более стары и не соответствуют текущей сортировке.

Wit
Стрела_RoSa:

Не найдено ни одной темы.

😃😃😃

flying_yogurt
boroda_de:

Можно создать блог или группу

Ок!Давайте создадим такую группу.
Категория:Разное
Название группы: ,Rhino( T-Splines for Rhino)и Rhino-совместимые 3D&2D модели,
Описание группы: Библиотека Rhino( T-Splines for Rhino)и Rhino-совместимых 3D&2D моделей(и рабочих изображений),light,Shader,Texture,Linetypes,Rhino Scripts.
Тип группы:Публичный(?)
Настройки группы:
Разрешить альбомы(группы моделей по типу)
Разрешить сообщения.

boroda_de

Не могу найти группу. Она уже создана?

Кузя
Стрела_RoSa:

Не найдено ни одной темы.

В правом нижнем углу есть опции показа попереключайте

serguey
flying_yogurt:

Сергей,при пересечении объектов попробуйте использовать инструмент ,Объект Интерсекшн, он создаёт кривую на стыке поверхностей. Она используется,как для удаления взаимопроникающих поверхностей ( альтернатива ,Тримм,) ,так и в качестве инструмента визуализации.

Спасибо за подсказку.
Модель построена давно, когда особого опыта в Рино не было. Сейчас стараюсь задействовать все возможности программы. Модель лежит без дела. Пока не планирую постройку чего либо под 26 СС . Перешел в более “взрослый” класс - 50СС.

Rolling:

Виртуальный авиамоделизм-захватывающее занятие.Сам грешен.Пилить не надо,красить не надо,фин.вложений по минимуму.Модели не ломаются и отлично себя ведут,как на взлёте,так и на посадке.Жалко виртуальный секс так не радует,а то перешел бы на него.

Секс не ради секса!😉

“Made in Rhino” (показано без излишних подробностей😁)
Sbach 342 - пенолет ЕРР, старичок, 1.5 года, изрядно потрепан, но по прежнему в строю, полет нормальный.

Стрела_RoSa
Кузя:

В правом нижнем углу есть опции показа попереключайте

Евгений джан не сумел там ничего найти:( ну да ладно…на нет и суда нет…
😃😃😃

кстати: спасибо за советы по компасу, все встало так что его надо изучать, чем и занят в свободное время руководствуясь вашим советам.Интересное , легкое для ПК ПО.

Wit
Стрела_RoSa:

не сумел там ничего найти

serguey

Секс не ради секса!😉 (См. выше)

Небольшой довесок:
CNC (грубая обработка, доведено вручную), модель в Rhino, 22х10, материал береза.

ДедЮз
serguey:

Небольшой довесок:

Опередили мой вопрос (вопросы) по проектированию винтов. Можно ли риновские файлы переводить в парасолид? С какой точностью работает система ГРАФИКА-ПРОГРАММА(СNС)-ИЗДЕЛИЕ ? Как “переваривает” Рино импорт “dxf” и “des” графики? С какой точностью позволяет строить установочные углы сечений винта? СПАСИБО!

serguey
ДедЮз:

Опередили мой вопрос (вопросы) по проектированию винтов. Можно ли риновские файлы переводить в парасолид? С какой точностью работает система ГРАФИКА-ПРОГРАММА(СNС)-ИЗДЕЛИЕ ? Как “переваривает” Рино импорт “dxf” и “des” графики? С какой точностью позволяет строить установочные углы сечений винта? СПАСИБО!

www.delcam.ru/products/exchange/exchange.htm

То, что касается опыта изготовления моих винтов то это вообще отдельный разговор. Процесс построения модели винта с применением Т-Splines лично у меня вызвал большие затруднения. Я не тянул винт из примитива. Сначала строил лопасти по нужным сечениям под заданными углами (точность задается настройками программы) затем приращивал лопасти к к центральной части винта. Результат приемлемый, но в какой то момент все равно приходится подтягивать сетку. (#1406 c 36стр. этой ветки)
Затем модель была запихнута в Power Mill,www.delcam.ru/products/powermill/powermill.htm, обработана и в станок.
На том этапе станок был 3-х координатный (считаю, что нужен 4-х по крайней мере), к тому же и не свой, поэкспериментировать просто не было возможности. В общем даже с 3-х координатным станком поверхность получается приемлемая под мелкую шкурку.
Один из вариантов построения. 22x10