Rhino простые навыки проектирования
Нажмите на кнопку “включить точки” и подержите, там ещё кучка функций под ней, “добавить точку” в том числе.
Спасибо, разобрался!😃 Только это не в инструменте “включить точки(Control Points On)” а в инструментах редактирования кривых(Fillet Curves)
А там, чего только нет! Мощная штука, даже удобнее с кривыми работать, чем в Кореле! Изначально была мысль экспортировать эту кривую в DXF, привезти в моделку, где станок, вырезать шаблон, и потом в Кореле подгонять к имеющемуся лбу, после чего, обратно привезти домой в DXF-фе, импортировать в Рино, и здесь ее обвести. Но, теперь что-то желание пропало, лучше Рино в моделке поставлю, и сразу в нем буду кривую рисовать и подгонять, периодически экспортируя в DXF, для станка, так правильнее будет:)
Я не сшиваю подобные поверхности.Просто делаю стыки чистыми без зазоров.В той ссылке,которую я вам дал,читать нужно не поломику,а ту часть в которой рассказывается о методике удаления ,зазоров,
Полемику читать может интересно но пользы от этого ни какой по этому я её не читал.
Собственно откуда может появиться зазор если линия стыка повехностей участвует в построении обоих?
Наверное дело не в зазоре.
Собственно откуда может появиться зазор если линия стыка повехностей участвует в построении обоих?
Наверное дело не в зазоре.
Только одна кривая общая,а остальные разные и результат поэтому разный и поверхности стыкуются плохо.Нужно научиться диктовать инструменту свои требования.Об этом и идёт речь в той ссылке,которую я вам дал.
Только это не в инструменте “включить точки(Control Points On)”
Там тоже есть 😃
Собственно откуда может появиться зазор если линия стыка повехностей участвует в построении обоих?
Зазор или стык?
Зазор может быть, если функция построения поверхности выполнена с условием, отличным от “exactly”
Здравствуйте.Спасибо.С печатанием понятно.Работаю с нервюрой.Отрезал спереди кусочек прямой линией.Там будет встык приклеен лобик крыла.Такой вопрос-Рино видит нервюру как две Curves,соединенные концами.И если я хочу переместить(Drag) нервюру ,это надо делать 2 раза-верхнюю дугу,нижнюю дугу.И совместить их затем,что не очень удобно.Когда отрезал спереди-тоже 2 раза.Атеперь обрезанную нервюруРино видит как 3 части-дуга сверху,дуга снизу,прямая спереди.И перемещать их надо 3 раза по отдельности.А я планирую еще сделать вырезы под лонжероны.Так тогда вообще 9 кусочков получится.Как попросить 😊Рино видеть нервюру как одно целое,если линии замкнуты.
Можно сгруппировать линии: пометить с нажатой клавишей Shift и нажать кнопку “Group”, которая выглядит как три шарика в кучке.
Эти группу потом можно будет опять разбить на составляющие через ungroup (если понадобится)
Или соединить в один объект (опять выделив все с shift) кнопкой Join.
Потом разбить на состовляющие будет труднее(по крайней мере у меня _eхplode не всегда хорошо выходит).
Обе команды можно пользовать и наоборот: сначала жмём команду, потом выбираем объекты.
P.S. переместить всё зараз можно и просто пометив все части с кнопкой shift
В общем, почти все получилось. Построии и отредактировал кривую в Рино, в процессе раза три вырезал ее из отходов бальзы. В конце концов, подогнал в идеале, как там была:
Теперь, сижу разбираюсь дальше. Сделал вторую кривую командой “Ofset”, со сдвигом около миллиметра, для внешней оболочки. Потом, соединил концы кривых, и объединил их в одну командой “Join”. Сделал копию, раздвинул на нужное расстояние, и выполнил “Loft”. Вот результат:
Все-бы ничего, но вид справа меня разочаровал:
Чернным цветом - мои кривые, желтым - полученная поверхность… Опять какая-то “вольная интерпритация” моих кривых командой “Loft”😦… Опять очень сложная задача для Лофта, или я что-то не так делаю? Решение я в принципе вижу - не надо соединять кривые в одну замкнутую “кривулину” 😃, а просто строить четыре поверхности отдельно, внутреннюю, наружную и две нижних, а потом полученные поверхности объединить… Скорее всего - получится, но правильно ли это, или есть более простое решение?
Попробуйте сделать Loft со стилем exact и точку в “не упрощать”.
Имхо проще построить лофт по двум кривым обшивки и от него через поверхность->параллельная поверхность отступить на нужное кол-во миллиметров внутрь.
Спасибо, получилось! 😃
Попробуйте сделать Loft со стилем exact и точку в “не упрощать”.
Только такого стиля у меня в списке нет, стоит стиль “Normal” и “точку в “не упрощать””.
Но, я подозреваю, что я первый раз сдвинул белые стрелочки, которые появляются после нажатия кнопки “Лофт”, и до подтверждения ее энтером. Сейчас они вниз направлены, и все получается отлично.
Имхо проще построить лофт по двум кривым обшивки и от него через поверхность->параллельная поверхность отступить на нужное кол-во миллиметров внутрь.
Спасибо за подсказку, так наверно было-бы действительно проще, только в моем случае не внутрь, а наружу - внутренняя поверхность, это поверхность прилегания к другой детали, а наружняя, просто произвольная, для толщины материала, примерно около миллиметра. Я думаю, сейчас я ее немного усложню, добавлю третью кривую немного большего размера, примерно посередине, для более простого извлечения готовой детали из формы-матрицы.
не внутрь, а наружу
Эта функция (параллельная поверхность) может конечно и наружу. Можно сделать в новом слое, другим цветом. Будет намного удобнее работать, если две почти одинаковые детали в миллиметре друг от друга
Exakt = Tight
Понятно.
Но в моем случае, лучше, что-бы они не были параллельными. Легче будет из формы деталь извлекать. Вот, типа того:
Теперь, хочется связать эти две поверхности в одну, закрыв разрывы с торцов и снизу тоже поверхностями, и что-бы все это было единым целым. Как лучше это сделать?
PS В принципе, торцы на данном этапе необязательно, достаточно только снизу, все равно в последствии будут делаться два сечения, под разными углами, с удалением отсеченного, а вот потом надо будет закрыть полученные торцы. В общем, по фоткам оригинальной детали это видно.
Спасибо, boroda de -получилось.
Не совсем понял, зачем нужно закрывать щели, но лофтом можно зашивать такие щели, он к кромкам поверхностей тоже строится. Жмём loft и при выборе формообразующих показываем на кромку плоскости (линия с стрелочками появится)
Ура! Получилось:)
Вот:
По Вашему совету построил поверхности по кромкам. Только не Лофтом, а инструментом “Surface from 2, 3 or 4 Edge Curves” После этого, с помощью команды “Join” объединил все это безобразие в единую поверхность.
Пока все получается:) Черт побери, чем дальше разбираюсь, тем больше мне Rhino нравится! 😃
Надо теперь продумать дальнейшие шаги…
Владислав,вы попробуйте так.
Когда делаете Offset Surface увидите в командной строке запись(FlipAll,Solid,Loose,Tolerance=…,BothSides) прожмите ,Solid, и кнопку ,Enter,
Константин, попробовал, вообще супер! Получилась деталька полностью “зашитая” поверхностями со всех сторон, в том числе и с торцов, как единое целое, и очень просто!
Но, это в данном случае только для примера, в случае моей конкретной детали, я не делаю Offset Surface, так, как наружная поверхность у меня не параллельна внутренней, из соображений технологичности формовки детали. То, что сейчас торцы не зашиты, меня сейчас особо не волнует - все равно их потом подрезать косыми линиями…
Об этом и идёт речь в той ссылке,которую я вам дал.
Понятно.
Нормального ответа от вас не добьёшся.
По моему тема достаточно серьёзная и в 2 коотиньких сообщения не уместится.
Потом вы так и не ответили как соенить две поверхности в одну так чтоб небыло резкого стыка.
Нужна одна поверхость сделанная из двух.
Не верю что в рино такое не возможно.
Посмотрите на гранёный стакан: грань тоже одна общая линия для двух поверхностей, но тем не менее видна…
Чего мне не хватает Рино - так это направляющих, как в Кореле… Там как-то к ним привык, набросаешь направляющих по необходимым размерам, включишь привязку к ним, и потом только по пересечениям направляющих строй любые линии… Здесь, как-то пока не очень понятно, как и от чего плясать… В общем, создал дополнительный слой и убрал поверхности в него, что-бы пока не мешали. А на том слое, где кривые, нарисовал две линии, по размерам, что-бы было от чего базироваться в построении передней части моторамы. Вместо привычных направляющих. Потом, удалю, когда построю необходимые кривые.
Правильный ход мысли, или я опять чего-то усложняю, не зная как проще сделать?
Нужна одна поверхость сделанная из двух.
попробуйте это:
Что-то вырисовывается! 😃
Пока так:
Теперь надо построить внутреннюю поверхность цилиндрической(точнее - конической части), потом замерить угол установки мотора, построить плоскость прилегания лап мотора к мотораме, и по ней отсечь лишнее. Ну, и по линии пересечения первой детали и второй тоже обрезать лишнее. Завтра… Не могу больше, спать хочу…