Rhino простые навыки проектирования
Времени убито масса, я думал уже, что я у цели и все-таки вымучил детальку… Красиво получилось, осталось только бобышки под гайки прилепить, и было-бы все готово:
Но! Чем дальше я ее делаю, тем отчетливее понимаю, что труды на смарку - фигня это полная, а не деталь:(… Если-бы это надо было просто полюбоваться на экране или распечатать на принтере, тогда нормально, а для изготовления формы - такая-же ерунда, как мой винт со сканера… Поверхности не стыкуются, куча лишних поверхностей, внутри непойми-чего:(. В общем, вот файлик, как образец того, как не надо моделировать в Rhino, если кому-то интересно, можно скачать.
В общем, буду делать заново, практически с чистого листа, опираясь на те знания и опыт, которые получил за это время…
Набросаю план работы, если что не так - подкорректируйте.
- Ту часть детали, которая прилегает ко лбу, точнее две ее поверхности - внутреннюю и наружную, оставляю. К ним претензий нет, хорошо есть сохраненный файл на этапе “до пристыковки трубы”(да если-бы и не было, не велика потеря - их строить, имея одну единственную кривую, 2 минуты).
- Прячу все это в отдельный слой, даже лучше в два, что-бы пока не мешались.
- В слое, где кривые, или даже лучше в отдельном, строю прямую линию, длинную, с запасом сверху и снизу, как-бы ось вращения “трубы”.
- В отдельном слое строю трубу, всего двумя поворотами, по двум кривым, внутренней и ннаружней. Вниз можно дать запас, пусть на этом этапе она длиннее будет.
- Дальше строю все усилители, бобышки и т.д., в отдельном слое, тоже в стандартных плоскостях, без поворота.
- Стыкую “трубу” с остальными элементами(бобышками, усилителями), отсекаю с “трубы” и остальных элементов все лишнее, одной линией, БЕЗ ПОВОРОТА!!! в стандартных плоскостях.
- “облизываю” полученную конструкцию, и только ПОСЛЕ ЭТОГО ПОВОРАЧИВАЮ ЕЕ ВСЮ на 20 градусов.
- Теперь, достаю спрятанную на втором шаге наружную поверхность прилегания ко лбу, и ею отрезаю от полученной конструкции все лишнее.
- Остается подрезать торцы поверхностей прилегания ко лбу, зашить их поверхностями, ну, и навести косметику в виде фасок и зализов.
Покритикуйте план действий, если что не так - поправьте плиз, пока я опять дров не наломал…
Владислав,посмотрел вашу модель.Поддерживаю ваше решение о переделке.Совершенно верно то,что работу лучше вести в стандартных осях,хотя и это предусмотрено в Рино.Можно заводить дополнительные координатные оси и привязки там будут все повёрнуты сообразно вашему выбору.Но это путь слишком мудрёный для такой детальки,как эта.Повернуть ,трубу, дело секундное.
Вот ещё что хочу вам посоветовать для удобства.Для лёгкости восприятия детали в рабочем поле,отключайте визуализацию полигональной сетки объекта.В правой колонке свойств объекта есть закладка- Isocurve Density в параметре Show surface Isocurve снимайте галочку с Visible.
По поводу удаления внутренностей.В рино специально заведён тип визуализации Gosted,наведите курсор на синий козырёк Perspective и кликните по правой кнопке мыши.Появятся все типы визуализаций объектов,активируйте Gosted и попробуйте с ним.
Начал делать заново. Пока, вроде все получается, даже самому нравится. Правда, пока самое начало, но все-же. Пока прервусь не на долго, Константин, будет время, посмотрите файлик, не начудил ли я чего, хотя, я думаю сейчас все нормально должно быть!
Спасибо еще раз за помощь! 😃
Не принципиально,но всё же можно было кривую,которая в основе фигуры вращения сделать заодно с внутренней частью
При попытке построить поверхность по кривым рно выдаёт вот актое собщение.
Рина не может автоматически рассортировать кривые. Скажите да и сортируйте вручную. Или пересмотрите концепт кривых ( будет имхо лучше)
Рина не может автоматически рассортировать кривые. Скажите да и сортируйте вручную. Или пересмотрите концепт кривых ( будет имхо лучше)
То что она на автомате не может это я и так понял.
сортировка в ручную тоже не помрогает.
Пересмотреть кривые конечно можно только весь этот огород строится для того чтоб получить определённые сечения.
А для того чтоб правильно построить эту поверхность нужно начертить половину этих сечений.
Что теперь делать?
Что теперь делать?
Кинуть проблемную часть дока сюда…
Не принципиально,но всё же можно было кривую,которая в основе фигуры вращения сделать заодно с внутренней частью
Я не стал этого делать умышленно - из соображений, что внутреннюю часть поверхности я помещу в другой слой, что-бы было проще разбираться, какой поверхностью резать внешние бобышки, а какой - внутренние усилители. Их я планирую сделать “с запасом” по “толщине”, и отсечь с них лишнее поверхностями вращения - с усилителей внутренней, а с бобышек -наружной.
Пересмотреть кривые конечно можно только весь этот огород строится для того чтоб получить определённые сечения.
А для того чтоб правильно построить эту поверхность нужно начертить половину этих сечений.
Что теперь делать?
Прежде всего Рина не сортирует если
- ошибка в построении кривых
- у кривых нет точек пересечения
- не правильный выбор кривых для построение поверхности
выкладывайте файл сюда в ZIP
без видимости того что Вы делали невозможно установить причину…
Прежде всего Рина не сортирует если
- ошибка в построении кривых
- у кривых нет точек пересечения
- не правильный выбор кривых для построение поверхности
выкладывайте файл сюда в ZIP
без видимости того что Вы делали невозможно установить причину…
Точно не первое и не второе.
на счёт 3 я как бы уже писал:(
Зы
Извиняюсь только я не новичёк в 3D моделировании.
Вот так сказать результат 3рёх часов баловства в максе.
Пока от рино у меня впечатление как от бега в обуви на 2 размера меньше.
Мне не хватило этих кривых.Достроил некоторые без претензий на точность,только ради пробы.В такой конфигурации срабатывает.www.zshare.net/download/7103147874707c87/
а половинку профиля крыла во сколько нужно стараться точек уместить?
а половинку профиля крыла во сколько нужно стараться точек уместить?
для симметричного профиля 3-4
Мне не хватило этих кривых.Достроил некоторые без претензий на точность,только ради пробы.В такой конфигурации срабатывает.
В такой не нужно нужно именно в той что было.
Часть фюзеляжа и киль отдельные детали и смоделить их нужно именно так.
ну,так отрезать теперь можно…www.zshare.net/download/71039312d6327973/
В такой не нужно нужно именно в той что было.
Часть фюзеляжа и киль отдельные детали и смоделить их нужно именно так.
В том файле что Вы выложили всё сортируется, ошибка сортировки не показывается…
А что мешает сделать гаргрот и киль обной деталью, а киль потом отсечь как нужно?
Я не знаю программы, которая по заданным сечениям построит деталь без косяков, макс тоже нет, там всёравно придётся полики вытягивать…
Господа, а не кажется ли вам, что сказочник просто стебётся? 😦
В том файле что Вы выложили всё сортируется, ошибка сортировки не показывается…
А что мешает сделать гаргрот и киль обной деталью, а киль потом отсечь как нужно?
Я не знаю программы, которая по заданным сечениям построит деталь без косяков, макс тоже нет, там всёравно придётся полики вытягивать…
Отрезать конечно можно.
Толко вот киль дожен быть отдельно и эта деталь отдельно и стык между ними должен быть.
Короче нужно вот так всё остальное не важно.
Главное понять почему поверхность строится криво.
Косячно получается по тому что рино честно протягивает сечение с самого начала до конца и плавно переводит его в ту линию которая в конце детали.
А на самом деле переднее сечение должно плавно переходить в стык киля и детали тогда всё сростётцо как надо.
Другое дело как это сделать?
Просто накидать сплайнов и обенрнуть сеткой не получилось.
У кого какие идеи есть?
Господа, а не кажется ли вам, что сказочник просто стебётся? 😦
А это кто?😇
Не не стебаюсь.😃
Только отсечением ,как вам уже советовали,либо инструментом под названием Variable Radius Surface Fillet но это если сможете правильно сопрячь киль с гаргротом.
Зы
Извиняюсь только я не новичёк в 3D моделировании.
тем более от неновичка странно читать такое…
Отрезать конечно можно.
Толко вот киль дожен быть отдельно и эта деталь отдельно и стык между ними должен быть.
Короче нужно вот так всё остальное не важно.
Вам подсказали как сделать, из того что Вы начертили по другому не сделать, в максе тоже, он точно так же даст косяк и ровнять его придётся вытягивая полики…
сделайте из тех же сплайнов в другой программе, которая Вам по размеру, убедитесь что и там вылезет то же самое…
Софт за вас думать не может он делает только то, что ему скажут.