Rhino простые навыки проектирования
Давно темка не поднималась.
Тут возник вопросик. ,а можно в этой программе масштабировать готовые детали 3D ,т.е. есть диаметр 5см ,а надо что бы на печати получилось 10см.И желательно одним щелчком. Если нет ,может кто в курсе в какой проге это можно сделать. Спасибо.
Конечно можно. Инструментов масштабирования в Rhino как минимум 5 штук.
Как изменения всех размеров в зависимости одного из линейных, так до задания индивидуального масштаба для каждой из осей.
Сегодня долго мучил инет нашел ,интересный онлайн учебник.Смысл перед вами общий вид запущенной программы ,жмете интересующую кнопку в программе а в поле выходит видео или описание по шагам урок как данная команда выполняется .
www.rhino-book.ru/rhino-boolean.php
Все пояснения на русском ,а кнопки в программе на инглиш.В принципе очень интересно сделано.
По своему вопросу нашел 4-е варианта,но немного не то ,деталь сложная много отдельных элементов придется повозится.
деталь сложная много отдельных элементов придется повозится
Что мешает сгруппировать и отмасштабировать группу деталей? Команда работает со множеством элементов.
По своему вопросу нашел 4-е варианта
Через меню 4, а через кнопку на понели 5 (но это в 6 версии)
Приподниму тему.
Приподниму тему.
Нахрена?
Сегодня делать было нечего - раскрасил панели. Параметры- отображения - цвета - цвет окна 1.2.3.4.
Что то не совсем понятнo а что это за вкладки в правом верхнем углу 3Х 4Х 5Х ?
Что то не совсем понятнo а что это за вкладки в правом верхнем углу 3Х 4Х 5Х ?
Прога MADCam плагин для снс чпу как и ринокам. Только намного проще и удобней. Но у меня только версия для пробы. Она ограничена объемом обработки.
Господа, кто в Москве может нарисовать верхнюю часть корпуса лодки? Не простая, но и не сложная… Дизайн типа под “стэлс”, граненый. Не бесплатно естественно… В личку пожалуйста…
Доброго времени!
Подскажите пожалуйста, как объединить ребро с верхней и нижней полками, чтобы стала единая поверхность. Не могу осилить, когда перевожу в G-code, получается так, что деталь просто делится на 2 не связанные детали.
Прога - Рино 6.
Раздели поверхности начерченной кривой по верхней и нижней полке лонжерона. Начерти верхнюю и нижнюю полку - что б это были плоскости. Склей эти плоскости. Вспомогательные линии и лонжерон удали - что б прога их не обсчитывала для Ж-кодов. Все.
Я решил вопрос, по другому. Но всё же хочу понять совет. Что значит
Склей эти плоскости.
Что это за команда (кнопка)? Нет такой кнопки в меню плоскостей. Разделял все полоскости по разному, пытался соединить, продлить, объеденить и всё прочее. Ни черта не получается. Пытался соединить-объединить только боковые стенки лонжерона с полками, Т-образное соединение-объединение. Ни что и ни как не выходит. Написал в личку топикстартеру, жду ответа. Пока жду, решил вопрос уменьшением высоты лонжерона от верхней и нижней полок, на 1мм. В G-code конвертировалось идеальное сплошное соединение. То что надо, но сам факт решения вопроса выглядит как то не грамотно.
Что это за команда (кнопка)? Нет такой кнопки в меню плоскостей.
Разберись с этими инструментами - потому что они наиболее часто употребляются при черчении.
Спасибо, понял. Но это никак не “склеить”. Соединить (объединить), но не склеить. Ну не важно.
Эта функция объединяет поверхности, но конвертация в STL и потом в G-code, этого не понимает и разбирает консоль на 2 части, удаляя часть полок. Пробовал я всё, что доступно в меню. Тут либо профи знает что надо сделать, либо оно не доступно вообще, в чем я сомневаюсь. Пробовал просто экспериментировать с 2 поверхностями, расположив их Т-образно. Всеми способами их соединял-объединял. При конвертации в STL один фиг получаются разъединенные поверхности.
В любом случае, спасибо. Решил по своему, пока так.
Что-то делаете не так. Только что конвертировал склеенные поверхности в STL формат . И эта плоскость осталась одна . Разбирайся.
Упражняюсь в программе посредством рисования фюзеляжа. Поверхность составлена из кусков, между ними заметны границы. Не подскажете, как убрать их? Наверное, быстрее “шлифануть” итоговую склеенную поверхность? Какой командой? Вроде, должно быть ерунда, но я чего-то никак не разберусь…
У Вас скорее всего, просто не выдержана геометрия сечения края отдельной поверхности, кои находятся в месте стыковки. Т.е. если смотреть на сечение спереди, то дуга сечения в месте примыкания несколько длинее, допустим применительно к квадранту. Для примера, возьмем две полуокружности, расположенные горизонтально и рядом. Если отрежем, зеркально, ближайшие друг к другу половины у каждой, строго по квадранту, и соединим оставшиеся дуги, то получим идеальное соединение. А если одну полуокружность отрежем идеально по квадранту, а вторую с небольшим отступом от квадранта, хоть вправо, хоть влево, и соединим, то получим не идеальное соединение. В последствии, при создании поверхностей получим видимый стык (ребро), внутренний как у Вас, или внешний, в зависимости от того в какую сторону дадите лишка, или недореза. Если же сечения идеальны, измените способ создания поверхности, т.к. некоторые инструменты создают поверхности с пузырем “в центре” и идеально прорисованными краями, по причине отсутствия внутренних сечений поверхности, которые работают как направляющие рельсы.
Помогает если при формировании поверхности брать не сечение а край поверхности к которой пристыковываешь. А лучше всего поверхность должна быть одна, включая все сечения. Но в вашем случае изначально неправильный подход к черчению. В двух словах не объяснишь. Вариантов несколько. Тренируйтесь.
А указать тип примыкания к соседней поверхности в Рино нельзя при построении? В Солиде можно выбирать касательность к грани, кривизна, перпендикулярно сечению, по направлению вектора и так далее. Играясь этими настройками такого рода артефакты убираются. Думаю в Рино этот механизм так же присутствует
Но в вашем случае изначально неправильный подход к черчению. В двух словах не объяснишь. Вариантов несколько. Тренируйтесь.
Понятно, что что-то делаю не так. Тренироваться, конечно, буду. Но ведь как-то можно готовую “корку” разгладить?