Rhino простые навыки проектирования
… при выборе Кадовского формата стоит обратить внимание на настройки вывода…
Коллеги!
Обращаюсь к тем,кто уже выводил dwg. формат из Рино на лазерную резку.При сохранении в данный формат предлагается обширный спектр настроек.Проектировщикам с любым опытом предлагаю в данной теме обмен по наиболее удачным сочетаниям таковых.
Опыт у меня не велик, но, наступив пару раз на грабли, когда получал непрорезы и сбой станка стал разбираться. В результате использую вот такую настройку вывода:
Возможно не самый оптимальный набор, но пока устраивает.
Как влияют выделенные параметры - не знаю. Не понадобилось пока, но если кто нить подскажет, то буду благодарен.
Первый вывод под лазер с установленными всеми параметрами как Line, показали, что режется практически все, но полуокружности (кривые), полученные командой fillet curves при малом радиусе закругления 2-3 мм Рино разбила на отрезки длиной от 0,05 до 0,1 мм. Станок сошел с ума передвигая головку на такой мизер (резчик сказал, что его трясло как пулемет Максим) и в результате непрорез и брак.
Кривые (Curves) выставил сплайном. Станку проще резать по одной сплайновой кривой, чем дергаться и обрабатывать огромное количество микроотрезков.
А вообще, большое значение имеет програмное обеспечение, используемое для резки. Многие умные программ сами оптимизируют чертеж, ставят разрывы в резе и т.д.
Есть другой вопрос по оформлению вывода. Как бороться со шрифтами? Станку то подавай буковки полилиниями или отрезками. Не понимает он шрифт. Есть один способ в Рино как с этим бороться, но мне он не очень нравится. Может поделитесь опытьм…
… полученные командой fillet curves при малом радиусе закругления 2-3 мм Рино разбила на отрезки длиной от 0,05 до 0,1 мм. …
Кривые (Curves) выставил сплайном. Станку проще резать по одной сплайновой кривой, чем дергаться и обрабатывать огромное количество микроотрезков…
А сами кривые при этом получаются точными,или искажаются?
… Как бороться со шрифтами? Станку то подавай буковки полилиниями или отрезками. Не понимает он шрифт. Есть один способ в Рино как с этим бороться, но мне он не очень нравится. Может поделитесь опытьм…
Текст лучше выводить отдельным документом.Для этого в чертеже их обозначить другим цветом.Опреатору сообщить об этом заранее.
Да вроде не замечал. Просто отказался от схемы кривая-отрезок из за проблем с разбиением мелких кривых.
Текст можно вывести и отдельным слоем. Цвет - обязательно другой, т.к. оператор должен различать линии для реза и для выжигания. Проблема в другом. Текст должен быть не в виде текстового объекта, а в виде линий.
Случайно допер до такой феньки в Рино:
- Если текст выделить и дать команду Разрушить (Explode), то он переводится в контурные линии. Но любой символ представлен двойным контуром, что не годится.
- Обнаружил, что если использовать Font Gost Tape A (plotter), то текст исчезает с экрана (становится невидимым). Можно использовать Кадовский фонт ТХТ
- Что бы с этим побороться, надо давать команду Разрушить (несколько раз подряд). При этом текст переводится в линии и перестает быть текстовым объектом. Для обратного объединения отрезочков в полилинию используется команда Join.
- все текст уже не текст, а набор отрезков.
НО… Набор отрезков - головная боль для оператора и станка. Оператор должен показать порядок холостого перемещения головки при пересекающихся или перпендикулярных линиях текста.
Потому, иногда приходится обводить текст полилиниями, при этом каждая буква - одна линия. Вот это то и не устраивает… Может еще что нить есть, глубоко не копал, т.к. текста не много…
P.S. Корел при открытии DXF сам может разбить текст на контуры, а в остальном тож самое…
Игорь Вы какой Риной пользуетесь? версия? При написании текста можно в настройках установить как текст должен отображаться, плоскостями или кривыми.
Для станка лучше весь текст писать кривыми. Вообще все контуры переводить в кадовские форматы кривыми, а не линиями, иначе всё, что имеет дугу, будет биться на мелкие отрезки.
Версия 5 но VIP
При написании текста можно в настройках установить как текст должен отображаться, плоскостями или кривыми.
Сори, а где это?
Вообще все контуры переводить в кадовские форматы кривыми, а не линиями,
У меня в настройках кривую можно представить только как линия, полилиния и сплайн. Линиями нельзя, полилиниями - возможно получим многогранную кривую, потому и остановился на сплайне.
Это не полноценная 5 версия. а только Version In Progress
Аля релиз 5. Откуда она в сети - ну типа ХЗ
У меня при выборе текста появляется вот такое окно. Там нет такой галки
По вашей наводке “Т” нашел эту вещь и у себя.
Но получил вот это…
Немного лучше простого разрушения, но все равно 2 контура. Может со шрифтами поиграюсь и подойдет что нить.
Так для моих примитивных задач, что 5 версия, что 4-ка - один фиг. Установилась для пробы, да так и прижилась. Ничем особенным она от 4-ки не отличается. Хотя мне сложно это определить. Вот недавно 2-ку открыл… вот тогда ужаснулся… 😃
С двойным контуром текста проблем нет. Просто хотел одинарный, для уменьшения трудозатрат при резке.
… Просто хотел одинарный, для уменьшения трудозатрат при резке…
Я тоже искал способ получить одинарную линию в шрифте,но на цене это практически не отразилось…
Согласен, на цене это не отражается, просто если размер маркировки детали 3-5 мм, то визуально художество с 2-мя контурами не заметно, а головке приходится в 2 раза больше бегать на очень маленькой площади. приходится уменьшать скорость (подачу). Это не страшно, конечно. Просто хотелось попроще. Пока у меня получилась одинарка только с плотерным шрифтом.
Интересно, что это работает только с командой CrateText. а если взять, textObject, то там этот фонт не проходит.
Пока остановился на фонте Agency FB
Практически всегда получается 2 контура одной полилинией
См. нижнюю строчку
у Вас машина только dxf понмает? почему такая привязка к автокаду? можно сохранить файл в ад.иллюстраторе, потом перекинуть в иллюстратор или корел и подписать там, одной линией. Корел отлично сохраняет файлы в hpgl(plt), должен понимать любой плотер.
Машина (вернее Рино) может и в Ai записать. Привязка к Каду потому, что резак берет Кад. Можно и так, как Вы говорите, но всегда хочется попроще. В Рино я не Профи, потому и возник вопрос… Типа а вдруг есть такая фишка 😃 Тем паче, что в этом вопросе я сделал еще один шаг вперед.
Спасибки за помощь… 😃
Если уж о CNC заговорили, то у Рино 4 есть своя пристройка для резки - RhinoCAM (кажись). Правда я ее не юзал. Может у кого нить есть опыт?
А еще есть Рино для кораблестроения…😇
Коллеги, проясните плиз.
Имею плоскость. Черчу аналоговую прямую под 90 град к плоскости. Направление черчения - от плоскости. При построении Solid через Extrude Surfase -> Analog Curve получаю Solid, но зеркально отраженный относительно плоскости.
Синяя - плоскость. Зеленая - аналоговая прямая.
Не первый раз с этим сталкиваюсь, но все время поправлял руками. Надоело. Что то не так делаю. Надо учиться делать правильно.
Игорь,там всё очень просто!
Линией задаётся не только форма будущего солида,но и направление.При создании солида должна быть выбрана плоскость и кривая.Сама кривая при этом выбирается в начальной,или конечной точке…это и задаёт направление солида.
Спасибо.
Впервые встретил подход, когда направление движения указывается не направлением черчения, а указанием начала кривой. Причем не обязательно указывать точную точку начала.
А я то ломал голову, почему иногда получается правильно, а иногда нет. Просто не обращал внимания на место тыка… 😃
Это объясняется очень просто.
Функция подразумевает создание солида при помощи некой кривой,которая может подвергаться редактированию и подгонке к другим узлам проекта удалённо от базовой плоскости.В некоторых случаях координаты начальной и конечной точки могут меняться местами.В таких случаях появляется необходимость снова указать направление солида
Спасибо
Надо учиться делать правильно.
😃
Коллеги, помогите бестолковому 😆.
Рисую Алулу. Как правильно рисовать законцовку?
- Прорисовывать ручками дополнительные нервюры.
- Или есть какая-то стандартная команда для натяжки поверхности на готовую нервюру по профилю законцовки??
Сергей, как правильно смоделировать законцовку коллеги наверное подскажут.
У меня другой вопрос и не только Вам. А зачем ее вычерчивать, если она будет выполняться руками из цельного куска материала? Рука - лучший сплайнер и тут же почувствует неровности лучше любого контршаблона.
Почему спосил? Просто сам практически никогда не довожу 3D до полных 100%, черчу только то, что потребует в последствии разметки или сечений. Может я и не прав…
Сорри за офф😇