Реактивный истребитель с электро приводом.
Называется “найдите 10 отличий нормальной схемы МиГ-25 и интрегральной схемы МиГ-29”. Не выйдет МиГ-25 с одним импеллером.
Увы, что такое интегральная схема миг 29 я не понял, поясните пожалуйста. Как ни смотрел на фотки обоих самолетов - миг 25 более подходит для одного импеллера, чем 29-й. Если говорить о копийности, разумеется.
Интегральная схема = интегральная схема компоновки планера МиГ-29. Как сделать его с одним импеллером максимально сохранив копийность см. здесь.
Как сделать такое же на МиГ-25 - не знаю.
Как сделать такое же на МиГ-25 - не знаю.
Точно так-же.
Точно так-же.
Если нет желания подумать перед там как ответить, лучше не отвечать.
Остановился на СУ27 с обычным приводом. Практически все детали можно сделать из потолочки! Всем огромное спасибо!!!
Остановился на СУ27 с обычным приводом. Практически все детали можно сделать из потолочки! Всем огромное спасибо!!!
Ждём фотографий!
А обычный пирвод это пушер что-ли?
:censored:
Если нет желания подумать перед там как ответить, лучше не отвечать.
Переходим на личности? 😉
Уважаемый ЭлектроКарлсон, вы оставляете впечатление человека, который имеет знания, однако не хочет ими делится. Либо эти знания из серии “местами”. Объясните гуманитарным созданиям что такое интегральная схема “планера”, потому как последнее слово не приблизило ни на йоту к разгадке. Я всегда очень долго думаю перед ответом и всерьез считаю что в случае с миг-25 больше шансов повторить обводы фюзеляжа используя 1 импеллер, нежели с миг-29. Вы же, кроме красивых слов, никаких аргументов не привели.
Да, толкательный винт поставлю. Интересно, на спиде400 получится полетать (лежит без дела двиг и регулятор к нему - хочется применить) или ставить БК нужно? Я так понимаю www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=294444 , здесь конструкция без шасси. Тогда надо винт на резиночке крепить - иначе сломаться может…
Переходим на личности? 😉
Уважаемый ЭлектроКарлсон, вы оставляете впечатление человека, который имеет знания, однако не хочет ими делится. Либо эти знания из серии “местами”. Объясните гуманитарным созданиям что такое интегральная схема “планера”, потому как последнее слово не приблизило ни на йоту к разгадке. Я всегда очень долго думаю перед ответом и всерьез считаю что в случае с миг-25 больше шансов повторить обводы фюзеляжа используя 1 импеллер, нежели с миг-29. Вы же, кроме красивых слов, никаких аргументов не привели.
Да ну какой переход на личности? Просто ваш ответ “Точно так-же.” был слегка 😅 не в кассу: ну как вы думаете, если я сам привел пример 29го МиГа и сказал что с 25м ТАК-ЖЕ нельзя, что я должен был вам ответить?
А по поводу интегральной схемы - это старая песня о том что уж лет 10 как в интернете неплохо развит поиск. Ну если вам так лень, вот пожалуйста: интегральная компоновка - это когда несущий корпус самолёта имеет плавное сопряжение крыла и фюзеляжа. В таком случае мотогондолы располагаются под корпусом (Су-27, МиГ-29, Ту-160 и т.д.) и в РУ-моделе их легко свести в одну. А вот в МиГе-25 этого не сделаешь - кабина пилота по-середине зараза болтается, мешает понимаешь! И если пытаться её обойти то только воздуховодами, а вот с ними уже не так всё просто, проще 2 вентилятора впихнуть.
А вот в МиГе-25 этого не сделаешь - кабина пилота по-середине зараза болтается, мешает понимаешь! И если пытаться её обойти то только воздуховодами, а вот с ними уже не так всё просто, проще 2 вентилятора впихнуть.
спасибо за пояснения насчет интегральной схемы. действительно поиск рулит, но пока смотрел на фотки сам догадался. вы только подтвердили. однако кабина у 25-го далеко от хвоста. в этом месте 2-3 импеллера вдоль можно уложить. Обходить ничего не надо!! У 29-го там вообще плоский живот согласованный с плоскостями. Ну куда там импеллер вложить? Приходится идти на явное нарушение обводов прототипа. Ну неужели вы серьезно думаете, что в две мотогондолы 29-го два импеллера ляжут хуже чем в толстое неинтегральное брюхо 25-го 😃 даже не верится. впрочем, я не настаиваю.
Отвечу на вопрос по винту. prop-saver тут в самый раз. однако в силу малого размера винта можно на первых порах и без него. до первой поломки винта 😉 на реге попробуй не включать тормоз - винт будет снижать посадочную скорость.
Кстати статья на этом сайте про су-34 с пушером (если вдруг не заметил)
www.rcdesign.ru/reviews/avia/pelikan_su34
Кстати статья на этом сайте про су-34 с пушером (если вдруг не заметил)
www.rcdesign.ru/reviews/avia/pelikan_su34
помнил, что было, но не помнил где… Сенькс, почитаем.
Пара сылок не в тему но про импеллеры-
www.superflyrc.com/SF_Frames.asp?HeaderFrame=SF_He…
---------
www.rcgroups.com/links/index.php?id=4610
А куда хочешь движок ставить? В нос или на хвосте? ☕
Двиг будет в хвосте, т.е. винт будет толкающий. А в носе нет смысла ставить - отцентровать модель трудно будет, т.к. нос длинный.
Немного прогрсса:
Добрый день
Простите за беспокойство
в данной теме много фотографий Миг-29 из бальзы
а где можно взять чертижт данного самолета?
промтите за назойливость но в и-нете нашел только такие же фотки
или киты для продажи.
пожалуйста помогите!!!
Подскажите еще, плиз, стоит ли ставить на каждый элерон по отдельной машинке? Т.е. чтобы замикшировать с закрылками, дабы уменьшить посадочную скорость.
Добрый день
Простите за беспокойство
в данной теме много фотографий Миг-29 из бальзы
а где можно взять чертижт данного самолета?
промтите за назойливость но в и-нете нашел только такие же фотки
или киты для продажи.
пожалуйста помогите!!!
Для начала изучите фотографии чертежей вот здесь
rcgroups forum
Я бы конечно не решился строить эту модель с чертежа. Но если вас это не пугает пишите ЛС, могу дать посмотреть на чертёж в натуре (правда после постройки модели он остался в очень неважном состоянии).
Вот начертил чертеж Су-27, просто хватил кондратий. Такие маленьие крылья и такой длинный фюз… Но что же сделаешь, придется так строить, на картинке выглядит нормально, но по частям -
очень непривычно. 😃
Для начала изучите фотографии чертежей вот здесь
rcgroups forum
Я бы конечно не решился строить эту модель с чертежа. Но если вас это не пугает пишите ЛС, могу дать посмотреть на чертёж в натуре (правда после постройки модели он остался в очень неважном состоянии).
да я этот форум постоянно смотрю а чертежи пока никто не выложил
по фоткам чертежей не удается повториь?
если не секрет не подскажите где можно купить такой КИТ миг 29 как у вас
на рси маге их больше не будет.