3D чертёж.
но как из гранёного получить круглое?
Наверное вот так
сделаем, как умеем.
так это посмотрите на скрины и думаю сможете сделать намного лучше.
Конечно некоторая гранёность останется но её можно уменьшить до приемлемого размера.
А здесь подобные обсуждения бессмысленны
Там тоже по тому как к рино это имеет косвенное отношение.
К сожалению Максом пока не владею. Потихоньку в Рино упражняюсь. Есть, к примеру, моделька Миг-31 в формате .max. Конвертнул в один из форматов, который “видит” Рино (точно не помню какой именно). Порубил на сечения, но они не имеют “круглости” по нижней стороне, хотя на фото оригинала граней нет. Как всю эту махину , я имею ввиду фюзеляж, перестроить, т.е. сдеформировать под правильные очертания. Ведь не всё надо править, а только углы. Сечения можно перекрутить, но тогда нужно создавать совершенно новую поверхность по ним, а они могут выплясывать из общего контура. А гранёные сечения меня не устраивают.
Уже понадобился Су-37? А как он хоть выглядит? Фотку можно, а то у фирмы “Сухой” уже ничего не поймёшь. На сайтах модель Су-34, а пишут Су-35. Я видел на салоне Макс Су-35. Это последний ударный самолёт. У него нет переднего ГО и сопла отклоняются. Фонарь узкий, как у Су-27. А Су-37 я вообще смутно представляю.
Самолетов с индексом Су-35 было два - сначала так называли Су-27М (Су-37 строился на том же планере и имел заводской номер Т-10М-11), потом появился Су-35БМ, БМ часто опускают, отсюда путаница.
В принципе по ссылке из поста №37 примерно ясно. Но всё равно конструкторы очень размахнулись с модификациями и нумерацией. Для не специалиста путаница полная, поэтому я за то, чтобы если человек ссылается на какое-то обозначение самолёта, то пусть хоть фотку кидает или ссылку на сайт, а так полное непонимание получается.
поэтому я за то, чтобы если человек ссылается на какое-то обозначение самолёта, то пусть хоть фотку кидает или ссылку на сайт, а так полное непонимание получается.
Да все просто 😃 Су-27М и Су-35 (не БМ, старый) - один и тот же самолет, Су-37 - 27М, на который поставили другие двигатели, ОВТ, другую авионику и систему управления вооружением, планер остался тем же. Хочешь строить 37й - бери чертежи М-ки, строй, крась в пятнистый камуфляж, пиши бортовой 711 и наслаждайся жизнью.
моделька Миг-31 в формате .max
Так это выкладывайте посмотрю что сделать можно
Выкладывать здесь? Хотя, пожалуйста. На прекции front чётко видны грани по стыку нижней обшивки с боковыми её частями, а должно быть кругло. Я знаю как это получилось: применялась команда “Mesh from surface/polysurface”. В итоге полигон стал содержать меньше элементов, но закруглённые углы стали квадратными. Как обратно вернуть? Модель в Рино, формат с расширением 3dm.
От риновской модели толку мало нужен максовский исходник м максе можно будет поправить
Как обратно вернуть?
Думаю что ни как
Ринка с мешем не шибко дружит
Ну вот файл вместе с текстурами depositfiles.com/files/dw0sok3p2
Посмотрел
резюме таково
1 Модель если и делалась в максе то нюрбами и потом конвертилась в меш
2 привести её в порядок можно, но за пол часика не получится с денёк покопаться точно надо.
В общем по ковыряю но оперативности гарантировать не могу
Вот нашёл я Су-37 в 3д. И стоит вроде не дорого. 😃 www.the3dstudio.com/product_details.aspx?id_produc…
Господа, профи! Подскажите! Что кроме сечений фюза, крыла можно высосать из 3Д модели которая сделана в масштабе?
На прекции front чётко видны грани по стыку нижней обшивки с боковыми её частями, а должно быть кругло.
Мне показалось это место изначально-проблеммным.Слишком резко моделлер перевёл форму из условно-квадратной в цилиндр.В результате получилась седловина.Уверен,что в прототипе этого нет.
Данную модель можно использовать в качестве опорного меша для создания новых лофтов.Строить кривые можно прямо по поверхности полигональной сетки…но,как видно,тоже с оглядкой…
Мне показалось это место изначально-проблеммным
Константин вы серьёзно ошибаетесь если смотреть в максе то всё ок просто в рино сглаживание не переходит чтоб перешло надо сабдивы закручивать а чтоб закрутить сабливы сетка должна быть из четырехугольников а тут она из треугольников.
конечно это можно решить но требует времени конкретно.
Автоматом возможно но не везде остаётся огромное количество ручного труда.
Ура! Я обзавёлся сушкой 30 серии в DXF! Это гуд или неочень?
Файлик файлик почти 42 метра!
Вот нашёл я Су-37 в 3д. И стоит вроде не дорого
Так это вроде тоже что я уже выложил только без текстур.
Так это вроде тоже что я уже выложил только без текстур.
Ура! Я обзавёлся сушкой 30 серии в DXF! Это гуд или неочень?
Файлик файлик почти 42 метра!
Это гуд или неочень
Не не очень просто все эти модели скорее всего делались максе или мае и конвертация в автокад им качества не добавило
ЗЫ
Ушёл миг спасать
А как вам модель 47? Есть 3д чертёж.
Значит файл DXF не годится? можно в архив кинуть его? Не поработать с ним по человечески?
если смотреть в максе то всё ок просто в рино сглаживание не переходит чтоб перешло надо сабдивы закручивать а чтоб закрутить сабливы сетка должна быть из четырехугольников а тут она из треугольников.
Ну почему непременно сабдив?Вот сглаженная поверхность без перевода в квадратный полигон…
Но речь шла о другом.На рисунке стрелкой указано место седловины,которое показалось странным…
Ну почему непременно сабдив
В максе и думаю в рино всё ок при таком ракурсе да есть такое впечатление но на рендере и несли убираешь косые рёбра эффкт пропадает думаю это оптический обман.
сабдив нужен для другого чтоб получить сетку нужной плотности.
Не поработать с ним по человечески?
Скорее всего да