Новая аппа от FlySky: GT3B
Всем привет!
Купил себе эту аппу, поставил на аэроглиссер. Дальность смешная! Как раз около 100м, но так как аэроглиссер большой, этого совсем мало.
В теме был рецепт от ZigZag, но мне хотелось бы немного пояснений.
- У меня антенна на приемнике стоит не вертикально, а под небольшим углом относительно вертикали (градусов 20, наверное). Это критично в смысле уменьшения дальности приема?
- Правильно ли я понял, что антеннку на передатчике лучше положить? Вбок она не отклоняется и вперед тоже.
- Правильно ли я понял, что рабочей частью является прозрачная часть антеннки на приемнике? Имеет ли смысл ее поднимать над моделью максимально высоко, на длину провода?
- Не знает ли кто еще каких- нибудь мер по увеличению дальности этой аппаратуры на воде?
Заранее спасибо.
- Да.
- Нет. Лучше держать обе антенны вертикально.
- Да. Да.
- Я нет. Мне на воде и её штатных возможностей хватало. Для 730мм катамарана.
100метров нормально для неё.Хотя на воде думал будет больше.
Доброго дня. Прошу прощения за назойливость, но вот пост другого стаожила форума ZigZag-а №563:
Заявленная дальность 100 ЯРДОВ.
Спасает только подъём на высоту( чем выше передатчик, тем сам понимаешь…) и ортогональное положение антенн.
Тобишь на модели пупырышек провод без экрана( сама антенна) ставим вертикально(высота значения неимеет), на передатчике КЛАДЁМ в горизонт, пытаясь добиться 90 градусов и желательно влево или право, а не насебя.
Можно выжать и 200 мЭтров!
Несколько расходится с тем, что написал SYM.
Стоит отметить, что на моей аппе положить антенну влево ,вправо или от себя невозможно- только на себя.
Как все-таки лучше?
Еще раз, спасибо.
на сайте пролайнрс вообще 500 метров заявлено в описании, лож ?
- Стоит отметить, что на моей аппе положить антенну влево ,вправо или от себя невозможно- только на себя.
- Как все-таки лучше?
- Еще раз, спасибо.
- Ну а аппаратуру наклонить - не? Религия не позволяет? Упереть “ф пузо” “пяткой” с аккумуляторами, экраном от себя, антенну в горизонт. Для экспериментов - самое то.
желательно влево или право, а не на себя.
Интересно, модель должна тупо по прямой ехать? Она вообще не должна поворачивать, раз так критично “право” и “лево”???
Извините, конечно, но Павел (Зиг-Заг) тоже иногда такие перлы выдаёт…
2. Просто использовать аппу и не (уж извини) дурковать. Я просто её использовал, и вопрос о дальности для меня вообще никак не стоял.
3. Пжалста.
П.С. Что за модель, что за 100м, да по воде с её бликами-отражениями видна? Титаник масштаба 1:1???
Я свои 1:10, 1:8 авто, катамаран 730мм бывало из виду терял, по догадкам к себе возвращал…
П.П.С. А что если “запытать” Зиг-Зага???
Вот мой глиссер:
rcopen.com/files/4fc235a19970730077aab8c6
rcopen.com/files/4fc2358f9970730077aab2ed
Чтоб оценить масштаб: винт 12*8. Из-за того, что он оранжевый, большой и широкий и быстрый, отваливается он от управления СИЛЬНО раньше, чем теряется из виду.
Только что по яндекс-картам померял, что расстояние гарантированного приема у глиссера метров 130-150. Но этого совершенно недостаточно! Постоянно теряется посреди пруда.
Это при вертикально стоящей антенне на передатчике, как Вы и советуете.
Мало, блин!
Так что похоже вопрос перефразирую:
Может кто знает какие-то радикальные меры увеличения дальности приема этой аппы? Уже и паять готов, хоть и не люблю это дело… Нужен мне прием метров 250-300, похоже.
Fox0
Последний вопрос, и я отпадаю, как лист веника в бане от 5й точки:
Объясни мне дураку, как для вертикально торчащего КРУГЛОГО провода-антенны определить “право” и “лево”???
Ну, раз тебе так запало в душу объяснение Зиг-Зага…
Или расскажи, про “прямую” и “обратную” петли излучения, что ли…
Бред это всё, и самовнушение.
Не будет эта аппа бить более 100-150м что на земле, что на воде…
Мощности у неё не хватает!
Да я чо? Я ничо. Я в этом не понимаю нифига. Сам же выспрашиваю.
Дык, и я про то, что кроме отдельных модулей (обсуждаются у авиаторов, кои летают по FPV), все аппаратуры мощностью 0,1Вт бьют метров на 100-150, в зависимости от помех в месте запуска…
А есть ли недорогие аппаратуры с большей мощностью?
Если да, может назовете?
К авиаторам…
А есть ли недорогие аппаратуры с большей мощностью?
Если да, может назовете?
ну тогда turingy 9x… ее тоже пользую! после перепрошивки, просто чудо)) как и весь китай. реально за такую стоимость, это просто халява)) для тех кто хоть что то понимает в теме, вот для затравки… сменой всего одной платы, без переделки… “брюки превращаются” www.ersky9x.net/index.html
… превращаются со сменой передающего модуля в дальнобойку!
- Аппа интересная. Спасибо.
- А какая у нее мощность в стоковом состоянии? примерная дальность?
- Смена передающего модуля это вот это
?
- Аппа интересная. Спасибо.
- А какая у нее мощность в стоковом состоянии? примерная дальность?
- Смена передающего модуля это вот это?
НЕТ НЕ ЭТО.
А на остальные вопросы вы ответить не можете?
0,1Вт бьют метров на 100-150,
Маловато по дальности бьёт , а я хотел такую аппу на бензиновую лодку поставить 1200мм длиной , наверное быстро потеряю лодку :)при потери сигнала . Пользуюсь на лодке апой на 75 мГц FM проблемы с помехами от мотора ,
видимо эта частота не дружит с бензиновыми моторами , хотел попробовать GT-3B на воде , а дальностьу неё маловата 😦.
Да вроде почти все аппы на 2,4 по мощности не больше 0,1 Вт .
ALEXSEI
Хм… А (извиняюсь) ты хоть раз видел “предмет” метровый за 100м от себя???
Сомневаюсь…
И таки да!!! БИНГО!!!
Это каким же надо быть ЧЕЛОВЕКОМ, дабы пускать лодку ценой в n-штук баксов на аппе 50$…
П.С. Скажите, где работаете, я тоже туда устроюсь, дабы также просирать бабло…
П.С. Скажите, где работаете, я тоже туда устроюсь, дабы также просирать бабло…
Секрет 😃.
Да я понимаю , что эта аппа для дешовых игрушек , пробовать на лодке в $ не буду .
Поищу что нибудь получше для лодочки , но пока не знаю какую 😦.
По поводу дальности, мы проверяли дальность роджер кп-21, это 0,01Вт даже не 0,1Вт (в 10 раз меньше) как у аппы, так на прямой видимости 2 км свободно связывались (см по жпс навигатору). правда у радиостанции частота 0,433 ггц FM, у аппы 2,4 ггц (какая модуляция не знаю, может кто знает?).