Выбор бюджетной, но качественной аппаратуры для оффроада
Купил в итоге
… кузов реально хорош!
Купил в итоге Футабу 4PL
Наверно неплохой выбор потому что у нас чемпион Бельгии на такой катается.
Купил в итоге Футабу 4PL
Извините, но ее бюджетной ни как не назовешь. Бюджетной считаю до 100$ максимум.
Извините, но ее бюджетной ни как не назовешь. Бюджетной считаю до 100$ максимум.
Для кого-то нет, а для кого да… Понятие бюджетности относительное 😃
Извините, но ее бюджетной ни как не назовешь. Бюджетной считаю до 100$ максимум.
Ну этот вопрос вроде однозначно решён - GT3B/GT3C - на вкус…
А я вот считаю бюджетной аппу от 100$ до 300$. Все что дешевле - слишком дешевое, что дороже - дорого.
Пощупал тут на днях Sanwa MT4. Думаю. Но пока 3ПК.
Бюджетной считаю до 100$ максимум
К огромному сожалению, в эту сумму укладываются только простейшие аппаратуры, среди которых практически нет таких, которые бы годились для серьезных соревнований.
Ну этот вопрос вроде однозначно решён - GT3B/GT3C
+1.
Но по скорострельности она все равно не дотягивает.
Ну этот вопрос вроде однозначно решён - GT3B/GT3C
А как же Санва MX-V ?
Купил в итоге Футабу 4PL(подвернулась в барахолке за адекватную цену). В руку легла идеально, но на трассе пока не было времени испытать… В настройках запутался(их там ну ооочень много) после китайской FS-GT3C… Пока только положительные эмоции 😃
Относительно GT3C ход(разрешение) рулевого колеса больше? И про курок…в GT3C мой палец “болтается” при перекладке с газа на тормоз - у 4PL он не поуже? А то у Sanwa, вон выше пишут, скоба еще шире. И главное - микс двух рулевых серв можно нормально сделать, чтобы потом одной кнопкой их обе одновременно триммировать и конечные точки выставлять можно было бы? Иначе PKS брать придется, а не нужна…
Относительно GT3C ход(разрешение) рулевого колеса больше?
Больше
И про курок…в GT3C мой палец “болтается” при перекладке с газа на тормоз - у 4PL он не поуже?
Постараюсь вечером прикинуть. Не обратил на это внимания…
И главное - микс двух рулевых серв можно нормально сделать, чтобы потом одной кнопкой их обе одновременно триммировать и конечные точки выставлять можно было бы?
Не задавался таким вопросом. Посмотри в инструкции(там оочень много страниц 😃 )
Спасибо за фотку, Эрик, очень наглядно - курок то что надо! Вот с колесиком жаль что так… Хочется попробовать что-нибудь с большим ходом колеса, хотя и не факт, что поможет - по субъективным ощущениям, мне немного не хватает разрешающей способности в околонулевой зоне, но и эффект от загрубления ее минусовой экспонентой не нравится - любая нелинейность по-мне так зло(хотя привыкнуть можно ко всему), тем более без привязки к скорости(каналу газа).
А кто-нибудь может подсказать у какой приличной четырех каналки самый большой ход колеса?
не хватает разрешающей способности в околонулевой зоне
это зависит от потенциометра и процессора, а не от хода колеса.
это зависит от потенциометра и процессора, а не от хода колеса.
Саш, ты не совсем прав. От чисто механического диапазона поворота тоже зависит.
у какой приличной четырех каналки самый большой ход колеса?
Насчет 4 каналов не скажу, но из того, что было в руках, самый большой угол поворота был по ощущениям у Спектрума DX3S.
это зависит от потенциометра и процессора, а не от хода колеса.
Ну может слегка неправильно выразился, скорее все-таки длинны дуги не хватает, а число отсчетов пусть даже такое останется. Хотя…можно и его до кучи в плюс))
Саш, ты не совсем прав. От чисто механического диапазона поворота тоже зависит.
Отдельно от электроники от механического диапазона ничего не зависит!
Чем больше угол вращения колеса, тем менее удобно управлять моделью. Или прийдется слишком сильно выкручивать кисть, или перехватывать колесо. Ни то, ни другое удобства не добавляет.
Кстати, на некоторых топовых аппах есть возможность уменьшать угол поворота колеса.
Отдельно от электроники от механического диапазона ничего не зависит!
??? это как?
Представь колесо с поворотом в 1 градус. Сможешь управлять моделью? Наши руки тоже имеют определенное минимальное “разрешение”.
Чем больше угол вращения колеса, тем менее удобно управлять моделью.
- только до определенного предела
- у всех разные руки - лично я, пересев на аппу с бОльшим углом руля, поехал объективно быстрее.
Я тоже долго выбирал, читал про футабы и спектрумы в итоге взял Турниги эту hobbyking.com/…/__24905__Turnigy_3XS_FHSS_2_4GHz_3…. И очень доволен. Меня и мой саваж она полностью устраивает. Дешево и сердито. Все работает и настроек много.
в итоге взял Турниги эту
По этой аппе до сих пор нет точной информации, унаследовала ли она глюк HK-310 с замедлением сервомашинок в нулевой зоне. Если унаследовала - могу вам только посочувствовать.
Я же написал, что она меня устраивает, зачем сочувствовать. У меня есть и та и другая, и у 310 не устраивал только короткий руль. Покататься во дворе или в деревне, попрагать на трамплинах - очень даже ничего - больше от монстра и не нужно.
- у всех разные руки - лично я, пересев на аппу с бОльшим углом руля, поехал объективно быстрее.
Сравнение абсолютно некорректное – ты не просто сменил аппу, ты сменил класс аппы.
Представь колесо с поворотом в 1 градус.
Утрировать не надо. Мы говорим про разницу в несколько градусов.
Кста, даже у МТ-4 есть возможность регулировки хода колеса с помощью пары винтиков (стр.15 инструкции).
Вчера на штатовском иБэй у меня на глазах ушел пульт Futaba 4PL с двумя приемниками (один дополнительный) за 120 баксов в сумме.
Пульт в прекрасном состояни (валялся у хозяина без дела поэтому и продавали).
Пульт продавался по принципу “купить сразу” но продажа только гражданам США (продавец принципиально не отправлял за рубеж). Объявление провисело ровно 8 минут с момента размещения.
Это я к чему: - регулярно просматривайте “свежие лоты”. Редко но метко бывают такие предложения. Иногда бывает что везет и успеваешь сцапать.