RealFlight G4 w/InterLink Controller Md 1
а поподробней, плз? Интересно.
Кстати, устаревший G2 был гораздо более качественным, на мой взгляд, продуктом. В т.ч. по возможностям и логике интерфейса. Не говоря уже о том, что он никогда не тормозил. Такое впечатление, что его разрабатывали совсем другие люди и с гораздо более высокой квалификацией.
В G2 самолеты неплохие, но вертолёты летают не так как надо.
а поподробней, плз? Интересно.
Кстати, устаревший G2 был гораздо более качественным, на мой взгляд, продуктом. В т.ч. по возможностям и логике интерфейса. Не говоря уже о том, что он никогда не тормозил. Такое впечатление, что его разрабатывали совсем другие люди и с гораздо более высокой квалификацией.
А за него цену всегда ломили несусветную, сколько помню. А помню я от RF/Deluxe. Плюс, косяков много было. Вплоть до того, что в первых версиях “гораздо более качественного” G2 можно было сквозь землю пролететь. Качество симуляции в G2 было хуже, чем у CSM лохматого года выпуска. Системные требования всегда обгоняли характеристики среднего компьютера, хотя в любой приличной игрушке решаются гораздо более сложные задачи.
Но продавать симулятор ребята умеют, этого не отнять. Сейчас вроде довели до ума, но поезд потихоньку уезжает: альтернативы появились.
Задал на башню, вопрос.
Вроде как я покупаю у них G4, а как организовывается скидка , для пользователей G3.5
Ответ: Ни о Чем таком они не знают.
И мило отправили к производителю, разбираться с этим вопросом.
G4, то я возьму, а вот скидки кажется не видать. 😉
А за него цену всегда ломили несусветную, сколько помню. А помню я от RF/Deluxe. Плюс, косяков много было. Вплоть до того, что в первых версиях “гораздо более качественного” G2 можно было сквозь землю пролететь. Качество симуляции в G2 было хуже, чем у CSM лохматого года выпуска. Системные требования всегда обгоняли характеристики среднего компьютера, хотя в любой приличной игрушке решаются гораздо более сложные задачи.
Если бы они не заморачивались с хитромудрой защитой программы от копирования и, особенно, от отладчиков (которые все-равно обходятся) стабильность работы была бы на порядок выше, “тормознутость” на порядок ниже. Могу заявить это с полной ответственностью, потому что по работе пришлось анализировать различные пакеты для защиты от копирования и отладки. Тот, который применен в RF - один из самых навороченных и, соответственно, самый не стабильный и тормозной.
Но продавать симулятор ребята умеют, этого не отнять. Сейчас вроде довели до ума, но поезд потихоньку уезжает: альтернативы появились.
Что да, то да.
А что они кроме пульта нового в G4 предлагают?? Что то нигде не нашел:(( А 3.5 меня радует именно тем, что его можно запускать на дохлых машинах без супер пурер видеоадаптера:) Я так понял в 4 этого уже не будет:( А какие достойные альтернативы есть, я что то пропустил?
Вот…, безобразие
G4 Md2, висел в поставке в начале ноября, а Md1 в конце.
Md1 уже есть в продаже, а Md2 перекинули в декабрь.
Что делать, взять Md1, и вручную перекинуть штекер на Md2 ?
Хотя в настройках 3.5 у меня есть возможность присваивать любое значение управления, вроде должно быть и G4
Короче, чтоб получить дисконт, надо : чеки, наличие G4, регистрация и т.д. , документик приложил так что читайте
Только я никак в толк не могу взять, как они будут возвращать деньги, если я перед этим должен купить G4 😉
А что они кроме пульта нового в G4 предлагают?? Что то нигде не нашел
Из того, что я видел/запомнил:
- у них появилась целая туча довольно симпатичных водных аэродромов и, соответственно, самолётов/вертолётов с поплавками. Водичка сделана на шейдерах и на скриншотах смотрится красиво (как в HL2), а за поплавками при движении остаются вполне реалистичные буруны.
- новый пульт имеет дискретные триммеры, положения которых могут запоминаться для каждой модели независимо
А вот, разработчики AFPD по-другому прикололись - у них выходит новый аддон с самолётами 1:1 и фотоаэродромами, по котороым можно будет перемещаться самому, благодаря какой-то их ‘новой технологии’, в т.ч., как они пишут, даже во время полёта (вчера был у них на сайте - прочитал).
Короче, чтоб получить дисконт, надо : чеки, наличие G4, регистрация и т.д. , документик приложил так что читайте
Короче… облом подкрался незаметно 😁
Скидка только для жителей 😃 США и Канады
Вот так… придётся скушать
Какой ужос!
Нафиг куплю рефлекс грейтам назло 😈
парни а подскажите можно в личку
урлу на 3.5 или 4
хочу скачать и тупо погонять на клаве
Скачать можно только демо 3-ку
Сегодня на башне появились первые RF G4 Md2 , правда в ограниченом количестве
Сегодня на башне появились первые RF G4 Md2 , правда в ограниченом количестве
вот здесь человек пишет что уже купил G4 http://forum.rcclub.ru/index.php?showtopic…amp;#entry19343
я думаю можно поинтересоватся его мнением…
Phantom2
“Ребята, вы чего? Проснитесь, 21-й век на дворе! Сегодня я стал обладателем Real Flight G-4, а вы пытаетесь апгрейдать G-2.”
свежие отзывы о G4…оригинал текста со скриншотами здесь http://forum.rcclub.ru/index.php?showtopic…amp;#entry19538
“Ну вот!Вышел в свет новый симулятор от “Knife Edge” - Real Flight G-4.
Сразу впечатляет контроль - это ни что иное как Futaba 6EX.Обратите внимание, что в этой программе уже 4- установочных диска, по 6,5ГБ каждый.
Установка программы - лёгкая и не требует каких то особых навыков и знаний.
Если ваш комп соответствует требованиям то программа запускается даже быстрее чем G-3,5.Графика - отличная, отчётливо видна каждая деталь ландшафта и естественно самолёта.Добавлены множественные меню и “прибамбасы”.Например можно сделать так, что отчётливо будет виден вращающийся пропеллер, а не серое пятно на носу самолёта.Добавлены несколько гидросамолётов и естественно места ,где можно на них летать.Пока я ещё не разобрался во всех примудростях ,но буду продолжать изучение.”
4 диска по 6.5 гб? хм хм =) думается мне автор спутал с 650мб.
Вообще все эти прибамбасы с графикой шейдерами и прочем нахрен были бы не нужны. Лучше бы над физикой процесса работали, а не над глянцевой стороной. По графике меня и г3 вполне устраивает.
а где ево купить и скольло стоит есле несекрет
Да не секрет, на башне 200 бачей стоит.
towerhobbies.com
Вообще все эти прибамбасы с графикой шейдерами и прочем нахрен были бы не нужны. Лучше бы над физикой процесса работали, а не над глянцевой стороной. По графике меня и г3 вполне устраивает.
Полностью согласен.
Сейчас подсел на Рефлекс, и честно говоря если меня в начале немного смутила меню в стиле 98, то полетав немного на максимальных установках, эта “зараза” ни разу не тормознула, чем меня немало порадовала.
И теперь начал подумывать, что лучше те пару сотен баксов которые я планировал потратить на G4, лучше я скину на пару самолётов и буду получать реальное удовольствие.
Тем более по опыту с RF G3.5, знаю, что даже их оптимальные требования к системе, сильно занижены, а что говорить о G4, попадать опять на несколько сотен баксов на апгрейд системы?
Мой комп, соответствует их требованиям, но я очень сомневаюсь, что этого окажется достаточным.
Всё таки симуляторы такого типа, предназначены для отработки навыков, а реалистичностью картины сегодня сложно кого-то удивить.
То что он лучше G 3.5, оно понятно, но в какую сторону пошло улучшение, еще придется выяснять