Нужен совет: CMPro Extra 330L

Terranozavr
gva43:

Ни в коем случае, ни за какие деньги. Что одно г—о, что другое

о как! в глубине души у меня такое же мнение, но хотелось чуда перед НГ 😃

Юрий55:

И в ремонте, в случае коцания или краша, весьма проблемный, как и все стеклянные.

а в чем именно проблема?

всем спасибо. после НГ скатаюсь, гляну фронт работ. если совсем немного, то можно будет взять для занятия секасом.

spyder3
Terranozavr:

крылья целые, капот на облеты не ставился, фюзеляж композитный. из повреждений: некоторые нервюры сошли со своих мест, рассыпалась труба в крылья, выломана площадка под шасси и рассыпался мотокороб, по фюзу местами пошла путина. это все со слов владельца - мне ехать смотреть 200км в один конец.

В этом случае беру свои слова назад - не бери этот самолёт. По причинам

  1. фюзеляж композит, то есть не ремонтопригоден. Надо возится в 5-8 раз больше чем с бальзо/плёнковым (имел опыт)
    Поэтому весь самолёт под замену. А тогда что осталось?
  2. Какой самолёт , такая и электроника и вряд ли там JR/Futaba сервы, скорее всего хлам с Х-Кинга, да ешё и после падения.
  3. Мотор - не знаю. Но после аварии и Китай. Новый SV50 раньше был за $295, а старый шёл в пол цены - сейчас не знаю.
    PS
    Несколько подорожал
    dhgate.com/…/r-ff8080812b1fed97012b21f5e7994000.ht…

Но недумаю что на тот самолёт хозяин на 2х цилиндровик раскошелился. Скорее всего 1 цилиндровой, что в пол цены от этого

Terranozavr

блин… жалко. бюджет 50сс - это примерно 40-50 крублей, если не больше - сумма на данном этапе не подъемная 😦 уж больно хотелось большой самолет.

а так, посматриваю в сторону GoldWing-овских Яков.

съездить, посмотреть все же надо - может хозяин чего недоговаривает и преувеличивает по незнанию 😃

LOGRUS
spyder3:

фюзеляж композит, то есть не ремонтопригоден. Надо возится в 5-8 раз больше чем с бальзо/плёнковым

Знаете, я много ремонтирую всяких стекляно-карбоновых изделий и был мягко сказать “удивлен”😃 Вашим высказыванием. Композит для меня более проще отремонтировать, чем деревянную конструкцию. И за меньшее время.
Просто для всяких работ нужен опыт и знания .
А по поводу самолета - летающий кирпич. Пару лет назад сам рассматривал его как кандидата на первый бензиныч. Когда посчитал нагрузку на крыло - прослезился, около 100гр/дм2. Мне не нужны летающие кирпичи со ста километровой посадочной скоростью.
Выбросьте из головы этот вариант. Это будут не полёты, а сплошные матюки и расстройства.
Оно вам надо?

spyder3

Напишите как вы делаете?
Я так.

  1. Снинаю с фюзеляжа всё что можно
  2. Клею снизу стекло на порванные смятые места
  3. Сверху тоже кое где требуется тонкой тканью
  4. Зачишаю машинкой со шкуркой
  5. Шпаклюю
  6. Опять пункт 3
    6 Грунтую
  7. Опять пункт 3
  8. Тут ешё грунт + серберянка выявительнуй слой
  9. Зачишаю очень мелкой шкуркой + полировка
  10. Делаю рамки лекала (например с себиной окраской очень много возьни)
  11. Ну краска в несколко тонов - понятно
  12. Оралайном 1мм разделение слоёв + Оракл наклейки
  13. Задуваю 2х компонентным лаком уретановым
    Вот бэйсик без аерографии
    Много возьни. В противном случае первозданный вид ну никак не вернуть
LOGRUS

Влад, я извиняюсь, но здесь тема про выбор конкретного самолета, а не про ремонт композитных изделий.
Давайте поговорим в личной переписке или по СкайПе, если вас интересует этот вопрос. Поделимся опытом.

spyder3
LOGRUS:

Влад, я извиняюсь, но здесь тема про выбор конкретного самолета, а не про ремонт композитных изделий.
Давайте поговорим в личной переписке или по СкайПе, если вас интересует этот вопрос. Поделимся опытом.

вы правы
Всех с Новым годом!

7 months later
Mongoose9999
Юрий55:

Поддерживаю крайнее высказывание. Самик внешне привлекательный, но летать хорошо не способен,-нагрузка на крыло около 100. Т.Е.-кирпич с крыльями для рекордов скорости посадки. И в ремонте, в случае коцания или краша, весьма проблемный, как и все стеклянные.И требует значительных работ по усилению мотокороба и площадки стойки. Для развлекухи и набора опыта можно взять. Про мотор ничего не скажу-не знаю.

Тема конешна уже неактуальна . Но этот самалёт несмотря на технические данные - завалить можна толька если этого очень захотеть - при умерреном встречнем ветере посадочная скорость относительна земли очень мадлаенная.ЦТ по рекомандациям произведителя. Этот самалёт и мои первий 2м , так он с первои посадки садилса лучше всех 1-1,5 метрових тренеров.На Youtube примеров куча - можна же посмотреть Модернизация била толька по усилению шаси от первова хозяина (внутри вклеена карбоновая ткань), сам модернизировал мотормонт на резинових демферах и бистра сёмную кабину - чтоби каждый раз незакручивать 6 х 2мм винтов.
Видел я кирпичей и сами иемею с одним таким дело - ничего обшева с этой Экстрой.

Terranozavr

почему неактуальна? все очень даже вовремя:) самолет куплен, лежит, ждет своего часа.

пока тренируюсь “на кошках” - восстанавливаю перепавший на халяву Эдж 1.8м под 35й мотор. уже по некоторым вопросам появляется понимание. думаю, как облетаю, то вопросов станет еще меньше 😃

Экстра, на мой взгляд, очень яркая и красивая модель - идеальный вариант для шоу-кара:) ну там классику с дымом отлетать…

Может тогда подскажите, какой вес у Вашей Экстры? я подумываю об установке на нее МЛД35 - вес примерно на 600г. меньше. или это плохая идея?

1 month later
Mongoose9999

Извените, както пропустил ответить.
35cc явна будет нехватать моши. Это плохая идея даже если летать толька в однои плоскости.
Сухои вес ~6900г центровка пряма над лонжероном , заявлянная производителем , явна передняя и с такои центровкои я сам пара раз в поворотах с малой скорости почти завалил её и посадки били длинные, после изменения центровки всё поменялос в лучшую сторону. Я сам плохои пилот в 3D и вобше летаю толька первий сезон , ну висит она без напряга и на ноже она летит ровна при очень малом миксе РН РВ. Конешна самалёт при этом размахе не лёгкий, ну садитса и летает он нормальна.