Передатчик 35(40)Мгц c LMX2306. Возможно?
Ну, анализатор как таковой – это будет уж очень продвинутая версия того, что мне нужно. Это просто прецизионный измеритель чачтоты, сделанный как примитивный супергетеродинный приемник с точно известной (измеряемой) частотой геоеродина.
…
Но проблема в том, что такой анализатор стоит несколько десятков тысяч зеленых 😈, да и довольно громоздкое это устройство. Мне бы чего попроще… Просто измеритель частоты!
Посмотрите частотомеры ACH3001 или ACH3002 (АХТАКОМ).
Диапазон 1-3000МГц, карманные, работают и от антенны,
4500-6500руб. (подорожали - я брал 3001 за 3200)
Посмотрите частотомеры ACH3001 или ACH3002
4500-6500руб.
Да, вещь неплохая. Но и 4500руб. на дороге не валяются… Ну и есть у меня сомнение, хватит ли 1мв чуствительности для поимки сигнала гетеродина бесконтактным образом. По-моему, на анализаторе спектра уровень получался ниже, хотя я на него специально внимания не обращал. Если ж беспроводной телефон – с излучателем и антенной – всего на 30см, то гетеродин может и не потянуть…
Но есть еще одна проблема – в городе, например, FM или ТВ могут задавить сигнал гетеродина! У меня была такая проблема, когда я пытался просто использовать обычный частотомер и антенный усилитель для телевизора. Поэтому нужно что-то избирательное – например, обычный FM приемник…
В принципе, у меня есть отличный сканер от ICOM – стоил мне дешевле, чем эти частотмеры. Да вот только у него полоса не меньше 10кГц, и насколько прецизионно у него синтезируется частота, одному Богу известно. Я вот думаю, нельзя ли этот сканер в AM режиме использовать как гетеродинный частотомер: запустить рядом генератор и пытаться поймать нулевые биения…
Да, вещь неплохая. Но и 4500руб. на дороге не валяются…
Тогда погуглите frequency counter. Разработок, и на PLL тоже, много…
Например
hem.passagen.se/communication/frcpll.html
ЗЫ. Вообще-то не совсем в тему. Прошу прощения у msv.
На словах Вы Лев Толстой, а на деле…
Схему покажите(название микрушки), фотки, а так читается как фантастика.
Согласен, мне тоже интересно посмотреть!
Фотка последнего макета.
Турбо режим до 4вт, 1вт отдает в лёгкую!
Доводить до ума нет времени, БОЛЬШИЕ проблеммы со здоровьем.
Что тут в турборежиме 4 вата отдает? 😃 А чего отдает? Тепла? Это радиомодуль, или оконечный усилитель мощности рядом с самодельным тестером на микроконтроллере? 😃 Длиннющие выводы… Не, ну конечно, навесной монтаж для макета - это не плохо, но вот такой макет настраивать смысла нет. В готовом изделии все будет подругому… Хотяя, если до ума доводить не планируется, то повторяемость не важна, и так сойдет!
З.Ы. Прикольно, ровно за месяц сделали 😃
Собрал макет по схеме MSV , только без варикапа в образцовом генераторе .
Получил следующие результаты:
на приёмнике модуляция в принципе нормальная, но присутствует фон с частотой сравнения. Причём пробовал частоту сравнения 1 и 10 кГц.
Пробовал подавать напряжение на варикап с переменного резистора, подключённого к +5 В и 0В. Фон остался…
Вопрос к MSV: а у тебя есть такое?
Да вроде бы у меня все чистенько получилось (см. фотку на 1-й странице). Были проблемы в переходных процессах при модуляции прямоугольником. Если наводки есть даже при разорванной петли ФАПЧ, имхо проблема или по питанию или по земле для цифрового и аналогового сигналов. Я в своей печатке это старался продумывать, представляя пути токов по шинам питания и земле.
Всё работает. Проблема была в приёмнике и помехе. Для шага сетки частот в 1 кГц надо изменять НЧ фильтр.
Всем привет!
Ну вот и я попробовал энту микрушку PLL на 27, 35, 40, 50, 53, 72 Мгц с шагом пересторойки в 1 кГц внизу, и 2,5 кГц выше 70 Мгц и всё очень красиво, МОДУЛИРОВАЛ ТОЛЬКО В ВАРИКАП ГУНА , опорник НЕ ТРОГАЛ совем , убрал контур в опорнике (правильно выбираем кварец!), делаем нормальный ФНЧ питания варикапа ГУНа, разводка печатной платы конечно - своя ( с учётом линейной методики построения ), правильно выбираем точки подключения питания и сигнальных цепей.
И в итоге получаем СЧАСТЬЕ !!!
Если Вы конечно не НИКОЛА ТЕСЛА и вам нет необходимости передавать постоянное напряжение на расстояния !!!
Тем более, что расходы на покупку очередного *нового* комплекта кварцев на нужный канал, намного превышают расходы на сборку модуля с синтезатором и последующим нажатием кнопочек выбора частоты если не лень !!! (кварцево - канальный бизенес под угрозой).
Фотки конечно ЖУТЬ, но ракурсы ловить было лень, на снимках 8 каналка прямая и инверсная РРМ как положенно 1 - 2 мсек и свой стандарт (пока обкатка, до 4 мсек , видно как переменка наводиться , почему не понял ??? (наверное контур гуна не в экране??? делал макет на скорую руку , ладно потом разберусь!), но это иногда, на последнем фото - видно , пауза чистая )
Ну вот! Теперь меня точно ЗАБАНЯТ !!!
А схему можно посмотреть?
Вот чего нашёл по разрешенным частотам:), а у казахов ваще прикольно!😃
для denn
Возможен ли вариант доработки данного проэкта, чтоб частоты передачи выбирать тумблером.типа такого варианта www.microrc.ru/tovar_694.html или rcopen.com/forum/f4/topic42467
Как Я понимаю сейчас управление происходит спомощью кодера.
Сама микха так не может, нужно ещё приладу делать на проце.
на сайте микростар есть подобная разработка mstar2k.com/index.php?option=com_phocadownload&vie…
называется RF deck, используется LMX2306 и PIC16F628.
Есть нех и асм, используется диаппазон 50,8мгц и вроде как 72мгц.
Возможно ли соорудить подобный девайс на 40мгц, на простеньком AVR или PIC
Конечно возможно! Берите микростаровские исходники и меняйте коэффициенты делителя для LMX под свой диапазон.
Сергей, может подскажите КАК это делается???
может Кто делал подобную штуку???
Коэффициенты заливаются кодером, в последней версиях в соседней теме это реализовано (там есть и исходники).
Не могли бы дать описание или ссылку на уже готовый кодер? Самому городить то, что уже сделано, негоже, а `соседнее’ не очень
понятно что такое, да и времени утекло…
Кстати, тут писали насет изменения фильтра для работы на 1кГц – недьзя ли рекомендовать конкретные изменения? Я как раз собираюсь сделать минимальный
возможный шаг, это как раз частота детектора 1кГц.
Имелось в виду вот это:
Всё работает.
Для шага сетки частот в 1 кГц надо изменять НЧ фильтр.
Более лучшего кодера, чем этот, я не знаю: sites.google.com/site/samocoder/
А для шага сетки частот в 1 кГц можно попробовать схему фильтра 5 сообщений назад. Лично я не подбирал параметры фильтра под 1 кГц, но уверен, что подобрать можно.
А для шага сетки частот в 1 кГц можно попробовать схему фильтра 5 сообщений назад.
В смысле, пост номер 83? (Их положение меняется…)
Более лучшего кодера, чем этот, я не знаю
Ага, кажется врубился: кодером здесь именуется все кроме самой радиочастотной части. Тогда я попросту неправильно задал вопрос. Я-то имел в виду что-нибудь простенькое, что только программирует саму микросхему синтезатора. Ну на каком-нибудь маленьком AVRе. А этот кодер – это ж полная система…