OSD на ATmega1281
Разные атмелы имеют разные ИОНы.
Дык та же мега, даже в том же магазине куплена… ДШ обещает 1.1 или 2.56В. И первый образец 2.56 и давал…
А звук на что, типо обороты мерить.
Звук это микрофон (не нравится мне летать “в глухую”), и алармы с osd.
Неплохо бы фотки датчика тока, да и других не плохо бы…
Зачем фотки (лениво из самолета вытаскивать), что есть - lay в ахиве.
Да и гербер никакой
Ну уж извините, что есть- то есть… Делал под ЛУТ и гербер как бы без надобности… Распечатайте lay и сканируйте/рисуйте что хотите…
ЗЫ Не знаю какой прогой смотрите мои lay, а в Sprint-Layout 5.0 слои выглядят так:
Обвел синим. Там что полигон все пины закороченны?
Дык та же мега, даже в том же магазине куплена… ДШ обещает 1.1 или 2.56В. И первый образец 2.56 и давал…
Ну дык на то он и внутренний ион. Это ж не микроконвертер, типа ADuC. Ему АЦП нужно чтобы 3 точки напряжения отличить, АКБ протестировать или ещё для какой среднелапотной задачи. Плюс кристалл МК греется. У меня DS1621 на пару градосов разогревается при частом опросе, а вы от МК точности хотите 😃 forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:9132#31
У меня им только банки мериются, на всё остальное стоят внешние АЦП и ИОНы (где надо).
Если таки АЦП внутренний нужен (а он довольно неплох, особенно если МК отправлятьв нокаут на время измерения), то поставьте внешний REF192. Он недорогой, а точности выше крыши для данного применения. Можно найти аналогичные ИОНы в SOT-23 у TI, моделей не помню но видел.
Если честно, то даташит обещает для внутреннего ион разброс 1.0-1.2/2.4-2.8
Там что полигон все пины закороченны?
Этот полигон - аналоговая земля. На обратной стороне соединение с общей землей в одной точке. На него в этом слое посажены все кондеры, шунтирующие входы АЦП. Пины разъемов на этом слое с ним не соединяются.
Ну дык на то он и внутренний ион.
Если честно, то даташит обещает для внутреннего ион разброс 1.0-1.2/2.4-2.8
Ай-ай… Такой уже немолодой и такой еще наивный… Решил, что раз указан номинал напруги до сотых вольт, то он на этом уровне и гарантируется… Нашел в дш этот разброс, спасибо.
во всех телеметриях присутствует некий поправочный коэффициент по току… Но собственно , меня смущает вопрос в использовании любого ИОН. Наверняка ведь у вас датчик тока ратиометрический? Т.е. ион только навредит …
Наверняка ведь у вас датчик тока ратиометрический?
В тимовой теме “телеметрия” было подробно разжёвано, почему применение ратиометрических датчиков тут только вредит.
и какой датчик то тут и у тимофея? Ну и хотелось бы ссылочку в тему про тут, ибо не нашел’c.
и какой датчик то тут и у тимофея? Ну и хотелось бы ссылочку в тему про тут, ибо не нашел’c.
Тут, имелось ввиду в задаче измерения тока.
rcopen.com/forum/f90/topic72390/1252
В данной задаче ратиометрика со случайными подставками действительно лишняя. Лучше заюзать ИОН и пользовать относительный датчик тока, за одно использовать ИОН для других каналов.
с тем что относительный датчик тока тут лучше согласен. А вот как лучше мерять если датчик уже ратиометрический- по моему все таки от VCC …
по моему все таки от VCC …
От REF. Если вход REF АЦП подключён к VCC, то отлично. Если нет - от ратиометрики ничего не остаётся. Смысл ратиометрики как раз в том, что напряжение на измерительном мосту датчика == напряжению на весовой матрице АЦП в каждый момент времени. Тогда колебания этого напряжения не сказываются на показаниях датчика.
Этот полигон - аналоговая земля.
Ай-ай… Такой уже немолодой и такой еще наивный… .
А собственно плата какой толщины будем делать 0.5мм или 1мм.😃
Вообще, стандартно платы идут 1.5мм 😃 Тоньше делают только из каких-то конкретных соображений.
А собственно плата какой толщины будем делать 0.5мм или 1мм.
По собственному опыту я б сказал: делайте 1.8мм. Шансов выжить при крашах будет больше. А то видел я пополам сломанные телеметрии старого образца на 1 мм платах…
и какой датчик то тут и у тимофея
У меня все датчики на ТМ/АП ратиометрические, опорное напряжение АЦП - AVCC. Так надежнее всего получилось.
Тоньше делают только из каких-то конкретных соображений.
Например, веса 😉 Текстолит очень тяжёлый. И стандарт таки 0,8мм. Оптимально из соображений жёсткости и веса.
Мелкие платы лучше делать 0,5.
Шансов выжить при крашах будет больше.
Мои платы на 1,5 мм увеличивают вес вдвое…
Что касается краша, то при “удачном” случае один фиг все разъёмы повыдирает и детали покоцает. Беречь плату особого смысла нет…
И стандарт таки 0,8мм.
Стандарт - полтора мм 😃
Тонкие платы нужно крепить к основанию слишком часто, иначе от вибрации просто пойдут микротрещины по дорожкам, даже без каких-либо крашей. Заманаешься потом искать такую неисправность 😃
И все таки она вертится… 😃
Никак полевые испытания не получается организовать…
И все таки она вертится… 😃
Никак полевые испытания не получается организовать…
Круто… токмо зачем логопериодичесскую в качестве антенны у нее же усиление прим 3 dB. Да и вибраторы одинаковой длинны,
типо больше усиления.
Стандарт - полтора мм 😃
А мне почему то хочется 0.5мм.
Про логу уже отвечал, вибраторы разные, малый угол раскрыва. По оценкам разных прог КУ должен быть 11-13dbi . Не понравится- прикручу проверенный зигзаг или непроверенную ягу…
или непроверенную ягу…
А надо проверенного Пистолькорса с директор а ми, чай ведь проверенный, советский ( значит хороший)😁
А как он тречит, классика головок самонаведения равносигнальная зона.
Тонкие платы нужно крепить к основанию слишком часто,
А зачем крепить? Я с двух сторон зажимаю в футлярчик из пенопласта или упаковочного вспененного полиуритана, с вырезами напротив разъёма. Стягиваю половинки банковской резинкой а к самолю липучкой или липучечной стяжкой. Всё, никаких проблем - самолёт в дрова, разъёмы чуть загнуты.
иначе от вибрации просто пойдут микротрещины по дорожкам,
Этот же косяк будет при хорошем краше 1,5мм платы. А с виду будет “как живая”. Потому и не вижу смысла ставить текстолит толще.