Самодельная система радиоуправления
Ну а дальше, самолёт то стоить будешь?
Ну а дальше, самолёт то стоить будешь?
Да, желание есть. Только не знаю где купить бальзу и нужен чертеж.
Пошарься по МК за 70-80 года
Только не знаю где купить бальзу и нужен чертеж.
Если самолёт электро, то его делают из потолочки, бальза тут не нужна.
Короче я чуствую с такими темпами, не видать вам неба. Времени уже много прошло, после первого сообщения, а вы не знаете что самолёты для начинающих из потолочки делают. Вот например:
www.rc-wings.ru/works/4/works4.html
Обсуждают сдесь:
rcopen.com/forum/f91/topic146061
Самолёт простой как три копейки. Это классический тренер, с верхним расположением крыла, с плоско выпуклым профилем. На таких учатся летать, а не на двух моторных копиях…
Пошарься по МК за 70-80 года
Там всё для ДВС. Ну если ДВС вариант тренера, то это “Крылатый радиоуниверсал” - лучший вариант, сам на таком учился летать в 1998г. publ.lib.ru/…/_''Modelist-konstruktor''_1993_.html
Скачай журнал №8 за 1993г, и найди его на 20 странице.
В 1998г, я ставил на него КМД 2,5. Был один полёт и дрова. Потом я повторил его в 2004г, но уменьшил его где то на 10%, для уменьшения веса, размах получился 1100мм, вместо 1200 которые в журнале, и поставил на него двиг уже калилку ЦСТКАМ 2,5КР. Летал отлично, целых 4 года. Очень крепкий и летучий.
Короче я чуствую с такими темпами, не видать вам неба. Времени уже много прошло, после первого сообщения, а вы не знаете что самолёты для начинающих из потолочки делают.
+100
Да если-бы хотел, мог за это время кучу денег заработать, да тупо накопить по 500 рублей в месяц откладывая, глядиш и набралось бы 6 т.р., необходимых для покупки полного комплекта оборудования, форум почитать, и купить все что нужно, собрать и разбить штук 5 моделей из потолочки… и научиться чему-то… Сочувствую…
Всем привет принимайте новенького.=) Ребят тут такая вот проблемка.Решил сделать авио модель типа кап-232 только ввиде тренера из потолочьки, вообщем покупать радиоаппаратуру нет не какого желания во первых цена, во вторых прицепе весь интерес заключается в самодельной сборке. З.Ы-ибо покупная модель вообще не представляет не какого интереса. Вообщем перерыл я тему “самодельный передатчик ч1” толком не чего не понял а именно:
1.Схем много но не понятна какая правильная и каторая рабочая
2.Фокус там писал прошивки последнюю я так понимаю не закончил ?
3. Какая приёмная часть передатчика (приёмник, дешифратор (декодер)), и что там с прошивкой ?
Не особо силён в электронике но есть желание прошу помочь.=) Если не составит труда можете скинуть архив схем передатчика и прошивка к нему,так же и что касается приёмной части (что из статьи форума Фокуса). Буду очень благодарен х.з может и я вам на что нибудь пригожусь =)
Решил сделать авио модель типа кап-232 только ввиде тренера из потолочьки,
Кап 232, это не тренер это пилотажная модель, и она сложна в управлении, для обучения она не подходит. Вам нужен классически
Например ? З.Ы-кап купил своей красотой и обтекаимостью если чесно,только не снежок уж больно он квадратный =). Тут щяс главный вопрос не в постройки модели, а в оборудовании радиоуправления. Кстате на секунду задумался и пришла в голову одна идейка о спасательном парашюте не кто не когда не задумывался ?
пришла в голову одна идейка о спасательном парашюте не кто не когда не задумывался ?
Типичные мысли новичка. Так ни кто не делает, учешься летать и парашют не нужен. Тем более всякие парашюты это лишний вес.
Решил сделать авио модель типа кап-232 только ввиде тренера из потолочьки,
кап купил своей красотой и обтекаимостью если чесно,только не снежок уж больно он квадратный
Вот опять типичное желание новичка, выбрать модель только по внешнему виду. Кап 232, это не тренер это пилотажная модель, и она сложна в управлении, для обучения она не подходит. Да все те модели которые сложны в управлении, они эстетически привлекают, но Вам нужен классический тренер, пилотажку вы расхлещите в первый полёт, и придёт разочарование и не желание больше не заниматься моделизмом.
Про модель я уже писал выше:
Вот например:
www.rc-wings.ru/works/4/works4.html
Обсуждают сдесь:
rcopen.com/forum/f91/topic146061
Самолёт простой как три копейки. Это классический тренер, с верхним расположением крыла, с плоско выпуклым профилем. На таких учатся летать…
Если делать самодельную аппаратуру, то не получиться абсолютно всё изготовить руками. Например рулевые машинки, корпус для передатчика, с джойстиками, придётся купить. Так же придётся купить безколлекторный мотор. Регулятор хода к нему можно сделать самому, но это тебе обойдётся дороже чем купить. Ну и сложностей там много. Вот тут есть схему регов БК:wladislaw-sl.narod.ru/…/blmc-references.html Автор схем Wlad, есть на этом форуме можеш с ним проконсультироваться.
В общем хоть как придётся покупать готовый передатчик, можно купить самый дешёвый не компьютерный, только ради корпуса и джойстиков. Сейчас уже идёт переход на 2,4ггц, тогда нужно купить ещё и приёмник на 2,4ггц, т.к. ты такой сам не изготовишь. У передатчика убрать только цифровую часть, оставив ВЧ часть передатчика.
- Какая приёмная часть передатчика (приёмник, дешифратор (декодер)), и что там с прошивкой ?
Если купишь передатчик - донор, на 40 мгц, то так же можно оставить только ВЧ часть. ВЧ часть на 40 мгц сделать можно, но там гемор с настройкой, просто страшный. Проще изготовить только приёмник, но всё ровно нужен опыт, и приборы. Если что схема на проверенный приёмник вот: www.rcdesign.ru/articles/…/receiver_igva (Прошивок там ни каких нет.)
Вы пишите что не не сильны в электронике, а это трабл, т.к. нужно шарить. Тем более вам советую, использовать готовые ВЧ модули передатчика и приёмника на 2,4ггц, что бы не было гемора с настройкой.
1.Схем много но не понятна какая правильная и каторая рабочая
2.Фокус там писал прошивки последнюю я так понимаю не закончил ?
Фокус там ничего до ума не довёл. До ума всё довёл, это сергей msv. Вот ссылка на его проект: sites.google.com/site/samocoder/…/mainstream_msv
Там ещё есть много проектов, других авторов, но они все типовые, и адаптированны только под другие экраны.
Он как и все пошли тем же путём, а это купили готовый передатчик, удалили из него старый кодер и вкорячили свой самодельный. Превратив дешёвый передатчк, в аналог дорогого по возможностям.
Есть некоторые личности кто корпус самодельный сделали, но джойстики всё ровно заводские.
то не получиться абсолютно всё изготовить руками
Спорно:). Сейчас именно этим и занимаюсь. В полемику вступать не собираюсь:). Время покажет.
Спорно
Абсолютно бесспорно 😃 Для изготовления нормальной аппаратуры нужно иметь соответствующее оборудование. Если делать аппаратуру на 2.4 ГГц, то это оборудование должно работать хотя бы до 3 ГГц. У Вас есть такое? Генератор, анализатор спектра, измеритель S-параметров, измеритель мощности… 😃
И даже при всех имеющихся условиях полностью самодельная аппаратура (аппа и приемник) выйдут по цене не дешевле хорошей фирменной аппы, но только качеством будет похуже 😃
вообщем покупать радиоаппаратуру нет не какого желания во первых цена, во вторых прицепе весь интерес заключается в самодельной сборке.
“Во-первых” уберите 😃 Цена полностью самодельной аппы будет раза в три-четыре нормальной готовой 😃 Про приемники я уж молчу, там цена самодельного на порядок выше готового. Это вообще при условии, что Вы сможете изготовить передатчик и приемник с приемлимыми параметрами.
Игорь, можно поаккуратнее копировать ники и внимательнее быть при отправке сообщения.
Сори исправлюсь =)
то это оборудование должно работать хотя бы до 3 ГГц. У Вас есть такое?
Есть. И не только это:). ПОЧЕМУ? Почему сразу “цена”, время, деньги, маму их… А для души поковыряться вечерами? А? Экономически не оправдано? Моделизм предполагает руцями, а не толщиной кошелька. Или? ОКОЛОмоделизм. Не иначе. И понятие “нормальная” аппаратура… Чтобы поглядеть как выглядит моя хата сверху, строится вертолёт:). Ей-бо. Шиза, гвоздь в голове:). Если полетит, вы будете первыми кто это увидит. И рулевая машинка встроена в редуктор хвостового винта. Заводского такого не видел.
Вообще есть люди на этом форуме, которые делают вещи на гигогерцы почти полностью самодельные, но это при условии, что это “Семь пядей во лбу”, и они работают на каком ни будь заводе, где есть доступ к станкам специализированным, и приборам.
Вот если бы иметь дома 3D принтер, или фрезерно-гравировальный станок, то можно без проблем изготавливать любые шестерёнки, корпуса, лбые детали механники, напрмер джойстики можно было свои делать, проблем бы не было. Не выпиливать же лобзиком из стеклотекстолита, или пластика. Вообще то 21 век за окном… Но станок такой 70 - 90 т.р. стоит…
AndyBig если б было ущербно то люди и не занимались подобным верно ?
Заниматься этим могут только люди, очень хорошо владеющие темой и имеющие соответствующие приборы или доступ к ним 😃 То есть процента 2-3 людей. Что выгоднее - давно подсчитано 😃 Если покупка одной микросхемы передатчика Вам выйдет в половину стоимости нормальной аппаратуры… Да еще столько же - изготовление платы (на гигагерцы нормальную плату дома не изготовить) 😃
Есть. И не только это
Ну так Вы - один из очень немногих людей, которые имеют такую аппаратуру 😃 То есть исключение.
Почему сразу “цена”
Потому что. Серийное изготовление передатчика обходится раз в 10 дешевле одиночного экземпляра. Особенно если покупать комплектацию у тех, кто торгует в розницу и заказывать плату тем, кто может сделать ее в единичном экземпляре.
А для души поковыряться вечерами?
На счет этого не спорю 😃 Но вот делать то, что можно купить заводское, дешевле и лучше качеством… Ну не знаю, как это назвать 😃 Есть ведь куча других областей, в которых можно себя применить, в которых готовые изделия стоят слишком дорого и можно самому заняться изготовлением их аналога, пусть и худшего качества, зато дешевле.
Моделизм предполагает руцями, а не толщиной кошелька.
Но должны же быть какие-то разумные рамки 😃 Давайте тогда уж и потолочку сами изготавливать - нафиг готовую-то покупать, где дух моделизма? 😃
И понятие “нормальная” аппаратура…
Нормальная аппа - это адекватная аппа, в которой и механика точная, и электроника настроенная, с которой не нужно воевать в плане погрешностей, люфтов, веса, габаритов, температурных перепадов, внешних наводок и т.п. 😃 Иначе это получается не моделизм, а
Шиза, гвоздь в голове.
😃
И рулевая машинка встроена в редуктор хвостового винта. Заводского такого не видел.
Но это ведь другое дело. Заводского такого нет, или если даже и есть, то стоит (как экзотика) - будь здоров 😃
Вообще есть люди на этом форуме, которые делают вещи на гигогерцы почти полностью самодельные, но это при условии, что это “Семь пядей во лбу”, и они работают на каком ни будь заводе, где есть доступ к станкам специализированным, и приборам.
Вот именно - есть доступ к специализированным приборам и то “почти”… Я сам работаю там, где делают аппаратуру на гигагерцы и знаю что это такое, когда делается нормально, по уму.
Вот если бы иметь дома 3D принтер, или фрезерно-гравировальный станок
Это не спортивно 😃))) Именно лобзиком и надфилями и надо делать 😃
Не знаю… В моем понимании моделизм - это управление моделями, если только не занимаешься копийным творчеством, где управление - на втором месте. Ну нет смысла тратить время, силы и деньги на то, что можно купить недорого, лучше применить свою энергию в тонкую настройку модели, в модификацию конструкции для улучшения внешних и летных характеристик и т.п. А пытаться сделать то, что выпускается серийно и дешево - ну это если только из принципа. Моделизм к этому притягивать не надо 😃
если только не занимаешься копийным творчеством, где управление - на втором месте.
Во-во. Именно это и заводит:). Не копия, конечно, но похоже.
Именно лобзиком и надфилями и надо делать
Ну… В принципе-то да:). Если за чистоту идеи 😃. Но вот такое в гараже торчит, чего не попользоваться, зря строил? cncfiles.ru/showp.php?id=7141
Но вот такое в гараже торчит, чего не попользоваться, зря строил?
Завидую белой завистью 😃
Но вот такое в гараже торчит, чего не попользоваться, зря строил?
Ну вот это уже ближе. Чел в теме, оказывается…
…Это не спортивно ))) Именно лобзиком и надфилями и надо делать
Этот набор фраз, теперь не имеет силы. У чела самодельный фрезерно гравировальный станок…
самодельный фрезерно гравировальный станок…
Два. Тот больше по дереву и пластикам, а этот cncfiles.ru/showp.php?id=1349 по люминьке и прочему твёрдому.
Оно… Короче как к этому подходить. Если амбициозно(в хорошем смысле), то наверное лучше таки купить “фирмУ”. А если для души повозиться с железками, не ставя задач переплюнуть когото-там, то можно вполне приличное что-то и сотворить. “Приличное” в своём понимании.