Самодельная система радиоуправления

Dj_smart
ubd:

то не получиться абсолютно всё изготовить руками

Спорно:). Сейчас именно этим и занимаюсь. В полемику вступать не собираюсь:). Время покажет.

AndyBig
Dj_smart:

Спорно

Абсолютно бесспорно 😃 Для изготовления нормальной аппаратуры нужно иметь соответствующее оборудование. Если делать аппаратуру на 2.4 ГГц, то это оборудование должно работать хотя бы до 3 ГГц. У Вас есть такое? Генератор, анализатор спектра, измеритель S-параметров, измеритель мощности… 😃
И даже при всех имеющихся условиях полностью самодельная аппаратура (аппа и приемник) выйдут по цене не дешевле хорошей фирменной аппы, но только качеством будет похуже 😃

Ofrb22:

вообщем покупать радиоаппаратуру нет не какого желания во первых цена, во вторых прицепе весь интерес заключается в самодельной сборке.

“Во-первых” уберите 😃 Цена полностью самодельной аппы будет раза в три-четыре нормальной готовой 😃 Про приемники я уж молчу, там цена самодельного на порядок выше готового. Это вообще при условии, что Вы сможете изготовить передатчик и приемник с приемлимыми параметрами.

МаркАнтоний

Игорь, можно поаккуратнее копировать ники и внимательнее быть при отправке сообщения.

Dj_smart
AndyBig:

то это оборудование должно работать хотя бы до 3 ГГц. У Вас есть такое?

Есть. И не только это:). ПОЧЕМУ? Почему сразу “цена”, время, деньги, маму их… А для души поковыряться вечерами? А? Экономически не оправдано? Моделизм предполагает руцями, а не толщиной кошелька. Или? ОКОЛОмоделизм. Не иначе. И понятие “нормальная” аппаратура… Чтобы поглядеть как выглядит моя хата сверху, строится вертолёт:). Ей-бо. Шиза, гвоздь в голове:). Если полетит, вы будете первыми кто это увидит. И рулевая машинка встроена в редуктор хвостового винта. Заводского такого не видел.

ubd

Вообще есть люди на этом форуме, которые делают вещи на гигогерцы почти полностью самодельные, но это при условии, что это “Семь пядей во лбу”, и они работают на каком ни будь заводе, где есть доступ к станкам специализированным, и приборам.
Вот если бы иметь дома 3D принтер, или фрезерно-гравировальный станок, то можно без проблем изготавливать любые шестерёнки, корпуса, лбые детали механники, напрмер джойстики можно было свои делать, проблем бы не было. Не выпиливать же лобзиком из стеклотекстолита, или пластика. Вообще то 21 век за окном… Но станок такой 70 - 90 т.р. стоит…

AndyBig
Ofrb22:

AndyBig если б было ущербно то люди и не занимались подобным верно ?

Заниматься этим могут только люди, очень хорошо владеющие темой и имеющие соответствующие приборы или доступ к ним 😃 То есть процента 2-3 людей. Что выгоднее - давно подсчитано 😃 Если покупка одной микросхемы передатчика Вам выйдет в половину стоимости нормальной аппаратуры… Да еще столько же - изготовление платы (на гигагерцы нормальную плату дома не изготовить) 😃

Dj_smart:

Есть. И не только это

Ну так Вы - один из очень немногих людей, которые имеют такую аппаратуру 😃 То есть исключение.

Dj_smart:

Почему сразу “цена”

Потому что. Серийное изготовление передатчика обходится раз в 10 дешевле одиночного экземпляра. Особенно если покупать комплектацию у тех, кто торгует в розницу и заказывать плату тем, кто может сделать ее в единичном экземпляре.

Dj_smart:

А для души поковыряться вечерами?

На счет этого не спорю 😃 Но вот делать то, что можно купить заводское, дешевле и лучше качеством… Ну не знаю, как это назвать 😃 Есть ведь куча других областей, в которых можно себя применить, в которых готовые изделия стоят слишком дорого и можно самому заняться изготовлением их аналога, пусть и худшего качества, зато дешевле.

Dj_smart:

Моделизм предполагает руцями, а не толщиной кошелька.

Но должны же быть какие-то разумные рамки 😃 Давайте тогда уж и потолочку сами изготавливать - нафиг готовую-то покупать, где дух моделизма? 😃

Dj_smart:

И понятие “нормальная” аппаратура…

Нормальная аппа - это адекватная аппа, в которой и механика точная, и электроника настроенная, с которой не нужно воевать в плане погрешностей, люфтов, веса, габаритов, температурных перепадов, внешних наводок и т.п. 😃 Иначе это получается не моделизм, а

Dj_smart:

Шиза, гвоздь в голове.

😃

Dj_smart:

И рулевая машинка встроена в редуктор хвостового винта. Заводского такого не видел.

Но это ведь другое дело. Заводского такого нет, или если даже и есть, то стоит (как экзотика) - будь здоров 😃

ubd:

Вообще есть люди на этом форуме, которые делают вещи на гигогерцы почти полностью самодельные, но это при условии, что это “Семь пядей во лбу”, и они работают на каком ни будь заводе, где есть доступ к станкам специализированным, и приборам.

Вот именно - есть доступ к специализированным приборам и то “почти”… Я сам работаю там, где делают аппаратуру на гигагерцы и знаю что это такое, когда делается нормально, по уму.

ubd:

Вот если бы иметь дома 3D принтер, или фрезерно-гравировальный станок

Это не спортивно 😃))) Именно лобзиком и надфилями и надо делать 😃
Не знаю… В моем понимании моделизм - это управление моделями, если только не занимаешься копийным творчеством, где управление - на втором месте. Ну нет смысла тратить время, силы и деньги на то, что можно купить недорого, лучше применить свою энергию в тонкую настройку модели, в модификацию конструкции для улучшения внешних и летных характеристик и т.п. А пытаться сделать то, что выпускается серийно и дешево - ну это если только из принципа. Моделизм к этому притягивать не надо 😃

Dj_smart
AndyBig:

если только не занимаешься копийным творчеством, где управление - на втором месте.

Во-во. Именно это и заводит:). Не копия, конечно, но похоже.

AndyBig:

Именно лобзиком и надфилями и надо делать

Ну… В принципе-то да:). Если за чистоту идеи 😃. Но вот такое в гараже торчит, чего не попользоваться, зря строил? cncfiles.ru/showp.php?id=7141

AndyBig
Dj_smart:

Но вот такое в гараже торчит, чего не попользоваться, зря строил?

Завидую белой завистью 😃

ubd

Но вот такое в гараже торчит, чего не попользоваться, зря строил?

Ну вот это уже ближе. Чел в теме, оказывается…

Это не спортивно ))) Именно лобзиком и надфилями и надо делать

Этот набор фраз, теперь не имеет силы. У чела самодельный фрезерно гравировальный станок…

Dj_smart
ubd:

самодельный фрезерно гравировальный станок…

Два. Тот больше по дереву и пластикам, а этот cncfiles.ru/showp.php?id=1349 по люминьке и прочему твёрдому.
Оно… Короче как к этому подходить. Если амбициозно(в хорошем смысле), то наверное лучше таки купить “фирмУ”. А если для души повозиться с железками, не ставя задач переплюнуть когото-там, то можно вполне приличное что-то и сотворить. “Приличное” в своём понимании.

Enigm

Действительно, с гигагерцами дома это полный гемор и дешево ну ни как не выйдет, механику с корпусом еще можно.
А так можно купить тот же ХК-6 2.4Гц за 900р как донора ВЧ со стиками и приемника, а кодер и корпус можно свой сделать, раз руки чешутся попилить

ubd

А так можно купить тот же ХК-6 2.4Гц за 900р как донора ВЧ со стиками и приемника, а кодер и корпус можно свой сделать, раз руки чешутся попилить

Об этом мы и говорим, это идиальный вариант на сегодняшний день.

AndyBig
ubd:

Об этом мы и говорим

Угу. ВЧ-модуль передатчика и приемник - купить готовые. С остальным можно и самому возиться 😃
Если и стики выдирать готовые, то остается один шаг до того, что бы просто купить ту же Turnigy 9X и доработать ее железо и прошивку. Как люди и поступили 😃 Корпус, стики, передатчик, плата со всем нужным - все уже готово для использования в качестве макетки 😃 Имхо, все равно по нынешним временам главная часть радиосистем - математика, а не железо, так что стоит уделить максимум внимания именно ей.

soll2

Иногда хочется и самому разработать и изготовить. Зимой сваял 2-х канальный PCM комплект на 433мгц с наземной дальностью до 200-300м для небольших судо/автомоделей.

AndyBig

В черте города не советую летать на этой частоте. За городом и плавать/ездить - да, можно 😃

soll2

У нас город небольшой и даже в центре - сколько гонял аппаратуру макс 2-3 сбоя по 0.1 секунды за 4 месяца. Правда в моей технике в код команды входит и еще код идентификации объекта- приемника и если за 36 мс сигнал передатчика не пойман то идет перезапуск микроконтроллера приемника. Хотя интересно по осциллографу сигнал/шум около 10дб, а прием устойчивый без сбоев. В общем для плавающих\колесных нормально.

ubd

Иногда хочется и самому разработать и изготовить. Зимой сваял 2-х канальный PCM комплект на 433мгц с наземной дальностью до 200-300м для небольших судо/автомоделей.

Да это заслуживает уважения! Но это доступно для тех у кого мозги на месте стоят, и руки из нужного места. А то тут с нулевыми знаниями, некоторые, пытаются что то изобразить…

soll2

Внутри передатчик выглядит так:
Приемник- сверхрегенератор (!).
Передатчик- PCMна ПАВ c АМ (ИМ), протокол обмена UART скорость 4000bps
В приемнике PCM перекодируется в PPM на 2 канала (в этих исходниках, если нужно бльше каналов- можно добавить, на 1 канал используется 1 байт передаваемого кода )
Схема кодера передатчика и декодера приемника- однаb и та же, только в приемнике нет стабилизатора +5V (это делает BEC). Схемы (не корректированные ) и рабичие исходники под PIC компилятор MikroBasic прилагаю. Кому нужно сделать свои программы- вперед из исходников, проект открытый.

Внутри передатчик выглядит так:
Приемник- сверхрегенератор (!).
Передатчик- PCMна ПАВ c АМ (ИМ), протокол обмена UART скорость 4000bps
В приемнике PCM перекодируется в PPM на 2 канала (в этих исходниках, если нужно бльше каналов- можно добавить, на 1 канал используется 1 байт передаваемого кода )
Схема кодера передатчика и декодера приемника- однаb и та же, только в приемнике нет стабилизатора +5V (это делает BEC). Схемы (не корректированные ) и рабичие исходники под PIC компилятор MikroBasic прилагаю. Кому нужно сделать свои программы- вперед из исходников, проект открытый.

sorry, забыл схему передатчика

111.ZIP112.ZIP

soll2

Himmelreich! Опять забыл- схема кодера\декодера. она одна и та же, назначение выводов PIC - по тексту исходников программы, схемы позже исправлю

112a.zip