Простой поисковый радио маячок.
с помощью неё ищут соколов с маячками.
Я не в курсе, может у соколов свои обычаи?
Но у меня (лично) есть вот такая антенна на 1,2Ггц для ловли сигнала самолета- она совершенно точно работает в вертикальном положении раза в 3 лучше, чем в горизонтальном: Delpha-1200 www.delpha-antennas.ru/delpha-1200lp
А вторая антенна на фото тоже хорошо принимает
По вопросу предыдущего- можете сказать, какое положение для этих Яг- рабочее?
То есть, штыри торчат вертикально или горизонтально?
она совершенно точно работает в вертикальном положении раза в 3 лучше, чем в горизонтальном
ну если на самоле антенну расположить горизонтально, то все будет в точности до наоборот
ну если на самоле антенну расположить горизонтально
На самолете- стоит “сосиска” головой вниз.
Какое там может быть “горизонтально”?
Я же обязан круговую характеристику излучения обеспечить?
Во все стороны одинаково, для полной ясности.
Или мне видео нужно только, когда он в одну сторону летит?
головой вниз.
ключевое слово вниз, т.е. вертикально. А если -горизонтально, то и яги будет лучше горизонтально. Однако правило
По вопросу предыдущего- можете сказать, какое положение для этих Яг- рабочее?
любое, совпадающее с передающей антенной
То есть, штыри торчат вертикально или горизонтально?
вертикально (в моем случае), но никто не мешает использовать горизонтально, надо смотреть диаграмму направленности
ключевое слово вниз, т.е. вертикально.
Так по другому- нельзя: на всех настоящих БПЛА и больших самолетах- именно так и ставятся антенны: иначе, после поворотной точки, видео сразу пропадет?
Мы все вот это, что тут говорим, к авиамоделям привязываем или к соколам?😃
с помощью неё ищут соколов с маячками.
ЗЫ: просто интересно, а соколов- зачем искать? Я понимаю, что он денег много стоит, но он что, полетав- падает?
Он же сам должен на руку садиться?
Так по другому- нельзя
зависит от задач
просто интересно, а соколов- зачем искать?
давайте лучше про маячки
Дело в том, что заказывать надо не микросхему, а модуль: www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=SI4432&_sacat=0&_from… (не реклама)
То есть, плату со всем обвесом и антенной.
Хотя антенну можно заменить куском провода.
Сделать эту плату (если нет оборудованной лаборатории с паяльной станцией и места, где её сделать промышленным способом,а также СМД компонентов, номиналы которых тоже неизвестны) практически нереально, да и дороже и дольше получится в разЫ.Нет.
Эта микросхема- трансивер, то есть в ней содержится и передатчик и приемник.
Я вот эту заказал www.aliexpress.com/snapshot/6485291183.html?orderI…
Правильно?
Правильно?
да
Мы все вот это, что тут говорим, к авиамоделям привязываем или к соколам?
Мы все (видимо, кроме Вас) привязываем к обсуждаемому в теме радиомаячку, который находится в авиамодели ( и не только), которая, в свою очередь, находится неизвестно где (на земле, на дереве, на чьей-то крыше, в болоте и т.п) в непредсказуемой позе. Соответственно, антенна маячка тоже при этом может располагаться в пространстве в любой плоскости.
А для антенны Удо-Яги (она же “волновой канал”), как и для любой другой с линейными вибраторами,
какое положение для этих Яг- рабочее?
как Вам уже совершенно справедливо заметили,
любое, совпадающее с передающей антенной
Т.е. у этой антенны НЕТ какого-то определённого “рабочего” положения. Всё зависит от условий её использования. (Тут всплывает понятие “поляризация”)
Надеюсь, такой ответ для Вас более понятен и избавит нас от Ваших дальнейших вопросов “с подковыркой” по теории антенн в этой теме?
И если у Вас ещё остались вопросы по антеннам, Вы сможете самостоятельно нагуглить хотя бы книгу К.Ротхаммеля “Антенны”, где в доступной форме изложены все ответы на подобные вопросы?
Прошу прощения у всех присутствующих за отступление от темы.
блин.
разместил маячок на ZMR250, единственное место где он влез - снизу спереди, с антенной в заднюю часть и высовывается хвостик 5см.
рама карбон, антенна к нему получается прижата.
уровень сигнала упал сразу довольно сильно.
вот думаю не вернуть ли на маяк спиральку?
Антенну маяка нужно размещать так, чтобы от рамы примерно 1см, тогда карбон не будет глушить. Я тестировал на 1,2ггц антенне.
схема итоговая
После публикации схемы приемника начал разрабатывать плату под имеющуюся коробочку Z-32. Сегодня закончил монтаж, подключил питание. Без программы потребление 2.49 мА при напряжении на выходе стабилизатора 3.27 В. Нормально.
Основные отличия.
- Антенный разъем типа BNC (CP-50). У меня направленная антенна и аттенюаторы с такими соединителями.
- Питание. Поставил аккумулятор большой емкости - 1800 мАч, переделав из 2S -900 в 1S2P-1800. Такой аккумулятор нужно заряжать внешним зарядным устройством (через разъем D=5 мм), поэтому микросхему для заряда не ставил. Его емкости хватит более чем на сутки непрерывной работы, а в случае необходимости предусмотрел еще один разъем (D=3.5 мм) для подключения внешнего питания от LiPo 1S любой емкости. Стабилизатор TPS73033DBVR
- Добавил на плату 6-штыревой разъем для непосредственного программирования микроконтроллера по SPI интерфейсу.
- Припаял RFM и дисплей через 5 мм проводники для облегчения замены (при необходимости), а дисплей еще и для выравнивания кривого изображения строк (попадаются такие). Антенный вывод RFM припаял непосредственно на разъем без перехода на плату, чтобы не нарушать согласование и облегчить экранирование.
Наклейку на коробочку сделал временную, над дизайном надо еще поработать.
Жду публикацию hex-а программы, к сожалению в тестеры не успел записаться.
И, как я понял, нужен еще новый маяк.
Красиво:)
Поправил схематику маяка на стабы NCP551SN33 или LP2981AIM5-3.3 (они совместимы повыводно). Спаял - стало лучше.
Вес без Акб 3.3г
Вес с Акб 7.6г
Схему в Sprint Layout прилагаю.
Я так понимаю на подключение GPS и внешней батареи Ваш маяк не рассчитан? Зачем тогда стаб? Он же просто будет энергию жрать, а маяк и без него отлично работает?
Питание модуля 1.8 - 3.6 V, а на заряженном аккуме 4,2 что несколько больше. Сопротивление на 3,9 это как то неправильно.
Получается надо недозаряжать аккум.
Сопротивление на 3,9 это как то неправильно
Зато работает. Но дело Ваше.
Зато работает. Но дело Ваше.
Даже если принебречь надежностью работы модуля (то есть в квадр от 10 до 100тысяч ставится маячок в котором было сэкономлено на 50рублевом стабе).
Вы теряете эффективность аккума. Это сделает затруднительным ставить небольшие аккумы с малой емкостью для экономии веса.
главная ошибка - питание и проца от стаба - нет контроля батареи!
главная ошибка - питание и проца от стаба - нет контроля батареи!
Эт да… А есть ли в этом смысл? Я так понял, что в прошивке на разряд аккума нет реакции кроме пикалок при включении и маяк просто убивает аккум если не выдернуть его.
Вообще хотел спросить как по новой версии прошивки дело движется?
норм. реальные полевые испытания лично у меня пока еще никак не начнуться, но уже однозначно можно на дистанциях до километра обойтись без рации и найти маяк довольно быстро даже в буреломе.
как раз состояние батареи на приемнике очень наглядно, как и потребление - у меня 120мА/ч на мощности 6-7 видно как просаживается акк, на 2 - без просадки.
- быстрый контроль состояния.
а при питании всего хоз-ва через стаб - общее потребление увеличивается