Открытый проект универсального зарядника
Надо попытаться с LM324 както выкрутиться, а вообще за эти деньги (5$) ЦАП мона купить.
Забыл сказать про счетверённый МикроЧип 5.5 Вольт 2.8 МГц МСР604 от линии до линии усилитель, якобы доступен в Тритоне по 1.12 бакса.
Ну и про гравиЦАПу согласен, если забыть про доступность. двухканальный MCP4922 12 бит 0-5 вольт выход к примеру, хотя доступен за 1.81 бакса только одноканальный НЕ в DIP корпусе. Зато с аппаратным ЦАПом уставки для зарядки/разрядки будут весьма шустро устанавливаться, что могет быть полезным для реализации зарядки/разрядки каких-либо АКБ с быстрым чередованием разиков 50 или 100 в секунду. Потому как сигнал на выходе фильтра ШИМа - ну очень не быстро меняется.
А выкрутится с LM324 - ну да, запитать её от отдельной 7805 с двумя диодами, ну или ещё как-либо повышенным до 6.5-8 вольтиков.
А гасить генерацию в TL598 лучше не уставкой 0 вольт, а отдельным логическим сигналом (где его взять правда при нехватке выводов?) на вход ошибки. Тогда и ЛИ1 на выходе станет не у дел, и можно будет нормально все вкусности (относительно мощные выходные транзисторы) TL598 использовать, а не только модулятор/фазорасщепляющий триггер. Ну соответственно и обычную двух тактную трансформаторную силу использовать. До 200 Вт быть могет и хватит без буферов затворов силовых ключиков.
обычную двух тактную трансформаторную силу использовать.
Золотые слова! 😃
Перепроверил все на выходах операционников есть 0-0.04в (непредсказуемо)
Заказал в Тритоне ентот RailToRail
Заодно с ним ЖКИ 20х4 и ЦАП тоже на будущее чтоб больше 1000 руб заказ был.
Посмотрим!.
Если оставить TL324, то малый ток <0.3А выставить на лампочке не могу.
Мартини Россо сегодня душу греет слегка.
на выходах операционников есть 0-0.04в (непредсказуемо)<> малый ток <0.3А выставить на лампочке не могу.
Касательно 40 мВольт на выходах ОУ - и в операционнике От Линии До Линии нулевого выхода не получить, там тоже много милливольтиков будет в минимуме.
Касательно тока зарядки 300 мА - ну и нормальненький минимальный ток - я бы и не парился с его уменьшением. Литий от наручных часиков вряд-ли кто-то станет заряжать такой зарядкой.
А вот про общую суету с настройкой аналоговой части - я и говорил, что прелесть цифры в том, что от лажи её чистить легче.
Так что именно по ентому мне и нравится НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ управление от ШИМ выхода мелко проца сразу на затворы силовых ключиков. Быть могет в чём-то и проиграется, однако повторябельность максимально цифрового проектика повыше должна быть.
А аналог оставить только на измерении тока/напряжения - от него здесь всё-равно не уйти.
Вот что написал ТРИТОН в ответ на мой заказ.
Здравствуйте, Антон!
Насколько я помню, Вы вчера звонили и я пообещала все сделать. Вообще, мы не работаем с частными лицами. Но обещания надо выполнять. Все есть в наличие, я отложила на Вашу фамилию, получилось на 1150 рублей. Только ведь все равно Вы представляете какую-то организацию. Может лучше от нее покупать?
С уважением, менеджер Тритон-электроникс
Савельева Лариса
На сайте ничего про частных лиц не видел и в ихней форме заказа тоже.
Моя основная деятельность никак с микросхемами не связана???
Прога пишется.
Добавлены тексты ошибок в отчет остановки. Исправлена связь с компутером.
Прицепил акк гидрид и чуть чуть позаряжал фиксированным током.
Чищу глюки.
Да, есть такое дело, не работает Тритон с частными лицами почему-то.
В общем уговорить можно.
Запустил второй канал, там минимальный ток >1А.
Стал разбираться почему:
- Китай показывает на первой и второй ноге ТЛ494 первого канала 0.062в 0.064в (получается ток 0.36А)
- Китай показывает на первой и второй ноге ТЛ494 второго канала 0.064в 0.068в (получается ток 1.1А)
- Поменял ТЛ494 местами не помогло.
- Поменял LM324 не помогло
- Перепроверил все номиналы и залипы не помогло
- Крутил R23 и R24 до деления 1/5 не помогло
- Полез смотреть осцилоскопом и увидел во втором канале пички высокочастотные. В первом канале их почти не видно.
- При делении 1/2 R23 прицепил 0.1 мкф на 2 ногу тл494 и помогло (ток ушел почти в 0, а я пошел спать).
Вывод: R23 и R24 долой.
На их месте припаять 10к (между операционником и средней ногой R23/R24) и 0.1мкф (между средней ногой и тл494)
Да, есть такое дело, не работает Тритон с частными лицами почему-то.
Я года три достаточно регулярно отовариваюсь в Тритоне именно как частное лицо проблем не было.
Правда беру все десятками…
Я года три достаточно регулярно отовариваюсь в Тритоне именно как частное лицо проблем не было.
Правда беру все десятками…
У них какие-то свои бухгалтерские заморочки.
Два года назад приходилось покупать через ЧП - “с частными лицами не работаем”.
Пару раз одну позицию “выдавали” за другую, т.к. не могли только одну микросхему продать.
Случайно врубил сепик без нагрузки в тестовом режиме.
Рванул один конденсатор тантал на выходе, а их там 5 штук в паралели было.
Рванул и стал нагрузкой и спас все остальные.
Через секунду после хлопка и дыма, я обесточил.
Встал вопрос:
- Клиент не подцепил аккум и пустил зарядку (этот вариант отслеживается)
- Клиент во время зарядки отцепил аккум… а потом подцепил…
Кроме программной защиты, что еще можно придумать???
Боюсь нарастание напряжения не успею отследить программно при больших токах.
Замеры делаются 35 раз в секунду, а проверяются чуть реже (не проверял пока).
Встал вопрос:
Привет!
Как и говорил , нужно задействовать вторую часть ТЛ494 для регулировки по напряжению. Тогда преобразователь будет “живучим” не зависимо от работы процессора( проц и подвиснуть может… )
Выставить это напряжение можно один раз, например по максимальному напряжению которое может отдать схема (типа 25 вольт), но лучше сделать полностью регулируемым.
Второй вариант (ломовой) - самостоятельно или в дополнение к первому варианту: -на выходе каждого канала поставить схему защиты от перенапряжения ( типа тиристор с порогом срабатывания например от 26 вольт)
Первый вариант нравится. Один делитель и все! (и полное использование тл)
Еще можно попробовать использовать в делителе это:
MCP42010-I/SL Цифровой потенциометр, 2 кан., 10 кОм, 256 точек, SPI SOIC-14 $1.74 Да MICROCHIP
Для устранения зашкала.
Ни каких делителей!!!
16 ногу тл 494 отрезаем от платы и соединяем с V0(V1) в зависимости от номера канала.
И у нас готовое ограничение на 26в
Замеры делаются 35 раз в секунду, а проверяются чуть реже (не проверял пока).
Не понял в чем смысл частого измерения напряжения с его редким контролем?
Все что измеряется на АЦП измеряется непрерывно в зацикленном автовызове АЦП преобразования:
125000 частота за 14 тактов одно преобразование плюс усреднение по 32 разам 8 каналов измерения.
Итого получается 35 раз в секунду на все.
Этими данными пользуется основной цикл обработки каналов и всего прочего, который работает возможно медленнее.
Ни каких делителей!!!
16 ногу тл 494 отрезаем от платы и соединяем с V0(V1) в зависимости от номера канала.
И у нас готовое ограничение на 26в
Ошибка вышла это не поможет! V0(V1) не может быть больше 5в. Всетаки нужны делители.
Или
При превышении 26в надо сделать ноль или +5в и подать на Ct тл494, чтобы остановить ШИМ ТЛ и перевести выходные транзисторы в закрытое состояние до особого распоряжения проца???
- Программа пишется и дошла до десульфации, декристаллизации, разбиении процесса на периоды.
- Отладка схемы уперлась в проблему уменьшения минимального тока. Пока мысли есть.
Здравствуйте! Вопрос такой: залил последнюю опубликованную прошивку, включаю зарядку, а оно тут же пишет типа заряжено. В чём причина? Алгоритмы менял, но безрезультатно. Что не так делаю? И ещё: какие вы ставили дросселя? У меня sepic работает неудовлетворительно, несмотря на введёный между полевиком и ЛИ1 буфер. Думаю из-за индуктивностей. Какой у вас КПД получился реальный?
Думаю, что про КПД еще рано говорить.
После того как все заработает “в принципе”, будем думать про КПД.
Максимальный КПД будет ожидаться при средних и больших токах.
Сегодня завтра выложу работающий список исправлений.
И последнюю прошивку.
Пока в режим зарядки не ходите: “кирпич башка попадет”.
Проблема малых токов, про которую я уже писал решилась достаточно криво, но всеже решилась.
-
Для измерения максимального тока 5А с максимальной точностью надо падение напряжения на 0.05 Омах усилить до 5в. U=IR=5А*0.05 Ом=0.25в следовательно коэффициент усиления 20. Перед усилением сигнал фильтруется 10к и 0.1мкф и по осциллу достаточно ровненький.
-
Этот же сигнал (усилинный) от 0-5в идет на 1 ногу ТЛ, но не меньше 0.04в из-за краевых условий, предсказанных Psw как для RailToRail, так и для НЕ RailToRail (лично проверил).
-
На 2 ногу тл идет опорное напряжение ШИМ фильтрованное на операционнике (, но не меньше 0.04в все по тойже причине) и затем фильтрованное на 10к и 0.1мкф.
-
Эти два сигнала на 1 и 2 ноге тл определяют скваженность которая идет на ли1 и потом на полевик.
Если измеренный “ток” (1 нога тл) больше опорного(2 нога тл), то скваженность уменьшается до выравнивания 1=2, иначе растет опять же до выравнивания 1=2. -
Из-за описанных в пункте 1 и 2 краевых условий не могу выставить ток менее 0.36А, т.к. при минимальном опорном напряжении из-за конструктивной особенности операционников независимо каких по типу минимальный сигнал на 1вой и 2ой ноге тл калышится в районе 0.04в.
-
Я попробовал управлять 2ой ногой тл с переменника от 0 до 5в. Рулится все ок. Попробовал прижать шим делителем к 0, он прижался, но рушится точность измерений (см. п.1). Выход поднять 1ю ногу тл вверх. Чтобы поднятие не мешало процессу усиления поставим “делитель к +5” R27=10кОм и потом 2мОм к +5(14 нога тл).
Получилось криво, но работает!
Если у кого есть мысли на эту тему прошу высказаться.
Само сабой, чтоб аккуратно все сделать надо два питания и в 2 раза больше деталей, но нам это не подходит.
Для себя я решил, что цап за 45р 12 бит это проще и надежней!
Обмываю очередной трупик Стрижика, жру пиво, глубина мыслей соответственная.
Случайно врубил сепик без нагрузки в тестовом режиме.
<>
Боюсь нарастание напряжения не успею отследить программно при больших токах.
Замеры делаются 35 раз в секунду, а проверяются чуть реже (не проверял пока).
Натурально Замеры делаются 125 000 Гц / 8 каналов. Просто они НЕ достаточно точные - 10 битов. Но от ГРУБЫХ ошибок типа превышения макс выхода однозначно успеют спасти - я к примеру уменьшал вдвое уставку преобразователя при превышении порога - на асме команд всего -ничего. Просто контроль ГРУБЫХ ошибок надо именно в прерывании АЦП делать.
Однако тут косячок - сказанное справедливо, если время реакции преобразователя на команды проца близкое к нулю ( ЦАП или непосредственное управление ключами процом) А в случае фильтрации ШИМа время реакции будет ох каким не маленьким. Так что если продолжать мудрить с ТЛ - то ещё один довод ЗА гравиЦАПу.
- Для измерения максимального тока 5А <> надо падение напряжения на 0.05 Омах усилить до 5в
Имеем представленное в диапазоне 0-5 вольт значение выходного тока 0-5 А. Иными словами, коэфф пересчёта = 1 Вольт/Ампер. Которое из-за неидеальности ОУ не смогет быть ниже 0.04 вольт. Это = 40 мА. ( А не Триста Шестьдесят наблюдаемых в реале !)
Имеем напряжение уставки - которое тоже не могет быть ниже 0.04 вольт.
В итоге - в худшем случае при линейной работе остальной схемы будет 40 мА на выходе.
Ответ - и тот и другой ОУ ( измерение тока и уставка тока) НЕ МОГУТ выставить корректный сигнал на выходе. В итоге - ток на выходе достаточно превышает 40 мА.
Вывод - во всей аналоговой части желательно избегать краёв входа/выхода. При чём требование противоречивое - точность с одной стороны, простота схемы - с другой. Классически решается двух полярным ± 15 вольт питанием ОУ, однако тут енто вряд ли применимо.
Так что сдвиг к +5 вольтам 1 ноги - вполне нормально. Однако лучше, если 0 мА измерителя тока стал примерно 0.5 вольт. И Максимальные 5А стали примерно 4.5 Вольт. Тогда и отрицательные токи и перегруз по току прога будет видеть. Ну и смещение нуля ОУ тоже плавает от температуры - его дрейф тоже смогем программно обнулять.
- Отслеживать превышение напряжения в прерывании на АЦП - сделаем.
- 4.5в=Максимальный измеренный ток на 1 ноге тл - сделаем.
Можно всетаки задействовать 15, 16 ногу: На 15 ногу подать поделенный Vref например до 4.9, а на 16 ногу V0 (который равен 5в, если на выходе 26в). Это остановит рост напряжения на 26в. А у проца и шим фильтра будет время осмыслить и исправить ситуацию.
40 мА - это достаточно.
Проблема в том, что при 0.04в и на 1 и на 2 ноге тл возникают какието автоколебания или хз что еще в результате которых на выходе силовом при шиме 1/65536 получается 0.36А.
Если вторая нога тупо управляется от переменника, то все ок.
Я еще поэксперементировал с подтяжной к +5 (10кОм/5мОм) 1 ноги тл, в результате:
при шиме <59/65536 ток 0А далее (>59/65536) резкий скачек до 0.36А(может быть и меньше), при проходе через 59 наблюдается гистерезис. Видно как лампочка с задержкой в несколько секунд гаснет или загорается, пока ток нагревает волосок, там же и сопротивление скачет.
Короче когда и 1 и 2 нога тл формируются на операционнике однополярном, то вблизи нуля жди траблов. Попробую более точно подобрать мегаомы (это уменьшит 59), может ступенька пропадет или уменьшится тоже.