Буду Ла5 делать.
Помоему не так.
Сейчас 900 гр. плюс обтяжка органзой 300 гр плюс 300 силовая установка
1500 получается.
Ну а у меня 1450 получалось.
А моторчик помоему этот 1000 гр тянет
В пике 1500 уверенно.
сам видел как человек на 900г эдже с 30\07\30 3D пилотаж крутил.
Вы на своём ЛА-5 надеюсь 3D крутить не собираетесь?
Для спокойного копийного полёта вполне хватит
Вообще очём сырбор вы говорили что у вас такой мотчик есть, можете просто проверить.
Пилотажевский 22\13\20 уже в пике до 900г вытягивает.
А 30\07 почти в двое мощнее.
В том то и дело у меня не 3007/30, а 3007/20 вот в чем беда.
В том то и дело у меня не 3007/30, а 3007/20 вот в чем беда.
Так вроде 20 даже мощнее покрайней мере с более высоким KV так что такой вес должон тягать ещё лучше.
Правда с чем нельзя не согласться для вашей модели он точно не подойдёт винтики ему нужны маленькие.😦
Просто всётаки подумайте может всётаки подобрать моторчик полегче, 140г это на мой взгляд перебор.
Обратитесь к “Хайвольту” он делает очень хорошие моторы и ваш размерчик тоже вроде у него есть.
Или попробуйте подобрать на юнайтэдхобби из туринговских. В электромоторах про них даже тема была.
А ссылку не подкинете???
Если не сложноB-)
А ссылку не подкинете???
Если не сложноB-)
Так вроде 20 даже мощнее покрайней мере с более высоким KV так что такой вес должон тягать ещё лучше.
.
😃
imho 3019/12 или похожий Turnigy как раз под эту модель (под 2 кг). Я такой на Ла-7 124см планирую, для центровки и чтоб винт большого диаметра крутил.
Вот последнии зарисовки
Вот последнии зарисовки
Симпатично получается.
Я так и не смог понять что у вас уже стоит из аппаратуры и к чему вы будете крепить мотор?
Уже установлены:
1- серва закрылок
2- Серва ретрактов
3- серва рудера
4- серва руля высоты пока не стоит
Двигатель буду крепить посредством мотораммы из того же голубого пенопласта.
К тойплоской морде из желтого пенопласта приклею диск такого же диаметра и
нужной мне толщины чтобы выдвинуть мотор на нужную дистанцию .
На фланце такой типа мотораммы приклею основание из фанерки. к которой и прикручу мотор.
Учитывая большую площадь сопрягаемых деталей и самой фанерки думаю будет достаточно прочно.
Чего то так и не нашел в продаже легкую шпатлевку для пенопласта((((
и еще прикинул тут развесовку.
Боюсь мой мотор и аккум не смогут отценровать правильно модель.
Мне кажеться придется все таки более тяжелый двигатель брать.
но это все решим когда обтяну и навешу управляющие плоскости
Боюсь мой мотор и аккум не смогут отценровать правильно модель.
Мне кажеться придется все таки более тяжелый двигатель брать.
но это все решим когда обтяну и навешу управляющие плоскости
Возможно что так.
Судя по фото и вашим словам что то у меня закрадываются сомнения что получится уложить вашу модель без СУ в 1,5кг
Может стоит помотреть ещё раз внимательно и попытаться найти возможности облегчения?
а вот почему всегда аквалак???
Почему например жидким ПВА не пропитать ???
Раньше покрывали пенопластовые ядра бумагой на пва. Просто аквалак высыхает до очень прочного водостойкого (сравнительно) состояния и потом шкурится легче. Да и само покрытие легче выходит. А так можно конечно и ПВА, если хороший найдёте…
Обклеил крыло и часть фюзеляжа.
Вес 1070 гр. думаю еще перу слоев пропитать.
плюс две микро машинки в элороны и машинка на РВ.
Обклеил крыло и часть фюзеляжа.
Вес 1070 гр. думаю еще перу слоев пропитать.
плюс две микро машинки в элороны и машинка на РВ.
Может я чего не понял зачем ещё 2 слоя?
У вас и так прочности должно быть с запасом.
Вот почитайте тему человек делает ПЕ-2 1к10 1700размах вес под 3 кг, тоже из потолочки только у него внутри нет наполнения шариковой пеной и прочности хватает.
Не, Кузя вы не поняли еще пару слоев аквалака.
Что бы поверхность более глянцевая была.
Не, Кузя вы не поняли еще пару слоев аквалака.
Что бы поверхность более глянцевая была.
Хм
Народ обычно старается поверхность матовой сделать
тут наоборот под аэроковер хотят закосить.😕
Странно как то.😃
кстати, это Ла-7, а не Ла-5
кстати, это Ла-7, а не Ла-5
ну дык вам про матовую поверхность твердят…
Согласен,не правильно выразился.
Матовость будет от краски (матовой), я куплю для стендовых моделек пузырьков по пять думаю хватит.
А пару слоев для придания прочности, в один слой маловато.
Когда несколько слоев корочка тверже получается.
Вот думаю какую раскраску сделать . я так понимаю были и просто защитного зеленого сверху.
И пятнистой раскраски.
Как думаете как эффектнее смотреться будет???
Пара камуфляжей есть тут:
www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/…/page_02.htm
Эффектнее будет с красным капотом
wp.scn.ru/en/ww2/f/336/1/5/34
Согласен,не правильно выразился.
Матовость будет от краски (матовой),
Скорее от матового лака поверх краски краска для сэндовых моделей (та что я видел) обычно глянцевая.
А пару слоев для придания прочности, в один слой маловато.
Не подумайте что я опять доматываюсь.
Мне просто интресно, как так у Вас получилось?
Сраниваю с моделью Парашютиста, наборный каркас обшивка из той же потолочки и при большем размере и весе с прочносью всё в порядке.
У Вас цельно пенная конструкция которая уже имет солидную прочность + потолочная обшивка и оргаза с аквалаком и нехватает прочности.