Буду Ла5 делать.

vovan1972

спасибо за совет. но вот только как технически это реализовать.
Если пердний шпангойт без всяких углов. как можно понять маленький моторчик
под каким углом???

Кузя
vovan1972:

Если пердний шпангойт без всяких углов. как можно понять маленький моторчик
под каким углом???

Думаю 1,5градуса вы заметите.
Проверить можно просто.
Залезьте в школьный учебник по геометрии, все необходимые формулы там есть.
После освежения школьной программы, приверните вместо винта пластину и померьте расстояние от капота до пластины сдвух сторон, имея 3 прараметра сможете вычислить угол.

kvn543

Подсказка: 1градус на 10см. примерно 2мм (точнее 1,78мм)

boroda_de
Кузя:

приверните вместо винта пластину и померьте расстояние

Именно.
По ссылке там расписано, и про углы и про методы простого измерения…

Кузя
vovan1972:

Ну вот уже 12 %
Сначала посоветовали 30% потом 25 , теперь уже 12:o
Так к чему стремиться.

Думаю вот к этому

ИМХО
Достоверней наверное можект быть только заводская документация.
Есть и профиль и ЦТ вобщем смотрите.

vovan1972

Кузя, но ведь это настоящий самолет:)
А у нас моделька.
Поэтому мне кажеться эти данные хоть и интересные, но к нашей жизни не применимые

Кузя
vovan1972:

Кузя, но ведь это настоящий самолет:)
А у нас моделька.
Поэтому мне кажеться эти данные хоть и интересные, но к нашей жизни не применимые

Это вы зря
За частую модели скопированные с реальных прототипов сохраняют оснвные характеристки прототипа.
Вы почитайте что вам написали.

EVIL:

Сдвинете ЦТ чуть вперёд (до 12…15% САХ) и будет всё ОК.

У оргинала 18%, у меня был чешский Лавочкин так с 25% с ним справиться было очень трудно а с 20 уже начал летать нормально.
ИМХО
Судя по фото пропорции вы если и изменили то не сильно, тогда и ЦТ должен быть тоже где то там же.

boroda_de
Кузя:

Это вы зря
За частую модели скопированные с реальных прототипов сохраняют оснвные характеристки прототипа.

Очень спорное высказывание. Как быть с числами Рейнольдса?
И-16 (оригинал) летал с такой центровкой, что не каждый 3D пилот с такой справится если на модели сделать…

Кузя
boroda_de:

Очень спорное высказывание. Как быть с числами Рейнольдса?
И-16 (оригинал) летал с такой центровкой, что не каждый 3D пилот с такой справится если на модели сделать…

Пробовали летает причём даже очень не плохо.
Сказки про не летающие И-16 и другие самолёты беруться из вариантов где все размеры масштабно изменили, а вот про нагрузочку на крыло забыли в результате появляются модели с размахо 1400 и нагрузкой на крыло 100г и более
Помимо размеров и площадей вес тоже снижать нужно, сделайте этот И-16 размахом 1м и полётным весом 450-500г и будет летать с родной центровкой.

vovan1972

Добрый вечер. Чего то написал в аппаратуру, а там вялые все какие то((((
У меня Эклипс 7
Не могу понять почему при подключении к 6 каналу машинки у нее ход в 3 раза меньше ,при вращении ручки VR1 , нежели чем у все остальных каналов.
Ведь если подключить к седьмому каналу машинку и вращать VR2 . то амплитуда вращения нормальная.
ЕРР не урезанны все каналы по 100%

Sage_KAAAA

А случаем у вас там не идет микширование каналов? Т.к. при микшировании возможно, что стоит разное соотношение действий канала

vovan1972

Проверил, нет микширования.
Вот беда((((((
АУ,!!! что ни у кого нет Эклипса???

vovan1972

Вроде работа подходит к концу, и начинают терзать сомнения:)
А полетит ли???
С таким весом ( 2 кг) стойки шасси очень хлипкие, тоесть сами стальные прутки гнутся, а что будет на посадке если маленький камушек попадется:)
Вот блин сильно расстроюсь если разобью

Кузя
vovan1972:

Вроде работа подходит к концу, и начинают терзать сомнения:)
А полетит ли???

Куда он денется конечно полетит, про поасдку вам уже говорили или в травку или ждите зимы на сежок на пузо.
Будете усиливать или менять опять ещё вес наберёте, в общем результат хоть и хороший но в полне предсказуемый о чём вам писали и не только я ещё в начале темы, только вы слушать нехотели😇
Внешний вид конечно получился суперский.😍
Тока вот одно но, пока кабины небыло у меня ещё были сомнения с кабиной всё сразу стало видно

Улавливаете разницу.
У прототипа кбина практически в ровень с верхом фюза позади неё

vovan1972

Я тоже потом это заметил.
Я пытался осадить бутылку в духовке на болванку, но у меня ничего не вышло пластик у меня начинает коробить как лист осенью.
Долбался вечер. потом имеея ровные участки бутылки двусторонний скотч и картон сделал наборную кабину.
Если полетит переделать фонарь - один вечер.
Замечание принято;)
А как вам моя система нипель, для включения АНО и посадочной фары???

Кузя
vovan1972:

А как вам моя система нипель, для включения АНО и посадочной фары???

Нормально.
Только ненадо опять говорить что я злой.😵
На моей памяти вы уже пятый кто её изобрёл 😃 (несчитая меня) по этому сразу ничего и не написл.

vovan1972

Да нет конечно про “нипель” я здесь прочитал.
Буду ждать когда в сквере дорожки подсохнут и на облет.

Кузя
vovan1972:

Да нет конечно про “нипель” я здесь прочитал.
Буду ждать когда в сквере дорожки подсохнут и на облет.

А как же травку?
Это а что вы сквериком называете?
Имхо вашему пипелацу аэродромчик нужен.

vovan1972

Вот и пилот появился.
А скверик у нас это огромное поле с дорожками засыпанными мелкой крошкой.
Вот только сырость подсохнет и в небо.

Кузя
vovan1972:

Вот только сырость подсохнет и в небо.

Будем ждать и держать пальцы крестиком.😛