Миг-3 по мотивам "Слойки"
to Serёga. Вы, вероятно, выложили чертежи в самых последних версиях Корела и Автокада, а они не у всех еще есть. т.е., грубо говоря, не открываются😵
Серёг, пересохрани в CorelDraw 10!
Варианты раскраски. С учетом исходного белого цвета самолетика - набор веса будет минимален.
Влад, по-моему, эти рисунки не отражают реальность. Где-то было обсуждение, что краснокрылых МиГов не было, были обычные зеленые, только покрашенные то ли известкой, то ли клеевой белой краской, консоли крыла оставались зелеными. На черно-белом фото современные историки это усмотрели и решили, что они красные. И оттуда пошли эти рисунки.
Влад, по-моему, эти рисунки не отражают реальность. Где-то было обсуждение, что краснокрылых МиГов не было, были обычные зеленые, только покрашенные то ли известкой, то ли клеевой белой краской, консоли крыла оставались зелеными. На черно-белом фото современные историки это усмотрели и решили, что они красные. И оттуда пошли эти рисунки.
А я за историчейской достоверностью гнаться не буду 😃
уж очень “зацепила” раскраска с красными крылышками 😃
ВлаГде-то было обсуждение, что краснокрылых МиГов не было,
А не сохранилось ссылочки? Честно - любопытно почитать…
Я тоже про это читал и уже не помню где. Мне всё же больше нравится зелёный цвет.
Чертежи сегодня пересохраню и выложу.
подскажите, а как нужно чертеж смаштабировать, чтобы полетный вес был 450-500 гр. предположительно, начинка 190 гр будет весить. если подскажете - как контролировать вес при постройке - будет совсем хорошо, это мой первый опыт в постройке будет.
самолет очень красивый, увидел - сразу понял что я сделать хочу )))
подскажите, а как нужно чертеж смаштабировать, чтобы полетный вес был 450-500 гр. предположительно
В CorelDraw все маштабируется за 1 минуту.
Если подручными средствами то Microsoft Office Picture Manager если Офис стоит то и эта прога есть. Так вот там в Меню выбираем “Рисунок”->“Измениить размер”
Далее выбираем нужный масштаб.
Правда при таком способе нет линий обрезки, но это не проблема.
Тут в рисунках
To Serёga
Обнаружена небольшая ошибка. Верхняя часть физюляжа - последний шип (ближе к килю) не совпадает с ответной прорезью в боковине. примерно на 3 мм.
Maks7 спасибо )) но я имел ввиду - насколько примерно нужно увеличить чертеж - чтобы получить модель под 500 гр. полетново веса.
На самом деле модель по размаху уже под 1 метр. А метровые модели бывают разными. Все зависит от того чего хочешь добится.
А потом откуда такой вес? Даже под начинку 190 грам планер легко уложить 120 - 130 грамм. А это 310 - 320 грамм.
Мне кажется ничего увеличивать не нужно. Просто будет чуть хуже планировать, и быстрее летать.
А если все же увеличивать, то ИМХО нужно строить объемное крыло , однозначно.
не совсем понятно про “добится”, ну да ладно, оффтопить в чужой теме больше не буду. пожже спрошу в своей ))
Maks7 спасибо )) но я имел ввиду - насколько примерно нужно увеличить чертеж - чтобы получить модель под 500 гр. полетново веса.
Ну вот этот будет грамм 450-470. При размахе в ~850.
v_b непонятно, размах самолетика топикастера - 950 примерно… и вес чуть больше 200 гр. а у вас при меньшем размахе в два раза больше вес??? как так?
как так?
Слегка другая конструкция 😃
Народ кто нить скачал чертеж ато по ссылке никак не получаеться.
v_b понятно. значит летать будет, но быстрее ))
всетаки, быду благодарен, если ктото подскажет, насколько можно увеличить исходные чертежи, под вес 450-500. или может ссылочку подскажете - как рассчитывать вес самолета при разработке чертежей. хочется по возможности крупнее модельку сделать.
все качается.
надо ввести код защиты от спама(зелененькими цифрами внизу справа) и будет вам счастье!
P/S/ Спасибо за чертежи!
буду благодарен, если ктото подскажет, насколько можно увеличить исходные чертежи, под вес 450-500.
Да не надо их увеличивать. Тогда и с крылом другим придется заморачиваться и фюз из четырех полосочек потолочки ужЕ не получится. Точнее получится, конечно, но будет слегка хлипковат для увеличенного веса и размера. ИМХО
похоже я чтото недопонимаю в технологии моделестроения )))
вопросы снимаются… буду читать…
похоже я чтото недопонимаю в технологии моделестроения )))
Опять же - имхо:
чем меньше и легче самолетка (оговорюсь - в разумных пределах; микро в расчет не берем), тем проще может быть набор крыла и фюза. И наоборот - чем она больше и тяжелее - тем больше всяких перегородочек и распорочек надо предусматривать.
А не сохранилось ссылочки? Честно - любопытно почитать…
Влад, не помню уж где это было. Либо на Сухом.ру, либо на каких-то военно-исторических форумах, может на ФИВ-2.ру