"Слойка" из 3мм потолочки (часть 2)
Сравним наши самолеты на предмет эстетики? 😃 К этой обработанной поверхности приклеивал декаль из достаточно толстой пленки, та что для печати на лазерных принтерах. Просто так да, отклеивается, но если пройтись утюгом, то держится. Даже на половину передней кромки завернулась, эстетичность которой вас почему то не смущает… Скотч для навески элеронов не применяю, стоят карбоновые петли.
“Не ссорьтесь, горячие эстонские парни!”. 😃
Срежьте кромку снаружи горячей струной. Если не лень, конечно.
Скотч будет липнуть, пожалуй, даже лучше чем к “заводской” поверхности потолочки.
Сравним наши самолеты на предмет эстетики? 😃
Да легко 😃 Моя крайняя Слойка-3 в посте #1760, фото ваших к сожалению не видел. Наверно нарезка на станке отбивает желание к ручному труду и хочется всё собрать максимально быстро 😃
Считаю что оклейка Слойки пленкой - это неоправданное её утяжеление, конечно внешний вид будет хорош, но полетные свойства будут хуже.
Слойка в 180гр в штиль порхает просто как бабочка!
(ни в коем разе не хочу обидеть, прошу не считать наездом, исключительно доброжелательное отношение и простое высказывание своего мнения)
Пенорез это тема. Сам уже задумывался об этом 2 раза, правда руки кривоваты для постройки ЧПУ.
Пенорез это тема. Сам уже задумывался об этом 2 раза, правда руки кривоваты для постройки ЧПУ.
Чпу и пенорез это совсем разные вещи! Чпу станок режит фрезой, а пенорез это натянутая нихромавая проволка, на которую подаётся напряжение.
Пенорез - режет пену. ЧПУ - числовое программное управление. Пенорез в виде струны не сильно удобен, потому я имел в виду именно ЧПУ с режущим инструментом в виде струны. НО! Не обязательно он будет резать струной, можно построить такой, который будет резать тонким сверлом.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы обзавестись простой струной, если нет сил на ЧПУ.
Уже вторую слойку вырезаю струной (все, кроме контуров крыла и РВ - там прямые резы, проще и чище получается скальпелем). Немножко терпения и усердия для изготовления картонных шаблонов - а дальше сплошная красота.
Да легко Моя крайняя Слойка-3 в посте #1760,
а я за Диму! 😃
Можно увидеть фото идеально ровной слойки? Ну почти идеально ровной:)
Правое фото - вид снизу. Среднее - вид сверху. Ракурс специально как при “стрельбе глазами”.
Ну и общий вид (надо же похвастаться 😉 ).
Пока вклеено только крыло.
РВ и элерон висят на бумажном скотче, оставшемся после окраски.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы обзавестись простой струной, если нет сил на ЧПУ.
Зазорного ничего, но нет места под стол со струной. Да и пока не хотел заморачиваться даже ей. Хотя когда пришлось вырезать 2й наборный фюзеляж из 10 слоев (20 слоев в сумме) просто опух =)
Чпу и пенорез это совсем разные вещи! Чпу станок режит фрезой, а пенорез это натянутая нихромавая проволка, на которую подаётся напряжение.
Как тут уже ответили, существуют ЧПУ-пенорезки. Причем есть весьма простые конструкции (например подвесная конструкция немца Ханса).
Вырезать на ЧПУ это очень здорово! На любом, хоть на пенорезе, хоть на фрезерном. Ведь чем точнее будут изготовлены детали, тем качественнее и ровнее получится модель. У меня самого сейчас в процессе постройки ЧПУ-фрезер (этап проектирования завершен, сейчас этап “подготовки производства”).
Правое фото - вид снизу. Среднее - вид сверху. Ракурс специально как при “стрельбе глазами”.
Ну и общий вид (надо же похвастаться 😉
Сделано ровно. Мне кажется или на самом деле Слойка сделана из шарикового пенопласта? Он же весьма хрупок для того чтобы использовать вот так в конструкции, как несущий элемент. Обычно его используют в качестве сердечника, обшивая бальзой или стекло-/угле-тканью.
Надо использовать экструзионный пенопласт (волокнистый).
Мне кажется или на самом деле Слойка сделана из шарикового пенопласта?
Кажется.
Блики пор потолочки от вспышки под таким малым углом, да и сам рез блестящий после струны.
Потолочка шириной 117мм; та, которая длинная-узкая.
Нет места под стол со струной.
Не аргумент… 😉
Я на свалке взял стенку (ДСП) от старого платяного шкафа, примерно 1800х600. Места на ней хватило и для горизонтальной струны (распускать потолочку “вдоль”), и для вертикальной. Кладу ее на кухонный стол. В то время, когда оно не надо - убираю в технический шкаф на лестничной площадке. О! Я же про него писал! Фото здесь. С тех пор модернизирована вертикальная струна и добавлен очень простой и очень эффективный регулятор мощности. Но тема не для этой ветки…
С тех пор модернизирована вертикальная струна и добавлен очень простой и очень эффективный регулятор мощности.
Зачет =)
ЧПУ струна не очень хороша тем, что все должно резаться за один проход, обведите чертеж не отрывая карандаша от бумаги, так же пойдет струна. Одно дело вы режете профильное крыло и т.д. Иными словами боковина фюзеляжа будет состоять из нескольких кусков, или одного хлипкого, что не очень хорошо. А если учесть, что моделизм не ограничивается только пенопластом, затея становится не совсем удачной. Давали ссылку на нарезанную струной слойку, кажется на украинском форуме, совсем не впечатлило. Но наверное лучше чем руками, хотя нарезка от Дмитрия Гаврилова признаю выглядит привлекательнее.
ЧПУ нарезка для меня дает качество, а не желание собрать максимально быстро. Для этого станок и собирался, потому как руками такое качество не достижимо.
Быстрее же на самом деле ручками, если получив чертежи одновременно, человек делающий вручную уже нарежет большинсво деталей, в то время как вы только закончите работу по созданию файла для станка, но на 2-3 самолете вы вырветесь вперед, прогресс есть прогресс.
Аккуратностью сборки и весом похвалюсь, но не раскрашенным самолетом. Когда учишся летать, согласитесь не до красоты. Самолеты падают, ломаются, труд потраченный на отделку жалко всем. Слойка и быстро и дешего, и много чего может.
Да пленки там было на каждом крыле “шашка” по 200 мм от законцовки, которая щас заменена на три поперечные полоски скотча “черный-желтый-черный”, какой там вес? 2-3 грамма, главное что бы читалась в небе.
Удручает щас только одно, наличие нужного пенопласта в магазинах 😦
Купил подложку под ламинат 3мм, 50 см на 100см. Салатового цвета, белой не было. При мимолетном чтении форума казалось, что из нее можно слойку клеить. Стал читать подробнее, пишут крыло машет, фюзеляж клеить нежелательно. И что, купить потолочку? Смотрел ее на рынке, визуально более 3мм и вся рельефная.
Если все-таки кто-то клеил из такой подложки, скажите, чем клеить и как она себя проявляет?
banned link вот такой мотор подойдет на слойку3?просто рекомендуемого нет в наличии,и по предзаказу недоступен он
banned link вот такой мотор подойдет на слойку3?
Вполне.
просто рекомендуемого нет в наличии,и по предзаказу недоступен он
Я такой ставил - www.lowpricerc.com/product_info.php?cPath=7&produc…
Купил подложку под ламинат 3мм, 50 см на 100см. Салатового цвета, белой не было. Если все-таки кто-то клеил из такой подложки, скажите, чем клеить и как она себя проявляет?
Подложка ровная, не рифленая? Я делал Слойку из подложки Arbiton #1760 (вчера об этом писал). Вот еще Слойка-3 из этого же Арбитона: #1082. Подложка немного более хрупкая, чем потолочка, но если её не бить об землю, летать будет долго и счастливо. Клеится подложка также как и потолочка, Титаном (или аналогами), ПВА, циакрин для пенопласта, UHUPor, эпоксидка и т.д.
Подложка ровная. Брал на строительном рынке. Название не спрашивал. Но уж очень она гибкая. Пока нес домой, ветер почти пополам лист складывал и ей ничего. ПВА наверное тяжеловат? Волокна кажется расположены не вдоль листа,а поперек. Да и волнистость поперек листа небольшая есть.
Вынимательно изучал всякие там подложки. Лучше потолочки в хозмаге ничего не купишь
Добрый вечер! И так моя слойка готова. Осталось только сверху и снизу “зашить” Но вот проверяю центровку и она получается не как рекомендует конструктор а примерно на 40 миллиметров дальше к хвосту. При том, что акум максимально вперед. Весов нет. Не знаю сколько весит данная модель. Пойду в супермаркет взвешу на днях 😃 Так вот лучше чуть задняя центровка но легче самолет ил все таки надо добавлять на нос груз ?