"Слойка" из 3мм потолочки (часть 2)
Вот так сегодня закончился “полетный день” 😃
летать конечно в полный штиль; иногда появлялся ветер, и несильный, а уже ощущается - ну так меньше 200 гр, конечно сдувать будет 😃
раз несильно брякнулся о землю (не вырулился из петли, расходы все еще подбираю комфортные), без последствий, буду по утрам перед работой тренироваться
одно плохо - с моим акком (2S/500 мА) летается недолго 😃 я как-то привык, что летаешь по пол-часа, а тут такое 😄
в дороге от китайцев еще несколько едет
а 1000 мА/3S ощутимо по весу уже отличается, думаю пока тренироваться на 2S буду
ну и автору “слойки” - еще один огромный респект за модель!!
Такой вопросик есть, имеется моделька, допустим слойка размахом 60см, летает довольно быстро км 30/ч, если модель сделать размахом 90 см, и поставить на крыло два легких мотора с большими винтами, большая часть крыла тогда будет обдуваться потоком от винтов, будет ли двухмоторная модель лететь медленнее, чем одномоторная?
слойка размахом 60см, летает довольно быстро км 30/ч,
А зачем вы ее так разгоняете?
А зачем вы ее так разгоняете?
Не разгоняю, это на крейсерской скорости. И это на глаз, может больше, может меньше
Я хочу поставить камеру, и летать по фпв между деревьями, и хотелось бы добиться скорости 15-25км/ч.
Вот и думаю, если немного увеличить размах и плюс будет крыло двумя моторами обдуваться, самолет вроде должен лететь еще на более медленной скорости за счет обдува…
Я хочу … добиться скорости 15-25км/ч.
Чем не устраивает опыт зальников, с их оборотистыми движками, винтами малого шага и всяческими воздушными тормозами?
Рулить этой егозой в сумерках очень адреналинисто!!!
Добрый день.
Летаю на вертолете Walker Super CP и упражняюсь на самолетах в симуляторе.
Решил освоить полеты на самолетах в реальности и построить Слойку 3.
Автору СПАСИБО за разработку.
Закупаться электроникой собираюсь на hobbyking.
Из рекомендованного автором оборудования ничего не нашел (
Подскажите, что лучше взять на hobbyking?
Заранее спасибо!
П.С. Мой вариант.
Мотор
Сервы
Контроллер
Пропеллер
Аккумулятор
вполне нормально, летать будет))
Хороший выбор, только надо ещё 2 сервы hxt 500 на хвост.
Но всё же я бы взял регуль помощнее, с целью сделать её универсальной и для 3S и для 2S аккумуляторов.
Сам недавно сделал слоечку, правда с профильным крылом
чуть пошире сделал фюзеляж, чтобы аккумулятор сверху убирался под крышку (на фото видно приоткрытый батарейный отсек),
Начинка такая
Мотор
Регуль
Аккумуляторы трёхбаночные
Пропеллеры
полётный вес 270 грамм, тяги пол-кило. Нагрузка на крыло получается 19 г/дм2.
может летать как медленно, так и быстро.
Летает просто изумительно, всё что я умею делает она ровненько и чётко. Небольшой ветер - не помеха, в отличии от оригинальной слойки
www.youtube.com/watch?v=M0QRN66v5JU&feature=youtu.…
www.youtube.com/watch?v=u9Zimc4TrG0&feature=youtu.…
Полетал немного, на слойке, эскиз взят с “с” чуть увеличена хорда крыла (вместе с элероном 25см). Весь самолет включая крыло из одного слоя 4мм потолочки, в крыле два текстолитовых лонжерона+ распорки карбон, при самых крутых пике крыльями не машет, жесткости с избытком, делать из двух слоев крыло смысла не вижу чтоб не возить слой клея. самолет полностью склеен термоклеем, взлетный вес с 2s 500мач- 185 грамм, с 2s 900мач- 200 грамм. Тяги 2205 с 9050 пропеллером конечно не ахти, винт раскручивается медленно, поэтому при маневрировании у земли нужно осторожнее быть:D
Большое спасибо автору за проект, самолет на каждый день, и для полетов возле дома-самое то что нужно.
клеить 2 слоя консоли нужно минимально. минимум клея по периметру, и вокруг лонжерона. всю поверхность мазать не нужно
прибавка в весе получается минимальная. выигрыш в жесткости и прочности крыла - колоссальный
один слой потолочки на консоль “прохожу” последние пару месяцев летая в зале на зальниках. с полетами Слойки не сравнимо
Подскажите пожалуйста пульт для новичка с заделом на будущее и на приемниках чтобы не разориться, сегодня много читал про турнигу 9ХR, может кто еще, что посоветует.(дизайн не нравится, и какой мод брать с правым газом или левым?
Лучше чем 9x и 9xr за 50 баксов ничего не придумано. Приемники дешманские. Если приделать программатор, к 9х, то получим 9xr с нормальным дизайном. С правильной прошивкой возможности аппаратуры бесконечны. Хочу тоже себе 2й пульт, имею 9х. Мечусь между Таранисом и 9xr. В последнем тоже бесит дизайн, за Таранис 200 баксов жалко, за почти теже функции
Но тема не отсюда 😃
PS: оптимальна связка 9x (9xr) плюс приемник-передатчик FrSky. Тоже есть профильные темы, обжевано все до мелочей
Просто случайно зашел на этот сайт и попал на тему слойка из потолочки часть первая, ну и загорелся. Сейчас изучаю технологии, приемы и хитрости по работе с потолочкой (на первый взгляд не сложно), а темы про пульты что то не нашел, есть одна но чето все про продажу, да и мнение людей использующих аппаратуру услышать охото. За ответ спасибо буду учиться программировать (ну еще с ВЧ передатчиком на турниги 9Х разобраться надо будет, там кажется какая то проблема с антенной) пошел копать дальше.
Да чего тут искать, у меня даже открыта ветка:
Таранис
rcopen.com/forum/f4/topic316896/1681
9хр
rcopen.com/forum/f4/topic295559/1321
9х
rcopen.com/forum/f4/topic199064
буду учиться программировать
там того и не нужно 😃
Спасибо 😃
Вопрос к О Maxicus скольки канальный приемник используете. Ну и марку если можно?
Отвечу за него. Чем легче, тем лучше. 4х каналов хватит 😃
скольки канальный приемник используете. Ну и марку если можно?
Spektrum AR6110 DSM2 Microlite 6-Channel
OrangeRx R415 Spektrum DSM2 Compatible 4Ch
Доброго времени …У меня при постройке третей слойки(слойки-3),возникла проблема с чертежом точнее не с ним а с принтером который его распечатывал, он падлюка сделал все детали на 5% меньше,на слойку есть уже все, начал собирать , дошел до крыла и понял что что то не так перемерял и пришел к выводу что принтер не так распечатал . Имеется ввиду что собрать то ее можно но она будет на 5% меньше ,размах крыла не 786 а 750мм, длинна не 709 а 688, и так все (все детали),перепечатывать нет ни возможности ни желания (работаю допоздна ,потом воспитание двухлетнего сына).Сильно ли критично такое уменьшение геометрии модели или можно продолжить сборку?Детали выполнены аккуратно и точно кроме масштаба . И если да то как теперь быть с центром тяжести ,его тоже нужно сдвинуть вперед на те же 5%? Как быть и что делать .Таких вопросов здесь наверно еще не задавали. Если кто знает помогите пожалуйста чайнику не проверившему масштаб сразу.Буду рад и благодарен всем откликам !
Имхо: а варианты какие, раз перепечатывать нет ни возможности, ни желания? Собирать дальше
Главное, чтобы немасштабированные детали влезли - мотор там с сервами, электроника
Я примерно так делал один самолет - крыло, просто все размеры на 1.25 делил, уменьшил - все сошлось и получилось
А центр тяжести вычисляется же в % от ширины крыла - вот и пересчитайте; по идее должен совпасть с линией, где лонжерон вклеивается