первый опыт постройки "объемного" пенолета
После постройки тренировочных плосколетов-пенолетов, решил построить объемную модель из потолочной плитки.Мой самый “совершенный” плосколет имел размеры 84см. размах, 95 см. длина, вес планера 92грамма. Вот исходные характеристики для “объемника”. В моделизме я новичёк и всякие расчеты делать не умею,планы и чертежи делал “на глаз” из убеждения-если красиво-значит полетит.Профиль крыла нарисовал от руки. В “моделисте конструкторе” увидел толстый профиль-пилотажный-с хорошими срывными характеристиками.Как раз для меня-мой пилотаж меряется не часами в воздухе, а разбитыми тренировочными моделями.
Изготовление двух крыльев по технологии не раз описаной.Наклеиваем скочь на сгиб и гнем.В крыле 4 нервюры из потолочки полщиной 4 мм и лонжерон из неё-же.Обшивка из 3мм. Вот что получилось.
Крылья планировал стыковать на линейке,предварительно облегчив её вырезами.Вот так примерно.
Фюзеляж делал по той-же технологии.
К сожалению больше фото постройки нет.Только готовый.
Весь планер обклеил скочем.Рулевые машинки утоплены в крыло и фюзеляж. Капот и фонарь из бутылок. В капоте наделал жалюзи для лучшего охлаждения,фонарь без вякого усиления,крепится на куске черной изоленты.Моторама из пенопласта,на торце “крестик” из фруктовой фанеры под мотор,она подогнана под капот и упирается в него своими гранями.
Хотел поставить шасси, но побоялся лишнего веса и снял.
И так, чего в итоге получилось:
Размеры плосколета-84х95
Вес планера-92гр.
Полетный вес-250гр.
Размеры объемника-95х95
Вес планера-138гр.
Полетный вес-308гр.
Сам побоялся поднять в воздух.Готовую модель облетал мой “товарищ по борьбе” Виктор.Взлетал с руки.
Отзывы положительные-летит на полгаза,нормально идет на ноже,пробовал висеть-маленько получилось, прочий пилотаж-проходит нормально.
Мои впечатления;
По жескости крыло и фюзеляж в объемном исполнении не идут ни в какое сравнение с плосколетом, все стоит как лопата. На опытном экземпляре крыла приложил немалые усилия,чтобы сломаль его о колено. Мотор нормально поднял 308 гр. и есть задел для пилотажа.
В крыле лонжерон только из потолочки? Больше никаких вставок нет - ни из линейки, ни из карбона?
Если стык не очень хорошо проклеен - может на выходе из пике “махать крыльями”…
Какой мотор, батарея? Объёмное крыло, тем более с таким толстым профилем само-по себе будет очень жёстким, но не факт что прочным:) Лонжерон я бы усилил…
Линейка облегченная (вся в дырках)в 20см.стыкует два крыла вставлена на титане.Думаю ошибочная технология-намаялся пока крыло в фюзеляже расположил парралельно.Проще было склеить крылья и вставить в вырез фюзеляжа.Крыльями думаю не машет-гнул за крылья не жалел-самому было интересно-в разумых пределах конечно.
мотор 2205C 1400Kv бесколлекторный двигатель- рулев машинки Микро сервопривод Turnigy 1440A 4.4г /1.0кг /.10сек.(Версия 2) 4 штуки-регулятор-Mystery 12A Brushless Speed Controller (Blue Series) этот регулятор мне нравится тем что не запускает двигатель при установке газа на максимум-как раз для новичков
аккумуляторы 3s 1000 или 500
В крыле лонжерон только из потолочки? Больше никаких вставок нет - ни из линейки, ни из карбона?
Если стык не очень хорошо проклеен - может на выходе из пике “махать крыльями”…
На опытном экземпляре крыла приложил немалые усилия,чтобы сломаль его о колено. (Вот оригинальный текст)
ага еще винты 9х4,7----9х6----или 9050-
На опытном экземпляре крыла приложил немалые усилия,чтобы сломаль его о колено.
Крыло с карбоновой трубой внутри. Об колено ломаю не напрягаясь. Без карбона и без линейки - фиг согнешь… когда колено из бумаги! 😒
А мне понравилось! И конструкция, и вес, и исполнение - на высоте. Так держать!!!
P.S. А центроплан усиливать не надо.Линейки за глаза. Можно ещё при сборке крыла на верхний и нижний торец лонжерона наклеить капроновые нити , а при склейке половинок крыла связать их между собой.Тогда и линейка не потребуется.Проверено лично.
Удачи.
Крыло с карбоновой трубой внутри. Об колено ломаю не напрягаясь
батенька, экий Вы, крылья то зачем об колено ломать 😃 ?
батенька, экий Вы, крылья то зачем об колено ломать 😃 ?
А все равно кривое получилось-первый блин-крылья плосколетов гнутся и крутятся-здесь же поразила полная “лопатость”-не гнется -не крутится.
когда Вы его об коленку ломаете, то сила на его воздействует всего в трёх точках (две руки и коленка), а при полёте воздействие сил приходится по всей поверхности и как говорится это совсем другая ситуёвина.
батенька, экий Вы, крылья то зачем об колено ломать 😃 ?
Приступил к изготовлению 1,4м пенолета по прототипу из этой ветки. Было изготовлено 2 крыла и опробованы на статическое усилие. Затем еще несколько “проб”. И об колено… Обе конструкции не понравились. Думаем дальше…
А Вы что подумали? Дядьки-маньяки ради забавы крушат свои самолетки? 😆
Метровое крыло, изготовленное Андреем оказалось очень крепким для своего размера. Даже не нужно сравнивать с сабжевым! Теперь дело не в 1 метре, а побольше…
крылья плосколетов гнутся и крутятся
Смотря кто изготавливает и как! Результат пропеллер или “лопата”… Но соглашусь, что сделать жесткое и плоское крыло - выйдет тяжелее и того не стоит!
Я сделал вот такой пенолет со съемными крыльями размахом 105см. на сосновой рейке.
Осматриваю рейку после каждых полетов. Пока замечаний нет, хотя кручу на нем довольно жесткое 3D.
когда Вы его об коленку ломаете, то сила на его воздействует всего в трёх точках (две руки и коленка), а при полёте воздействие сил приходится по всей поверхности и как говорится это совсем другая ситуёвина.
Пока летаю-клылья от перегрузок не сложились-как сломаю покажу -что и где невыдержало-а закладывать 10 кратные перегрузки с намерением сломать самолет в воздухе-нет желания. Мне самолет нравится.Уже придумал как буду повторять конструкцию и что улучшать.
Смотря кто изготавливает и как! Результат пропеллер или “лопата”… Но соглашусь, что сделать жесткое и плоское крыло - выйдет тяжелее и того не стоит![/QUOTE]
Ща буквально появилась мысля сделать объемное крыло, но поставить его на фюзеляж плосколета и сделать плоское крыло на таком-же фюзеляже.Сравнить летные характеристики.Спасибо что натолкнули на мыслю-будет чем заняться.
когда Вы его об коленку ломаете, то сила на его воздействует всего в трёх точках (две руки и коленка), а при полёте воздействие сил приходится по всей поверхности и как говорится это совсем другая ситуёвина.
так все дружно забыли-что крылья соединяет вклееная линейка-таже палка-хоть и в дырках
Ща буквально появилась мысля сделать объемное крыло
Не увас одного
rcopen.com/forum/f36/topic118663
😃
так все дружно забыли-что крылья соединяет вклееная линейка-таже палка-хоть и в дырках
както да, все это выпустили из вида. к слову у меня на некоторых моделях крылья вообще собраны на потолочных швелерах-лонжеронах и ничего, всё выдерживает (хотя об колено не пробовал 😃)
Не увас одного
rcopen.com/forum/f36/topic118663
😃
ага-большое спасибо-посмотрел—начинал с такойже плосколетины–но не понравилось-у меня опыта мало и модель маленькая-летит быстро-дошел до размера 95х95 и меньшей нагрузки на крыло, чтобы ваще пешком ходила и меньшими поверхностями управления для спокойного обучения. такого мастерства пилотирования у меня нет-тока этим летом поднял первую модель.
тока этим летом поднял первую модель
Олег, время идет и опыт растет! Следующим летом Вы себя не узнаете! 😃
Еще хотел добавить про фонарь кабины-сделал два пробных фонаря, как у всех
Есть одно но… один коричневый весит 12гр, зеленый 9, а тот который стоит в данный момент на самолете 5,2гр. Как говорится, почувствуйте разницу.
сделал два пробных фонаря
Олег, чем склеиваете пенопласт с бутылкой?
Олег, чем склеиваете пенопласт с бутылкой?
Титаном-он отлично клеит, тока потер бутылку крупной шкуркой.Опять-же пробовал ломать, ломается не по склейке.Я всегда делаю несколько пробных экземпляров и ломаю,чтобы проверить качество.
Олег, интересную тему ты затронул. Мне самому объемные модели самолетов, больше по душе нежели плосколеты, хотя в воздухе их пожалуй и не отличишь. Сам пытаюсь найти для себя оптимальный способ изготовления объемных моделей с использованием поточки и немного «бутылочной» технологии (капот на двигатель, фонарь кабины пилота). Действительно детали из «бутылки» значительно увеличивают вес модели к тому же если это пенолет не больших размеров в размахе крыльев 60-80см., но за то на много увеличивают живучесть модели и придают ей реальный (копийный вид). С крылом все просто лонжерон, если надо несколько нервюр……
Так как для изготовления капота (по «бутылочной» технологии) надо делать деревянный болван, то ведь и фюзеляж тоже можно склеить на болване быстро и ровно. Ты не возражаешь против нескольких фотографий как я клеил фюзеляж и делал капот.
А так выглядят мои модели фюзеляж которых склеен на деревянной балванке.