первый опыт постройки "объемного" пенолета
Не очень хочется эпоксидкой дома булькать - в школе другое дело.
Не очень хочется эпоксидкой дома булькать…
Из опыта изготовления обекателей для ракет. Рецептура простая и без эпокси. Папье-маше из туалетной бумаги и PVA клея. Нужен болван с разделителем и кофемолка. В кофемолке размелите с полметра т.б. Полученную “рваклю” замочите в заранее приготовленном удобном сосуде с ПВА, слегка разбавленным водой. Должна быть суспензия плотности густого молока. Замешайте массу шпателем и по достижении гомогенности начните наносить на болван ровным тонким слоем. Когда облепите всю форму, дайте просохнуть и обмотайте (не часто) нейлоновой нитью и снова нанесите слой п-м. Далее по этому слою можно влажной рукой разогнать массу по поверхности и уплотнить её, а затем обернуть плёнкой PE. Дать хорошо отлежаться в плёнке и подсохнуть, затем снять плёнку и хорошо высушить на подходящем источнике тепла, избегая градиентов темп. Когда сушка закончена, снимите полученное изделие и приступите к обработке (надфили, Dremel, наждачка). Законченное изделие нужно упрочнить. Можно пропитать тем же PVA или быстрой эпокси на спирту. Полученную поверхность отшлифовать набело и покрасить. Все. По-крайней мере - “экологично”.
Пробовал по Вашей технологии, но изделие получилось мягкое, сколько не сушил… Использовал клей СУПЕР СТОЛЯР ПВА МОМЕНТ.
Пробовал по Вашей технологии, но изделие получилось мягкое, сколько не сушил… Использовал клей СУПЕР СТОЛЯР ПВА МОМЕНТ.
В этом проблема. В разных частях света одна и та же технология зависит от качества используемых коммерческих материалов. В Аргентине клеи изготавливают по технологии Большого Брата, поэтому в общем и целом не уступают по качеству made in USA. Я использую также обычный клей-эмульсию PVA для столярки. И при высыхании он даёт прочную монолитную структуру. А та же papier mashe продаётся в готовом виде (порошок) с сухим клеем. Разводится водой и готова к употреблению.
господа подскажите, незнаю где спросить. потому пишу тут
хочу собрать pitta биплан. очень мне понравился. но у нас город маленький не могу найти нормальной потолочки. все что есть то с рисунками и барельефами. просто ровной нет и все тут.
но есть в магазине плитка утеплителя из пенопласта (экструдированный пенопласт) толщиной 6 мм. (есть и 3 мм). размером 50 на 100
вот такое www.ebay.co.uk/itm/…/280699656291
можно ли его использовать вместо потолочки?
А почему нет. Я из подложки под ламинат делаю самолеты. При тех-же размерах и толщине.
спасибо за ответ. я просто думал может он по плотности не подойдет или еще что то. но на вид вроде должен подойти. завтра тогда куплю. одну упаковку на 3 мм. одну на 6 мм. и буду делать посмотрим что получиться))
Удачи!
спасибо.
вообщем купил утеплитель и сходу пошел лепить самолетики. первый раз в жизни так что плиз сильно не пинайте).
поделал вот вчера, сегодня, еще далеко не готово, - но вот такой “поросенок” получается,😁
Он точно называется Mini Pitts, может это Mini PiGs?)) и вправду пятачком на свинку похож))
на хороший результат с первого раза и не рассчитывал конечно, больше просто чтобы понять сам процесс. пока вот что получилось!!
уже вижу получается кривенько но хотелось бы сделать таки до конца.
проблемы.
- нестыковки - в данном случае вверху по фюзеляжу,
вверху края не достают друг друга. видно либо фюзеляж распечатался меньше либо внутренние перегородки больше. остальные детали более менее встали. в принципе можно это закрыть полоской тонкого пенопласта. и замаскировать под полоску.
я делал так.
распечатывал разбитый план на бумаге А4 на принтере, (25 листов) потом листы А4 склеивал в планы детали. потом это все легонько приклеивал на пенопласт и вырезал сами детали. возможно на этих этапах были огрехи. где то чуть чуть не так склеял где то не так вырезал. думаю если бы распечатать все на плоттере в формате А1 или А0 было бы точнее. есть ли другие методы как еще можно перевести план на материал?
- еще проблема с крылом. чет его повело - на фото видно что они как то стали не очень ровными. произошло это в процессе того как старался выгнуть крыло по нервюрке - пользовался строительным феном - но похоже не очень правильно. было немного не удобно.
!!соответственно тут вопрос - можно ли его еще как то выровнять. подложить например ровное что то и прогреть феном.
ну и как в принципе лучше можно выгнуть крыло по профилю.
верхнее крыло получше но тоже не идеально и пока еще не зафиксировано к фюзеляжу. там просто кусочек пенопласта подставил.
вот фото результата того что уже вылепил)) еще буду доделывать
Думаю крылья следует клеить в стапеле или в форме.
С такой кривизной летать будет плохо.
Когда клею плоские крылья для мелких пенолетов - кладу их на стекло и сверху прижимаю стеклом. После высыхания выходит идеально ровная деталь.
Если крылья профильные - надо что то изобретать, например форму из пенопласта, резаную струной и тп. В постройке самолета очень важна оснастка, ее стоит хорошенько продумать. Тогда конечный результат не сможет быть неудовлетворительным
Расстроили Вы меня ! Писал тему, и подробно освещал, что и как делать.
Ну кто-же феном по пенопласту!!! Он и так хорошо гнется. Зачем себе создавать трудности, а затем преодолевать их героически.
А мою писанину почитать?
не нужно расстраиваться 😃 я не рассчитывал на серьезный результат. движка и акума и сервов все равно пока нет, заказал жду. пока затея затевалась ради того чтобы познать самые азы процесса, насколько удобно работать с материалом и вообще по правде говоря даже не знал с какой стороны начинать.
Ведь форум перечитаешь, информации море, мозги вскипают и сложно все запомнить. а так небольшая практика пусть и не совсем удачная)) модель не сложная, времени много не заняла. зато теперь проясняется и понимаю что читать и главное о чем там написано,
ну и что нужно сделать, чтобы следующая модельки была то что нада.
потому берусь обратно все перечитывать, только лучше.
да крылья немного выпрямил, стало получше. а после того как частично обтянул даже более менее, ну, на вид по крайней мере. обтянул только верхнюю плоскость.
http://imgur.com/v6tosMg
я не рассчитывал на серьезный результат
серьезного и не нужно. нужны всего лишь прямые поверхности 😃
будут)) но потом
Полетал сегодня с утра.
Вес дает о себе знать, висит с натугой, не смотря на 50 амперный регуль.
На сайте написано, что мотор за кило рвет…чет не верится. Правда с винтом 8х6, а у меня 9х5. Мотор не греется.
Вот видео с этим мотором.
Короче не доволен тягой,хватает впритир. А хотелось ба с запасом.
Буду винты подбирать или мотор менять.
Вот этот мотор поставлю
Острая кромка, как я и предполагал обеспечивает резкое управление как у зальника. Буду еще делать вариант с крылом поуже.
Выкладываю фотки. Конкретно дать оценку самолёту не возможно,Очень летучий самолёт: не пилотажка_ но очень многое может,
Даст фору любому тренеру, скорость срыва почти нулевая, не уступает планерам, и просто очень красивый самолёт! Я использую его для релакса.Сайт производителя с видеоTrainers Page - http://Sebart.it
красивый самолёт!
Здраствуйте.Где можно заказать так сказать бюджетный вариант полной эл.начинки (приёмник,передатчик,акк,мотор,сервы) ну и винт для модели с размахом не более 600-800мм?По отдельности оно вроде всё есть,хотелось бы сразу подобранный комплект.
Дело в том что я недавно увлёкся переделкой разбитого верт. v911 в Л.К из пенопласта.Жена сначала пальцем у виска покрутила.а когда я ей показал какие взрослые дяди этим занимаются(Ваши фото,возраст.Извините если что) всё поняла.Чёт я отвлёкся.Так воот,хочется мне нормальной “самоллётной” начинки.Думал купить Су26 бнф поигратся да кишки вытащить,но может есть вариант взять одни “кишки”?
Неее… Олег. Ну какой нафиг такой конфиг.,симулятор и т.п? ладно модель “перцовая” разбить жалко.У меня всё проще.Дайте мне тягу,я найду ц.т и подыму в воздух сковороду.Уровень у меня авиамодельного кружка 90х.(кордовик.какое нафиг р.у. мечта)
И немного не в тему.Андроид версия данного форума есть? В плане загрузки файлов(фото,видео). Я с планшета,и хотел бы тоже поделится чем свободное(малое но приятное) коротаю.
Купил вот такой утюжек, маленький приятненький.
Понятно не брюки гладить.
Небось переходишь на реечно-пленочную технологию?