Су-29 по технологии телинка от PSN152
А давайте посадим эти крылья на Экстру,Катану,ЭДЖ,и прочие пилотаги.Летать все будут одинаково.
В приципе будет… А на самом деле совсем не одинаково из за расположения крыла 😉 Я за то люблю ЭДЖ, что у него крыло из всех (вышеупомянутых) пилотаг самое высокорасполеженное. Мне как относительно новичку в пилотаже это намного удобнее… Я в принципе и на СУшке ЦТ вниз сместил, оно как то попроще вышло 😃
Скажу честно,на всю страну-су-29,моей вырезки,-это эффект суперудачных профилей крыльев.
Тут где то есть тема про профили крыла: “толстый и тонкий”, так там почти до драки доходит… Главное, что бы сюда не набежали 😃
ИМХО, на моделях не столь значимы тонкости профиля, сколько установочные углы. А уж контур фюзеляжа, если говорить о моделях типа нашей СУшки - лишь бы плоскость была…
Я за то люблю ЭДЖ, что у него крыло из всех (вышеупомянутых) пилотаг самое высокорасполеженное
и нулевая стреловидность.Скорость не любит.
и нулевая стреловидность.Скорость не любит.
Ну это, Сергей, как сказать…
Категорически поддерживаю! Я тоже думал, что он медленный будет, когда заказывал свой бальзовый… Когда первый раз взлетел, я аж охренел от скоростей на которых он летает 😃 Он конечно и медленно может летать, благо площадь крыла большая.
Категорически поддерживаю! Я тоже думал, что он медленный будет, когда заказывал свой бальзовый… Когда первый раз взлетел, я аж охренел от скоростей на которых он летает 😃 Он конечно и медленно может летать, благо площадь крыла большая.
Я извиняюсь что влез в ваши дебаты, у меня вопрос, это кто так летает ??? Летает зачетно, еще бы добавить красоты между переходами от фигур, было бы супер.
My name is James W, but my name on all the forums is Wamsy
Виноват.я грешил на стреловидность.У яка и сушки -трапеция.у Эджа треугольник.
Приступаю к сборке. Изучая инструкцию, обнаружил что у меня не хватает вот такой детальки. (отметил красной стрелкой).
Видимо она не была вырезана… Вот как у меня.
У кого-нибудь есть возможность сфоткать ее под углом 90 градусов, а я уж подгоню и распечатаю.
ее надо самому вырезать.
Вырез под стабилизатор в зависимости от его толщины, вырезы под машинки соответственно по их размерам.
Вырез под стабилизатор в зависимости от его толщины, вырезы под машинки соответственно по их размерам.
Понял. Оставлено место для творчества! 😃 Спасибо за разъяснения, вот только машинки у меня третью неделю болтаются где-то между Сингапуром и Москвой…
Я задам еще пару глупых вопросов? Думаю другим новичкам это тоже должно быть интересно.
Чем и как делать надрез (канавку) для руля высоты и направления?
Чем и как делать надрез (канавку) для руля высоты и направления?
Ножом канцелярским аккуратненько. Можно просто разрезать, сделать скосы и на майларовые петли повесить, можно и на любые другие, но с ними муторней будет. Но первый вариант, если все ровно и аккуратно предпочтительней.
Чем и как делать надрез (канавку) для руля высоты и направления?
Лучше рули отрезать и навесить на петли.
Лучше рули отрезать и
Да,наверное лучше,сразу разрезные.Надо изменить файл детали.
Да,наверное лучше,сразу разрезные.Надо изменить файл детали.
Сергей, а нельзя канавки на хвостовых рулях сразу на станке прорезать, как на элеронах? Так по крайней мере меньше трудностей и вопросов будет 😃
канавки на хвостовых рулях сразу на станке прорезать, как на элеронах
Да, да! Было бы намного удобней. Надо же еще понять ГДЕ резать. Для меня это было не очевидно.
Ножом, кстати, плохо режется. Нож вроде острый, но как-то дерёт он его что-ли, обламывает. К тому же боюсь прорезать наскозь. В итоге я ее наждачкой сточил. Получилось вроде нормально. Зацените:
Зацените
Это зацените когда сервы подсоедините. У меня элероны сервы с моментом 2,5 кг*см струдом отклоняли градусов на 10. Пришлось перемычку прошкуривать.
А в петлях усилий практически нет, поэтому и сервоприводы будут работать в лучших условиях - не будут тратить мощность на преодоление сил упругости соединения рулей.
Ножом, кстати, плохо режется. Нож вроде острый, но как-то дерёт он его что-ли, обламывает.
Возможно, ключевое слово здесь “вроде” 😃 Хотя ЕППху нужно еще поднафтыряться резать, что бы хорошо и аккуратно было. Я вообще для резки, как ЕЕПхи, так и потолочки, чуть ли не каждый раз беру новое лезвие. Ножами разными пользуюсь: для больших прямых ножом с широким лезвием (18мм), для “резьбы” поаккуратнее беру с узким лезвием (9мм). Модельным пользуюсь для вырезания разной мелочевки и для кривых на бальзе.
В итоге я ее наждачкой сточил.
Я напильником квадратным подтачивал 😃 Правда я начал с прорезания РВ, на нем не страшно, что прорезь с одной стороны, а вот на РН я прорезал канавки с двух сторон, типа для симметрии, хотя принципиально разницы никакой 😃
Получилось вроде нормально.
С виду вроде очень даже ничего 😃 Главное, что бы гнулся нормально: без особых усилий и равномерно.
чуть ли не каждый раз беру новое лезвие.
Совершенно правильно, даже совершенно новое лезвие раз обрезав стеклоткань или карбон становиться тупым, для резки пены нужно брать всегда новое, если нет, то
но как-то дерёт он его что-ли, обламывает.
Лучше рули отрезать и навесить на петли.
А еще лучше на скотч 3M, делаю так на всех своих пенолетах, держится отлично, отклонение рулей легкое и на максимальный угол.
лучше на скотч 3M
Тот, который почти эластичный медицинский? И неужели со временем не отваливается? Я армированным провода фиксировал: на голую ЕППху вообще почти не липнет, а если липнет, то сразу сам отклеивается, я циакринчиком грунтую и на него клею, держится, но со временем все равно отходит. Вот на потолочколетах то да - скотч наше все! при чем абсолютно любой 😃