Большие пенолеты для души
Алексей властилин подложки!
Алексей властилин подложки!
Да ладно Юра, знаю специально с ошибкой написал:), а вообще уже всю подложку скупил у нас в городке. Есть или был такой ковер-самолет, а я вот все думаю вдруг попадется подложка-самолет. А пока приходится делать из нее, что бы летала😁
Алексей, чем подложку клеите? Титаном (Драконом)?
Дмитрий , у нас так не делается : сначала помидоркой бросаться , а потом вопросами …
сначала помидоркой бросаться , а потом вопросами …
Валера, да это он похоже думал что так угощают… А получилось наоборот😁
чем подложку клеите? Титаном (Драконом)?
Клею титаном.
Помидор полетел не нарочно, сорри! Я как-то про помидор не в курсе был, что вот эта черная клякса между “Ответить с цитированием” и “спасибо” - помидор… (((
“Спасибо” хотел нажать!
А отозвать помидор можно? 😉
------
Все, нашел уже. Помидор отозван!
В этот раз получилась небольшая засада, ноутбук у меня древний))) а материал отснят в нормальном качестве. Уж было думал все, не тянет комп обработку видео и все тут. Кое как, ухудшив немного качество что то получилось. Так что извиняйте меня, но вот так вышло, накоплю, поменяю себе ноут. Да и надо уже, старье мое кое как работает.
Итак третья часть видео, делаю киль и стабилизатор…
продолжение следует…
Во второй части нужен сурдопереводчик!
Озвучка не помешала бы,я вот не понял двойной обрезки половин фюза перед стыковкой-за один раз разве не получится?Судя по оснастке тянет на мелкосерийное производство “полуфабрикатов”.Очень,очень круто!!!
… Отличная, интересная работа Алексей:)😃😃
Во второй части нужен сурдопереводчик!
Игорь это ты про что?
я вот не понял двойной обрезки половин фюза перед стыковкой-за один раз разве не получится?
Можно и за один раз, но таким образом качество и геометрия лучше. Половинки круга имеют свойство на месте стыка слегка расходится и получается небольшой уголок. А я немного прямо опустил ниже заготовку и нужный размер срезаю за второй раз, плюсом к тому когда будут склеиваться две половинки я их тоже суну в матрицу и вот этот запас тоже сыграет на руку, шов двух половинок будет прижат хорошо и получится более менее идеальная форма без уголка на стыке. И еще на самом деле я поторопился с обрезкой, надо было еще там “поковыряться” внутри, проложить боудены, с кабиной позаниматься… И когда все это делаешь край немного все равно где нибудь да замнется. А повторной срезкой, все это обрежется, вот как то так.
У меня при просмотре видео 15 минут было все прекрасно, потом пошел повтор, но без звука… Что-то при отправке на ютуб пошло не так…
У меня при просмотре видео 15 минут было все прекрасно, потом пошел повтор, но без звука… Что-то при отправке на ютуб пошло не так…
Да, это досадно но так. Сил уже не было проверять после заливки на ютуб. Хотя сейчас посмотрел исходный файл все нормально как положено 15 мин. Когда на ютуб заливал мне еще странным показалось, что то долго слишком и еще какие то зависания были. Ну до ладно переделывать чет лень, самолеты надо строить, это главное… Спасибо за внимание.
До 20 сентября вы можете быстро прямо в редакторе Ютюба отрезать лишнее. С 20 сентября этот редактор убирают. Так что можно ещё успеть.
Да Виктор я знаю спасибо. Пробовал уже, но из за моего тормозящего компа, так и не дождался когда видео создасться. Надо будет еще раз попробовать, сейчас почищу комп от разных ненужных программ и т.д.
Добрый вечер, Алексей. У Ишачка киль вроде бы толще.
Володя я же пенолет делаю, для души, а не копию (шутка) Ну а вообще смотрел на фотки как то вообще казался как лезвие…
В первом своем Ишачке делал хвостовое оперение вообще плоское и с двух подложек, даже заднюю кромку не утоньшал, в этом немного объем придал. Ишачок проблемный с центровкой, опасно увлекаться весом в хвосте.
Или я не про то понял…
Всё верно, Алексей. Наверное я ошибся. Я то больше склонен к УТИ-4, всё таки хотелось продолжить линейку учебных самолётов.
Талантливый человек Алексей. Это факт.
Когда он в матрицу подложку уложил, я подумал, сейчас внутри стеклом тонким покроит быстренько и не станет со шпангоутами мучиться ))
Алексей, спасибо за видео.
Алексей, вопрос. На протяжении всех построек мы видим несколько технологий. «Бумажная», струной из пеноплекса, як 52, когда струной вырезались шпангоуты , а затем оборачивались подложкой. Какая технология лучше, проще, продуктивнее? Я понимаю, к каждой модели свой подход. Но все же? Есть большие отличия?
Какая технология лучше, проще, продуктивнее?
Степан, для ответа надо провести массу построек. Чуть ли не промышленного масштаба. Алексей в каждом конкретном случае выбирает исходя из “чуйки”+ “хотца попробовать так”… Мне так думается 😃