Acromaster от Мультика
Еще такой моторчик есть:
www.hobbyking.com/hobbyking/s...ner_Motor.html
с 4s батарейкой и винтом 13х4 должно быть тяги 2100-2200гр. по eCalc-ку.
далеко не лучший вариант. тяжеловат для акрика, да и 4банки не вижу смысла ставить на килограммовый пенолет с токами до 40А на трех банках
живу за городом, залов по близости нету
мне до зала 25 минут машиной. ничего ,ездим. тут главное желание
немного подрезал видео в коротенький ролик
далеко не лучший вариант. тяжеловат для акрика, да и 4банки не вижу смысла ставить на килограммовый пенолет с токами до 40А на трех банках
+1 Вообще не в тему комплектуха для акрика. Получится летающий кирпич. Да смысла никакого нет.
+1 Вообще не в тему комплектуха для акрика. Получится летающий кирпич. Да смысла никакого нет.
Не совсем так:
Комплектация 1
Мотор: Turnigy SK3 - 3542-800kv 142гр.
аккум: ZIPPY Compact 1800mAh 4S 25C 172гр.
макс ток: 31А (думаю 25С должно хватить)
стат. тяга: 2.1кг
Полетный вес: 1035гр.
Комплектация 2
Мотор: Turnigy SK3 - 3542-1000kv 141гр.
аккум: ZIPPY Compact 1800mAh 3S 35C 155гр.
макс. ток: 40А
стат. тяга:1.95кг.
Полетный вес: 1020гр.
Полетный вес в пределах рекомендуемых Костей(1000-1050гр.)
Но КПД мотора на 14.8В выше и ток на 10 А меньше
Согласен это все статика, посмотрим в небе…
Ну что-ж. Если впишитесь в такую массу то будет отлично! Я просто на вскидку прикинул, у меня как то вроде всё полегче а в указанный Вами вес с трудом попадаю. А так тогда идея с 4S возможно не такая уж не обоснованная. Единственно, на всякий случай, обратите внимание на рег для 4S. Я в своё время так и не нашел рег с БЕКом на 4S и четыре сервы.
Вот: www.hobbyking.com/hobbyking/…/uh_viewItem.asp?idPr…
на мой взгляд достаточно надежный регуль, и 3 ампера BEC с головой.
на мой взгляд достаточно надежный регуль, и 3 ампера BEC с головой.
У меня такого не было ничего сказать не могу. Просто обычно максимальный ток БЕКа указывается для трех а то и для двух S. А для четырех 4S он значительно ниже.
Всем доброе время суток!
Вопрос по взлету, в инструкции написано запуск по ветру…это действительно так или корявость перевода???
У друга был самолет не помню название там так же было написано строго запуск по ветру! Странно просто для меня это всегда против взлетали вроде.
Не знаю что там где написано. Взлет, посадка всегда против ветра!
кстати о ветре.
никогда не гоняйте акрик при ветре 3 и больше м/с!
никогда не гоняйте акрик при ветре 3 и больше м/с!
А если ОЧЕНЬ надо?
Например коммерческая “показуха”.
Денежки заплачены, а погода не имеет значения!
Лети давай!!!
Вот и летаем…
а смысл? никакого кайфа.
берите модель побольше
никогда не гоняйте акрик при ветре 3 и больше м/с!
вот уж сомнительное заявление, до 3х метров можно летать и на крохотных самолетах,
Акрик как раз зарекомендовал себя всепогодным…
конечно висения и прочие 3д при ветре сложнее делать, но классический пилотаж, а главное взлеты и посадки позволяет и в довольно сильный ветер …конечно опыт нужен и осторожность…
в безветрие же на любом полетать в кайф…
ну если полет ради полета, то да. а если рассматривать акрик как 3D тренер, коим он и является, то что можно отработать нового при ветре 3 м/с и боллее на килограммовом пенолете?
еще это у всех разный опыт, мне после микросамолетов на Акрике раздолье, а вот бальзу, типа Себача30 я берегу для хорошей погоды и небольшого ветра или безветрия…
до 3м/c летал в поле на метровом зальнике, вот там точно 3 предел…но он из 3мм депрона и чуть больше 200гр весом…
Не знаю что там где написано. Взлет, посадка всегда против ветра!
planetahobby.ru/…/AcroMASTER_manual_rus.pdf
Страница 5 внизу - Первый полет. Запускайте модель точно по ветру.
Страница 6 Запуск с рук …на полном газу и только по ветру!
Я то не против того что против ветра взлет посадка, сам так и летал, просто повторюсь, у друга тоже в инструкции к какому то самолету так написано мы еще спорили, но запустил как написано, вроде не уронили.
Страница 5 внизу - Первый полет. Запускайте модель точно по ветру.
Страница 6 Запуск с рук …на полном газу и только по ветру!
Я то не против того что против ветра взлет посадка, сам так и летал, просто повторюсь, у друга тоже в инструкции к какому то самолету так написано мы еще спорили, но запустил как написано, вроде не уронили.
Да ну лажа полная. В оригинальной инструкции даже таких пунктов нет. Не надо обращать внимание на горе писак. Теоретически конечно можно взлететь и по ветру если дури хватает. Акрик и вертикально может взлететь ему по барабану ветер. Да и посадить можно, только с какой скоростью относительно земли он будет садиться? Шассики выдержат?
Да я и не спорю Владимир, просто удивило. И главное (повторюсь) у друга так же написано, может производители козни строят? =)
И главное (повторюсь) у друга так же написано, может производители козни строят? =)
Да шибко удивительного ничего нет и козней тоже. Просто трудности перевода. Я не сильно силен в английском но ради интереса освежил память. В литературном фраза “in the wind” как раз может означать “против ветра”. А если переводить машинно то совершенно спокойно могло перевести и “по ветру”. Кто более силен в английском, поправьте если не так.
согласен, скорее всего трудности перевода… типа держи хвост по ветру…хвоост! 😃
кстати о ветре 😃
Завидую белой завистью. Вот у меня нифига не получается так точно дозировать расходы.