Як-1 масштаб 1:6 бальза

Fedia
ДедЮз:

ломающегося подкоса не используются?

Потому что для этого нужно ставить ещё одну серву , либо полностью менять весь принцип работы механики. Тянуть нужно не за стойку , а за рычаг .

Denis_71
ДедЮз:

Полностью согласен, и не только блокировка (подкосом) в выпущенном, но и фиксация в убранном положении. Не понимаю, почему функции ломающегося подкоса не используются?

Требует использование каленых и прицезионных деталей . Иначе бесполезен.

Спасибо Юрию ! За материалы.

ДедЮз
Fedia:

Потому что для этого нужно ставить ещё одну серву

Не нужно дополнительной сервы. Одна 180 градусная прекрасно справится. Где ты Федор увидел на прототипе “тянуть за стойку”?

Denis_71

Таже схема, что и у Василича , но еще с приводом подкоса.

vlad_den

Но это разница - тут подкос работает полезно.

Fedia
ДедЮз:

“тянуть за стойку”?

Тоже удивляюсь , я писал за ТЯГУ.

Во на видео РЕАЛЬНАЯ схема , РАБОТАТЬ будет ОТЛИЧНО !
И простая , нужно будет взять на заметку !!!

Denis_71

Нет парни, подкос без фиксации это только такая же бутафория.

Fedia
Добри:

Какая серва стоит На сколько КГ ?

Denis_71:

Нет парни, подкос без фиксации это только такая же бутафория.

Фиксация как раз есть , причём самоцентрируюшаеся , во слово придумал )))))) и с двумя упорами , если конечно точно всё выставить.

А если поиграться с длинной вылетов качалки сервы , то можно и без шарнира вала сервы сделать .

Причём такая схема пойдёт и на як и на ла и на миг , компактно просто удобно , дёшево !!!

Denis_71

Пойдет конечно , для стендовой модели.

vlad_den

Денис, не забывай, что у Добри уже летают по миру то ли 3 то ли 5 таких Яков.

Fedia
Denis_71:

Пойдет конечно , для стендовой модели.

Для танка конечно не покатит

Denis_71
vlad_den:

Денис, не забывай, что у Добри уже летают по миру то ли 3 то ли 5 таких Яков.

Вот посмотреть хочу. Или в музеях стоят.Прошу второй год.

Fedia:

Для танка конечно не покатит

Ну вот консольно торчащий палец , на котором одет поводок ,ну и много ему надо что бы вывернуться.? И при такой длинне она сложится во фронтальной плоскости от усилия серьезного . Так что основной там механизм на коротких плечах.

И Еще если на подкосном механизме на взлете ловим “соломинку”- то он блокируе второй работоспособный механизм ( основной). Это грубейшее нарушение принципа проектирования механизмов. Хотите дублировать- исклучайте воздействие одного другим!

vlad_den
Denis_71:

Вот посмотреть хочу. Или в музеях стоят.Прошу второй год.

Сам подумай, человек условно в Германию продал модель, ее увезли. Дальше - то ли владелец сделает кино, то ли нет, а может уже и разбил…

Добри

Посмотрите внимательно. Центр вращения качелей. Свободный левый и правый.

Denis_71
Добри:

Посмотрите внимательно. Центр вращения качелей. Свободный левый и правый.

Не заметил , Но он позволит отработать? Он скорее компенсирует не линейность движений.

vlad_den:

Сам подумай, человек условно в Германию продал модель, ее увезли. Дальше - то ли владелец сделает кино, то ли нет, а может уже и разбил…

Ну да конечно. Но вот как то в нашем мире моделистов остаются связи и обратная связь.