ЛаГГ-3 размах 2,1 м.
У дю бро 5-1\2 дюйма как раз 140 мм…
Так эти у меня и есть DU-BRO 5 дюймовые, 5 1/2 шириной 43 мм уже в нишу не лезут, будут выпирать.
Изготовлена навеска закрылок типа “рояльная петля” ))))
Тоже будут съемные. Привод будет от сервы, на одном из фото ее видно, тягой к кабанчику на закрылке.
Это покупные?
Не, самодел, из модельного листового пластика накрутил.
Тоесть он не армирован ?
Нет, обычный листовой пластик 0,25 мм.
Да вот так же надо было сделать мне …
Внутренняя часть щитка практически готова…
Осталось только круглые облегчения вырезать и наружную поверхность стеклом покрыть.
Всем добрый день!
Вернулся из отпуска и первым делом доделал щиток и его привод.
Результат на фото.
Александр ,не знаю как Вы найдете в закрытом положении точку нулевую, я уже пренебрегая советами по усилиям , выставляю флажек качалки, в Вашем случае , по горизонту вперед ,что бы машинка не неволилась кинематически.
Вот сейчас , судя по фотографии в выпущенном положении - угол качалки машинки ну совсем неверный .Машинку надо довернуть еще на 45 градусов по часовой . Чтобы не укорачивать тягу даже лучше уменьшить плечо на машинке . Более того , надо плечо уменьшить так ,чтоб использовать максимальный ее ход . В таком положении щитка тяга должна встать в распор с машинкой с целью исключить вращательный момент на машинке . Потому как нагрузка на закрылок в таком положении очень и очень сильная , к тому же еще машинка судя по маркировке не металлическая .
Добрый день! Машинка будет стоять другая, программируемая, металл, на 10 кг. Скорее всего Hitec HS-5645MG.
Ну это гораздо лучше , но плечо все же стоит уменьшить . Я вон даже на пайпере отламывал крепление машинки закрылка из-за нагрузки , правда там я его сильно разогнал ) . кстати вся х645 серия славится приличными люфтами и как следствие срезанием пары зубов на шестерне . Просто сам их тоже использую часто
В таком положении щитка тяга должна встать в распор с машинкой с целью исключить вращательный момент на машинке . Потому как нагрузка на закрылок в таком положении очень и очень сильная
Здорово и грамотно сказано.
На мой взгляд лучше натягивать ,а не упирать…
Ну тут не соглашусь , если с удовольствием , и так и так хорошо ! ) 😁
В общем, думаю что 10 кг. серва с легкостью и “натянет” и “упрет”, и вообще еще не факт что щиток на такой угол отклонятся будет. Так что ограничусь уменьшением качалки…
В общем, думаю что 10 кг. серва с легкостью и “натянет” и “упрет”, и вообще еще не факт что щиток на такой угол отклонятся будет. Так что ограничусь уменьшением качалки…
- Естественно, что при уборке серво должно тянуть. 2) При любом угле отклонения серво и ЗК-ка, можно создать кинематические замки в крайних положениях закрылка, было бы желание.
Если делать скрытые тяги управления то серво при уборке будет тянуть, если не заворачиваться и делать снаружи, как например на ESM, то будет толкать.
У щитков будет несколько положений, точнее они будут управляться пропорционально, как для всех положений создать кинематические замки я слабо представляю, да и надо ли это?
как для всех положений создать кинематические замки я слабо представляю
Написано “в крайних положениях”, промежуточные, как правило, поддерживаются самоустановкой сервопривода по заданному параметру, а в крайних можно о серво забыть, ибо при замках на серво не дейстыует противодействие внешних факторов.